網(wǎng)友解答: 其實(shí)廣角鏡真心覺得這樣的統(tǒng)計(jì)是挺沒意思的，因?yàn)樗x取的樣本和參考數(shù)據(jù)都缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，有時候讓人看了感覺很可笑——舉個例子來說，里斯本競技的多斯特排名第十，多斯特這個賽季發(fā)揮

其實(shí)廣角鏡真心覺得這樣的統(tǒng)計(jì)是挺沒意思的，因?yàn)樗x取的樣本和參考數(shù)據(jù)都缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，有時候讓人看了感覺很可笑——舉個例子來說，里斯本競技的多斯特排名第十，多斯特這個賽季發(fā)揮是很出色，但他火得過盧卡庫嗎？好吧，如果你愣說他比盧卡庫強(qiáng)，但內(nèi)馬爾呢，總不能說連迪拜阿赫利和水原藍(lán)翼的前鋒都躋身前20了，還沒看到內(nèi)馬爾吧。

哲科排名第七，單看沒什么問題，但哲科在意甲目前只進(jìn)了7球，他憑什么強(qiáng)過進(jìn)了11球的因莫比萊？又怎么能壓過近來大紅大紫的迪巴拉和伊爾卡迪？因此這種排名可以說除了嘩眾取寵之外，可以說沒有任何意義。

其實(shí)像這種毫無意義的排名還有很多，我們就拿相對權(quán)威的“國際足球歷史與統(tǒng)計(jì)協(xié)會”，他們是專業(yè)做各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的，但有時候也會出現(xiàn)很搞笑的排名和統(tǒng)計(jì)結(jié)果出來。我們以其10月3日最新出爐的：2017年9月底世界最佳射手排名來看（詳見廣角鏡截圖）：C羅排名榜首應(yīng)該沒什么大的問題，但排名第二的是朝鮮球員，好吧，廣角鏡才疏學(xué)淺，谷歌了半天才知道叫金俞星，但這樣的球員躋身榜單有意義嗎？至于高拉特與武磊的排名，廣角鏡和金俞星抱同樣的觀點(diǎn)。

每個球迷心目中都有自己心中最好的前鋒，這是一片凈土，媒體的跟風(fēng)炒作，其實(shí)根本沒法改變什么，至于各種各樣的排名，有時候并不是多權(quán)威——每年的金球獎頒發(fā)之后，不也是吵得一地雞毛？

感覺這個排行最大的作用就是看一下球員的單賽季總進(jìn)球數(shù)，新賽季開始時是去年的俱樂部總進(jìn)球數(shù)，每過一周，加上新的進(jìn)球，減去上賽季同期的進(jìn)球。

一份排行，但凡扯上全球等字眼，總是難以把握平衡，即使加上權(quán)重、換算成積分也一樣。這份榜單里亞洲等地一些俱樂部的權(quán)重過高，對于效力于歐洲俱樂部的球員不是很公平。但從前十都是五大聯(lián)賽的球員也可以看出只要你表現(xiàn)夠好，什么排行都能排到前面；表現(xiàn)不夠好、不夠穩(wěn)定，即使有俱樂部加成也不行。