網(wǎng)友解答: 剪輯電影發(fā)布自媒體，會(huì)侵權(quán)嘛？這個(gè)一般情況下沒有侵權(quán)的說法，滿足幾個(gè)方面就不叫侵權(quán)啦！1.你剪輯的電影片段，這部電影已經(jīng)發(fā)布了，它的所有宣傳片都可以拿來剪輯啦！2.電影上映了

剪輯電影發(fā)布自媒體，會(huì)侵權(quán)嘛？

這個(gè)一般情況下沒有侵權(quán)的說法，滿足幾個(gè)方面就不叫侵權(quán)啦！

1.你剪輯的電影片段，這部電影已經(jīng)發(fā)布了，它的所有宣傳片都可以拿來剪輯啦！

2.電影上映了，發(fā)布完畢，你為這部電影做的新聞報(bào)道，或者電影評(píng)論為目的而使用這部電影，都可以發(fā)布自媒體，這就是所謂的二次原創(chuàng)。

3.重要的就是合理引用了，一部電影你有自己的見解并且剪輯成了四分鐘的片段，這就算合理利用了。別一個(gè)四分鐘的MV你全給搬上去發(fā)布，這幾就有點(diǎn)說不過去了，涉嫌侵權(quán)了。

其實(shí)這也分你的名氣了，央視用人家?guī)酌氲恼掌?，侵?quán)了。暴走大事件用了18秒的他人視頻，被人投訴侵權(quán)。你一個(gè)無名小卒，一般告你侵權(quán)干嘛！要錢沒錢，要啥沒啥的！

好了，我是一名電影解說作者，喜歡學(xué)習(xí)自媒體知識(shí)的客官可以點(diǎn)個(gè)贊關(guān)注哦，一起學(xué)習(xí)自媒體。

首先，要看電影是否還在版權(quán)保護(hù)期；

其次，即使在保護(hù)期內(nèi)，為了評(píng)論或介紹適當(dāng)引用是可以的；

但如為了營利的目的，剪輯電影片斷作為自媒體的主要內(nèi)容，就有可能侵犯著作權(quán)。