網(wǎng)友解答: 從國家信息安全的角度來說，當然需要。但能不能開發(fā)出好的、真正安全的系統(tǒng)，那又是另一回事了。從市場的角度來說道，要不要開發(fā)一個操作系統(tǒng)與“我國”沒有關系，關鍵看各大國內(nèi)企業(yè)有沒

從國家信息安全的角度來說，當然需要。

但能不能開發(fā)出好的、真正安全的系統(tǒng)，那又是另一回事了。

從市場的角度來說道，要不要開發(fā)一個操作系統(tǒng)與“我國”沒有關系，關鍵看各大國內(nèi)企業(yè)有沒有這方面的規(guī)劃和開發(fā)能力。

據(jù)說阿里有開發(fā)自己的操作系統(tǒng)，之前說是在安卓的基礎上改的，然后自稱是自己的，結(jié)果被谷歌告了。

后來，據(jù)說開發(fā)了一套基于 linux 的，區(qū)別于安卓的系統(tǒng)，我也只是看到一些花邊新聞罷了，不太能確定。

有沒有市場，愿不愿意投入，能不能建立起相關生態(tài)都是問題。

像塞班是四者中最早的，其實做得也很不錯了，但是沒有建立生態(tài)，開發(fā)應用比較麻煩，對開發(fā)者不友好。

然后，被對開發(fā)者更為友好的蘋果和安卓的操作系統(tǒng)代替了。

windows phone 操作系統(tǒng)各方面都做得不錯，但來遲了。

因為用戶少，企業(yè)和開發(fā)者不愿意花精力在用戶群很小的操作系統(tǒng)上；

而沒有人來開發(fā)應用，用戶就不可能多起來。

于是，進入了一個死循環(huán)。

國內(nèi)企業(yè)要覺得自己可以做得比微軟要好，那可以試一下。

我們需要研發(fā)自己的操作系統(tǒng)，但不是研發(fā)自己的手機操作系統(tǒng)。

當windows占領PC端電腦的時候。無論其他的操作系統(tǒng)，多么的努力，都不能夠搶回這塊市場。即便以MAC os這么優(yōu)秀的體驗，也只能夠搶回百分之五六的市場而已。

當年谷歌也推出過PC端的操作系統(tǒng)，但是一直都沒有能夠成功，但是在手機變成智能手機的時代，谷歌的安卓操作系統(tǒng)突破重圍終于成功了。

所以我們現(xiàn)在不要奢望國產(chǎn)的操作系統(tǒng)在PC端和移動端能夠搶回市場。這真的是一件不太可能的事情。

但是我們可以在下一個計算平臺來臨之前，通過自己的努力占據(jù)下一個風口。希望在下一個計算平臺來臨的時候，我們會有自己的操作系統(tǒng)成為主流。

直線上已經(jīng)跑不過人家了。那么我們就只有期待彎道超車了。

以上文字純屬我個人揣測，如果你有不同意見，歡迎在評論區(qū)中留言。