為什么不能生產(chǎn)CPU？可以自主研發(fā)生產(chǎn)水平的芯片，但被國外企業(yè)壟斷(如英特爾、AMD)。不可能生產(chǎn)和使用芯片，所以人家可以指責你侵權，所以說不停止研發(fā)或生產(chǎn)芯片也無可厚非！CPU技術很復雜，涉及架構(gòu)問

為什么不能生產(chǎn)CPU？

可以自主研發(fā)生產(chǎn)水平的芯片，但被國外企業(yè)壟斷(如英特爾、AMD)。不可能生產(chǎn)和使用芯片，所以人家可以指責你侵權，所以說不停止研發(fā)或生產(chǎn)芯片也無可厚非！CPU技術很復雜，涉及架構(gòu)問題。X86架構(gòu)被INTEL和AMD壟斷，其他架構(gòu)有ARM和MIPS，但是這兩個不能運行windows，所以用在移動設備和Linux上。

為了生產(chǎn)CPU，必須考慮架構(gòu)問題。 的技術不足以開發(fā)一個獨立的架構(gòu)，所以 "龍芯和處理器，號稱芯，遇到這個問題就買了美國MIPS公司的授權。It 真的很難:一句話，架構(gòu)可以 不被開發(fā)，基礎基本為零。

為什么沒有自己制造的CPU？

有自己的cpu，但知名度和普及度不高。比如海思麒麟(手機cpu)、龍芯(計算所自主研發(fā)的通用cpu)、趙信(上海趙信集成電路公司研發(fā)的cpu)。

為什么可以 t

為什么造不出頂級的CPU？

阿里制造a "和；"？

Isn 阿里巴巴不夠強大嗎？不要！阿里很厲害。不 阿里巴巴想擁有自己的 "和；"？不要！阿里想。然而兌換失敗，支付寶做了一筆 "支付與支付，這仍然無法滋生阿里 自己的 "和；"。阿里巴巴雖然很強大，但是資源和能力有限。在移動社交領域，阿里巴巴沒有騰訊的資源和能力，所以很多嘗試都以失敗告終。

最后，在企業(yè)服務市場，我們在所謂的 "企業(yè)社會與文化依靠 "美甲 "。然而，作為一個即時通訊工具美甲 "沒有明顯的社會屬性，更喜歡生產(chǎn)工具。阿里巴巴仍然不是社交方面的專家。

出于同樣的原因，它 這并不是說沒有。;我們不想生產(chǎn)頂級的CPU，但是我們?nèi)狈Ρ匾馁Y源和能力。我們整個行業(yè)都很弱，沒有一個企業(yè)在這個領域的投資能比得上國際頂尖公司。

盡管 美國的規(guī)模巨大，我們投入相關產(chǎn)業(yè)的資源和資金卻遠遠少于美國。另外，就像阿里巴巴缺乏社交基因一樣，還缺乏一些細節(jié)來做一個頂級的CPU。我們的積累不足，整個社會的發(fā)展水平也不是很高，科技上的短板還在補救階段。對于高精尖技術，只能實現(xiàn)局部突破，不可能在短時間內(nèi)趕上歐美。CPU可以說是人類科技的結(jié)晶，絕對不是隨隨便便就能搞定的。尤其是做一個頂級的商用CPU更是難上加難，不僅需要技術上的突破，還需要在整個產(chǎn)業(yè)鏈上有一個比較完整的布局。

此外， s R ampamp投資仍然遠遠落后于美國。

在R ampampd投資2017年，美國公司的業(yè)績?nèi)匀贿b遙領先于。公司。毫不奇怪，華為是表現(xiàn)最好的公司，排名第六。然而，美國公司包圍了華為，華為是唯一一家位居榜首的公司。阿里巴巴在研發(fā)上投入了巨資。amp在，研發(fā)較少。amp盡管阿里巴巴已經(jīng)是在研發(fā)上投入了大量資金的公司之一，但它在研發(fā)上的投入還是超過了它的全球競爭對手亞馬遜。ampd在乃至世界。

這就是現(xiàn)實。我們不僅很弱，而且我們的投資還在努力追趕美國。在這種情況下，我們打造一款頂級CPU肯定需要一段時間。