為什么不能生產(chǎn)CPU？可以自主研發(fā)生產(chǎn)水平的芯片，但被國(guó)外企業(yè)壟斷(如英特爾、AMD)。不可能生產(chǎn)和使用芯片，所以人家可以指責(zé)你侵權(quán)，所以說(shuō)不停止研發(fā)或生產(chǎn)芯片也無(wú)可厚非！CPU技術(shù)很復(fù)雜，涉及架構(gòu)問(wèn)

為什么不能生產(chǎn)CPU？

可以自主研發(fā)生產(chǎn)水平的芯片，但被國(guó)外企業(yè)壟斷(如英特爾、AMD)。不可能生產(chǎn)和使用芯片，所以人家可以指責(zé)你侵權(quán)，所以說(shuō)不停止研發(fā)或生產(chǎn)芯片也無(wú)可厚非！CPU技術(shù)很復(fù)雜，涉及架構(gòu)問(wèn)題。X86架構(gòu)被INTEL和AMD壟斷，其他架構(gòu)有ARM和MIPS，但是這兩個(gè)不能運(yùn)行windows，所以用在移動(dòng)設(shè)備和Linux上。

為了生產(chǎn)CPU，必須考慮架構(gòu)問(wèn)題。 的技術(shù)不足以開(kāi)發(fā)一個(gè)獨(dú)立的架構(gòu)，所以 "龍芯和處理器，號(hào)稱芯，遇到這個(gè)問(wèn)題就買了美國(guó)MIPS公司的授權(quán)。It 真的很難:一句話，架構(gòu)可以 不被開(kāi)發(fā)，基礎(chǔ)基本為零。

為什么沒(méi)有自己制造的CPU？

有自己的cpu，但知名度和普及度不高。比如海思麒麟(手機(jī)cpu)、龍芯(計(jì)算所自主研發(fā)的通用cpu)、趙信(上海趙信集成電路公司研發(fā)的cpu)。

為什么可以 t

為什么造不出頂級(jí)的CPU？

阿里制造a "和；"？

Isn 阿里巴巴不夠強(qiáng)大嗎？不要！阿里很厲害。不 阿里巴巴想擁有自己的 "和；"？不要！阿里想。然而兌換失敗，支付寶做了一筆 "支付與支付，這仍然無(wú)法滋生阿里 自己的 "和；"。阿里巴巴雖然很強(qiáng)大，但是資源和能力有限。在移動(dòng)社交領(lǐng)域，阿里巴巴沒(méi)有騰訊的資源和能力，所以很多嘗試都以失敗告終。

最后，在企業(yè)服務(wù)市場(chǎng)，我們?cè)谒^的 "企業(yè)社會(huì)與文化依靠 "美甲 "。然而，作為一個(gè)即時(shí)通訊工具美甲 "沒(méi)有明顯的社會(huì)屬性，更喜歡生產(chǎn)工具。阿里巴巴仍然不是社交方面的專家。

出于同樣的原因，它 這并不是說(shuō)沒(méi)有。;我們不想生產(chǎn)頂級(jí)的CPU，但是我們?nèi)狈Ρ匾馁Y源和能力。我們整個(gè)行業(yè)都很弱，沒(méi)有一個(gè)企業(yè)在這個(gè)領(lǐng)域的投資能比得上國(guó)際頂尖公司。

盡管 美國(guó)的規(guī)模巨大，我們投入相關(guān)產(chǎn)業(yè)的資源和資金卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于美國(guó)。另外，就像阿里巴巴缺乏社交基因一樣，還缺乏一些細(xì)節(jié)來(lái)做一個(gè)頂級(jí)的CPU。我們的積累不足，整個(gè)社會(huì)的發(fā)展水平也不是很高，科技上的短板還在補(bǔ)救階段。對(duì)于高精尖技術(shù)，只能實(shí)現(xiàn)局部突破，不可能在短時(shí)間內(nèi)趕上歐美。CPU可以說(shuō)是人類科技的結(jié)晶，絕對(duì)不是隨隨便便就能搞定的。尤其是做一個(gè)頂級(jí)的商用CPU更是難上加難，不僅需要技術(shù)上的突破，還需要在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上有一個(gè)比較完整的布局。

此外， s R ampamp投資仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)。

在R ampampd投資2017年，美國(guó)公司的業(yè)績(jī)?nèi)匀贿b遙領(lǐng)先于。公司。毫不奇怪，華為是表現(xiàn)最好的公司，排名第六。然而，美國(guó)公司包圍了華為，華為是唯一一家位居榜首的公司。阿里巴巴在研發(fā)上投入了巨資。amp在，研發(fā)較少。amp盡管阿里巴巴已經(jīng)是在研發(fā)上投入了大量資金的公司之一，但它在研發(fā)上的投入還是超過(guò)了它的全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手亞馬遜。ampd在乃至世界。

這就是現(xiàn)實(shí)。我們不僅很弱，而且我們的投資還在努力追趕美國(guó)。在這種情況下，我們打造一款頂級(jí)CPU肯定需要一段時(shí)間。