網友解答: 這種“關公戰(zhàn)秦瓊”的問題，只能說各有優(yōu)劣。一、首先說說鏡頭方面，佳能的EF24-70L II在海內外各大媒體的評測中，都是力壓尼康、索尼、騰龍、sigma的存在。所以鏡頭的問

這種“關公戰(zhàn)秦瓊”的問題，只能說各有優(yōu)劣。

一、首先說說鏡頭方面，佳能的EF24-70L II在海內外各大媒體的評測中，都是力壓尼康、索尼、騰龍、sigma的存在。所以鏡頭的問題很簡單，佳能的EF24-70LII比尼康24-70 E ED VR的光學素質要強一些。

但尼康的24-70VR是具有光學防抖的鏡頭，而佳能的EF24-70LII不支持光學防抖。所以這又是一個各有優(yōu)劣的評價。佳能素質好，尼康有防抖，就看你更側重哪一方面的性能需求。

二、其次說說佳能6D2與尼康D750這兩款相機機身。

佳能6D2的優(yōu)勢：

1、質量穩(wěn)定，口碑良好。（相比之下，尼康的D750是質量很差的型號，官方3次召回，價格從1萬多掉到6千多，跟質量翻車有很大的聯(lián)系。）

2、翻轉觸摸屏無論是拍照還是錄像，都是美滋滋的好設計。

3、佳能的人像膚色表現(xiàn)比較好。

4、相機行業(yè)里面，佳能目前獨家擁有的“雙核對焦”很不錯，視頻追焦穩(wěn)，拍照對焦也算比較靠譜。而尼康的D750一旦用屏幕取景模式，對焦就是“殘廢”。

尼康D750的優(yōu)勢：

1、D750采用的這款2400萬像素的CMOS雖然像素略低于6D2，但暗部拉亮、高感畫質都是目前一等一的水準。如果用于風光或者光線比較惡劣的場合，D750的畫質會優(yōu)于6D2。

2、尼康D750的對焦模塊比佳能6D2強一些。在光學取景

器的模式下，D750的追焦表現(xiàn)略優(yōu)于佳能6D2。

3、剛剛上市的時候，D750的定價、定位其實比6D2略高，但由于“3次質量門”翻車，這款機器現(xiàn)在反而比6D2便宜了2000多。

分析之后，怎么選呢？

我的意見是傾向佳能。因為24-70mm的焦段，防抖功能其實沒啥，有用也主要是體現(xiàn)在視頻錄制上。但尼康D750的錄像功能也是殘廢（幾個品牌里面最差的）。所以6D2搭配24-70的組合我認為表現(xiàn)會更好一點，當然，尼康的價格優(yōu)勢可以買一枚小定焦，或者考慮上D810之類的機身，這個自己考慮了。

其次，我個人不太建議這個時候繼續(xù)購買這類單反相機了，因為尼康、佳能都已經推出全畫幅微單相機的新卡口，未來單反系統(tǒng)肯定是要被廠家拋棄的。如果你喜歡尼康，你不妨等一等，入手Z6或者等Z7降價。如果你喜歡佳能的話，現(xiàn)在買EOS R套機應該是更明智的選擇。

來一個職業(yè)攝影師來回答你

這倆機器我都有

都是備機

純論靜態(tài)JPEG直出畫質

它倆半斤八兩 絕不是頂級水準

高感畫質也相差不大

raw格式情況下 750的寬容度比62好很多

62不適合風光黨 爬樓黨

62的優(yōu)勢是視頻 佳能雙核對焦很好用

直出好看 觸摸屏 lv取景完爆750

62是一臺綜合性能比較均衡的機器

適合干活兒用 快拍和視頻

750只拍照用的話 非常好 比62好

但它局限 視頻和LV取景是它的軟肋

看你干什么用 自己玩旅游風光上750可以

想業(yè)余時間干點活全面一些上62