電線越短是不是越好？越短越好。對(duì)于電路來說，線間距越短越好，電阻越小，用的導(dǎo)線越少。導(dǎo)線越長(zhǎng)，導(dǎo)線電阻越高，用的導(dǎo)線越多。線的長(zhǎng)度雖然不會(huì)增加太多阻力，但整體來說是不可忽視的。而且線路越長(zhǎng)，對(duì)線路的后

電線越短是不是越好？

越短越好。

對(duì)于電路來說，線間距越短越好，電阻越小，用的導(dǎo)線越少。導(dǎo)線越長(zhǎng)，導(dǎo)線電阻越高，用的導(dǎo)線越多。線的長(zhǎng)度雖然不會(huì)增加太多阻力，但整體來說是不可忽視的。

而且線路越長(zhǎng)，對(duì)線路的后期維護(hù)越不利，因?yàn)榫€路越長(zhǎng)，出現(xiàn)問題的概率越高，拆除速度越慢，會(huì)影響后期更換導(dǎo)線，尤其是橫縱線，需要做很多彎。

家里電線長(zhǎng)費(fèi)電還是電線短費(fèi)電？

當(dāng)然，電線長(zhǎng)也是要費(fèi)電的！

因?yàn)樵诹鲃?dòng)過程中對(duì)電流有一定的消耗，流動(dòng)線路越長(zhǎng)，消耗(損耗)越大。

所以家里電線越長(zhǎng)，損耗越大。相對(duì)電費(fèi)更多。

從這個(gè)角度來看，我們家的電線不應(yīng)該留得太長(zhǎng)，只是適當(dāng)?shù)模駝t我們將不得不支付更多的電費(fèi)和浪費(fèi)國(guó)家 ■電力資源！

家里電線長(zhǎng)費(fèi)電還是電線短費(fèi)電？

當(dāng)然，長(zhǎng)電線是要耗電的。

在不考慮其他因素的情況下，導(dǎo)線越長(zhǎng)，電阻值會(huì)越大，我們的供電電壓基本不變。如果導(dǎo)線太長(zhǎng)，壓降會(huì)很大，需要克服電阻的電流也會(huì)更大。電能的簡(jiǎn)單計(jì)算就是電壓和電流的乘積。

所以在滿足使用條件的情況下，導(dǎo)線越短越好，不僅故障少，沖擊小，而且消耗的電能和材料也少。

家里電線長(zhǎng)費(fèi)電還是電線短費(fèi)電？

從理論上說，電線越長(zhǎng)，耗電越多，因?yàn)殡娋€越長(zhǎng)或者連接器越多，電阻越大，損耗越大。但是家線的長(zhǎng)度可以忽略。但導(dǎo)線直徑太小，接頭數(shù)量更重要。還有，帶指示燈的家用電器更耗電。線路太多，散熱不好也是一個(gè)原因。用電的真正原因是電器太多，負(fù)載太大導(dǎo)致電壓不穩(wěn)定，家用線路長(zhǎng)短關(guān)系不大。

電線長(zhǎng)與短通電能力一樣嗎？

理論上，線的長(zhǎng)短是一樣的。因?yàn)槔碚撋喜豢紤]導(dǎo)線的電阻和電損耗以及導(dǎo)線的發(fā)熱。

但在實(shí)際使用中，導(dǎo)線越短，通電容量越大，反之，導(dǎo)線越長(zhǎng)，通電容量越小，因?yàn)閷?dǎo)線本身產(chǎn)生的電阻、發(fā)熱、電損耗都比短導(dǎo)線大得多，所以通電容量小得多。

電線長(zhǎng)與短通電能力一樣嗎？

是不同的。電線越長(zhǎng)，耗電量越大。相反，導(dǎo)線越短，功耗越小。

充電器輸出電線長(zhǎng)與短有什么區(qū)別？

電線的長(zhǎng)度是一長(zhǎng)一短。

對(duì)于制造商來說，越短越好，因?yàn)槌杀鞠拗?。但是?duì)于用戶來說，在不成為負(fù)擔(dān)的前提下，時(shí)間越長(zhǎng)越好。

然后下一步就是要符合人體工程學(xué)?？紤]它的極限條件，比如隱藏插件到地面桌面的距離，一般情況下是700mm高，然后再加上200mm的操作空間和100mm的預(yù)留長(zhǎng)度?？傞L(zhǎng)一米的時(shí)候，差不多能滿足90%以上的使用環(huán)境，不會(huì)被稱為奸商。

有的線是1.2米，但是再長(zhǎng)也不會(huì)帶標(biāo)配。很容易發(fā)生糾纏。

綜上所述，電源線的長(zhǎng)度來源于成本和使用環(huán)境。