清遠以后屬于廣州嗎？想多了，廣州怎么會想要清遠，又遠又多山，排名又差。廣州要的是基礎(chǔ)強、有發(fā)展?jié)摿?、有區(qū)位優(yōu)勢的那種，比如東莞的佛山、清遠，甚至排名廣州知名度 的后花園。廣州怎么可能重視？佛山估計廣州

清遠以后屬于廣州嗎？

想多了，廣州怎么會想要清遠，又遠又多山，排名又差。廣州要的是基礎(chǔ)強、有發(fā)展?jié)摿?、有區(qū)位優(yōu)勢的那種，比如東莞的佛山、清遠，甚至排名廣州知名度 的后花園。廣州怎么可能重視？

佛山估計廣州會被吞并，東莞以后也有這個可能，其他廣州就不要了。

討論一下：清遠公布的地鐵草案，是否預(yù)示廣州有可能后期把清遠南部劃入廣州設(shè)區(qū)？

讓 咱們先看大背景。

一個

廣東 美國行政區(qū)經(jīng)常被批評的是地級市太多，如粵東的揭陽汕尾、粵西的云浮、珠江西岸的珠海中山等。，都是太小太小了。另外深圳特區(qū)也是一樣，現(xiàn)在發(fā)展空間不夠(當然因為深圳不給廣東交稅，所以我們不 我不想看到深圳奪走廣東的任何一塊土地。行政區(qū)域過多過小，就很難形成突破性的發(fā)展中心。反而互相制約，互相干擾，內(nèi)部也很不團結(jié)。揭陽的普寧和云浮的羅定就是例子。分散發(fā)展的后果不是共同富裕，同樣注重發(fā)展也不一定導(dǎo)致貧富不平等。關(guān)鍵在于分配制度、轉(zhuǎn)移支付、人力資源安排等政策的運用。

如果廣東能減少地級市，集中發(fā)展十個以上的重點地區(qū)，那么他們的經(jīng)濟可能會減少與珠三角的差距。

二

清遠雖然面積很大，但適合工業(yè)發(fā)展的地區(qū)只有城南和英德佛岡的部分遺址，以及北部山區(qū)的楊煉地區(qū)，只能依靠當?shù)刭Y源做一些特定的產(chǎn)業(yè)。清遠市對于整個城市來說太偏南，不是中心，向心力不足，實力也不能起到帶動其他市縣發(fā)展的作用。不過清遠南部靠近廣州。如果不是 對于北部的大片區(qū)域，清遠市區(qū)可以完全并入粵港澳大灣區(qū)。肇慶與清遠地理相近，但由于種種原因，肇慶帶著一群山區(qū)小兄弟進入大灣區(qū)，清遠卻無奈地唱起了 "走進珠江，走進海灣每天都是。

但大灣區(qū)缺少清遠，但似乎缺少了什么？那就是缺少向北擴展的基地，重心不穩(wěn)。盡管大灣區(qū)出生在沿海地區(qū)，但大陸 廣大的內(nèi)陸需要更多的輻射，所以大灣區(qū)和廣州需要一個向北的橋頭堡，這就是清遠。

加入清遠南部的縣市沒有問題，所有的縣市都會讓大灣區(qū)過度臃腫。所以有人設(shè)想清遠南部并入廣州，北部單獨規(guī)劃，可能與韶關(guān)形成生態(tài)發(fā)展保護區(qū)。今后韶關(guān)除了鐵路沿線地區(qū)，盡量少發(fā)展工業(yè)，經(jīng)濟財政交給上級統(tǒng)籌考慮。

三

正是因為這些背景，南方清遠融入廣州充滿了想象空間。。拋開這些，僅僅討論一些交通規(guī)劃是無法做出判斷的。畢竟交通是要發(fā)展的，清遠并入廣州是否可以做軌道交通完全沒有問題。如果有一天清遠南部并入廣州，那可能就是廣東區(qū)域大調(diào)整之日，而不是清遠一家的事。廣東 的區(qū)域調(diào)整總的來說是好事，但這也是錯誤的。;這是一個很大的家族企業(yè)。;在深圳處理這些問題并不容易。清遠人不 不要想太多。我們 我會明白的。