網(wǎng)友解答: 當(dāng)然撤銷教授資格，記入誠(chéng)信檔案，公開(kāi)其姓名，暫停其評(píng)審教授資格，工資降級(jí)，記過(guò)處分，讓其受到應(yīng)有懲罰！對(duì)發(fā)表論文的機(jī)構(gòu)，追究主編的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和連帶責(zé)任，提高審定人員的入職要求，

當(dāng)然撤銷教授資格，記入誠(chéng)信檔案，公開(kāi)其姓名，暫停其評(píng)審教授資格，工資降級(jí)，記過(guò)處分，讓其受到應(yīng)有懲罰！

對(duì)發(fā)表論文的機(jī)構(gòu)，追究主編的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和連帶責(zé)任，提高審定人員的入職要求，應(yīng)是這一門類的真專家，及有真才實(shí)學(xué)的真教授。該換的換，鐵面無(wú)私，不能任人唯親，不能用庸才評(píng)判論文質(zhì)量。讓審定人員對(duì)發(fā)表的論文永遠(yuǎn)負(fù)責(zé)！

甄別刊物，取締一些刊物，不能魚龍混雜，不能讓專靠發(fā)表假論文的刊物活下去。也不能讓?？拷o別人代筆發(fā)財(cái)?shù)娜嘶畹米虧?rùn)。

教授評(píng)審人員也應(yīng)具有較高水平，應(yīng)具備為國(guó)家選擇真人才的信念。對(duì)申報(bào)教授的人員進(jìn)行面試，就其論文提一些有水平問(wèn)題讓其回答，努力辨別論文是否造假。

造假上去的教授，誤人子弟其罪之一；劣幣逐良幣排斥真才實(shí)學(xué)以致逆淘汰占用社會(huì)有限資源其罪之二；為了穩(wěn)住位置必然設(shè)法加害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、破壞社會(huì)真正需要的真理的獲得與人才的發(fā)展其罪之三；造假教授的“成果”可能造成的后人實(shí)踐的災(zāi)難性失誤其罪之四；最后給整個(gè)社會(huì)價(jià)值觀造成扭曲、道德滑坡其罪之五；造假教授往往也賄賂腐敗獲得碩導(dǎo)點(diǎn)、賄賂腐敗獲得博士點(diǎn)其罪之六。

持久打擊學(xué)界腐敗與學(xué)術(shù)造假還科學(xué)藍(lán)天，是國(guó)家強(qiáng)大的必然！