斯蒂卡和蝴蝶底板區(qū)別？1 .質量方面，斯蒂卡和蝴蝶底板區(qū)別？1 Butterfly效果不錯，Stica性能不錯。同樣的價格性價比更高，但是做工不如蝴蝶。2.就價格而言，:蝴蝶乒乓球拍比Stica稍貴。

斯蒂卡和蝴蝶底板區(qū)別？

1 .質量方面，

斯蒂卡和蝴蝶底板區(qū)別？

1 Butterfly效果不錯，Stica性能不錯。同樣的價格性價比更高，但是做工不如蝴蝶。

2.就價格而言，:蝴蝶乒乓球拍比Stica稍貴。考慮到經濟問題，Stica可能更合適。

3.基于這兩種情況，建議:在經濟條件允許的情況下先試用，看個人感覺。蝶式乒乓球拍是世界級比賽中常見的球拍，擁有廣泛的乒乓球受眾。在日本擁有自己的工廠和研究所，促進了產品的不斷更新和質量保證。Stika是五層純木質乒乓球地板，非常霸氣，輕巧。它采用了更快更輕的設計風格。但總的來說，更推薦蝴蝶。

斯蒂卡和蝴蝶底板區(qū)別？

Stica 的底板對于遠臺和廣臺球員的進攻來說太大了，蝶板對于近臺的快攻來說太小了。

斯蒂卡底板好還是蝴蝶底板好？

Stika底板和butt

斯蒂卡底板好還是蝴蝶底板好？

非常直率。第一，蝶泳正手和反手的感覺明顯不一樣。Stica沒那么好。第二，幾乎沒有蝴蝶的繪制，Stica是常有的事。個人感覺Stica太容易脆了。它贏了 不久我就會失去力量。蝴蝶至少能活一年半到三年。

斯蒂卡底板好還是蝴蝶底板好？

Stica的純木地板比較多，純木地板柔軟手感好，底性強，旋轉性強，變形大，但是速度慢。另外從宜家拿到的烘干技術Stica讓地板很好畫，但是整體來說Stica里的cl，ce，cc，，紅，黑，碳王都是很好用的拍子。

蝴蝶 s底板以纖維為主，速度快，旋轉好。高端的底板手感有點硬，同類型的蝴蝶底板個體差異小，Stica可能會很大。有運動員代言的蝶泳鞋底價格貴，性能好，沒有代言的便宜，性能好。

我自己用一張卡，我不 我不喜歡纖維的干燥感，但高端纖維板確實有一個球。

另外，技術配備不夠也有道理。

斯蒂卡底板好還是蝴蝶底板好？

蝴蝶不 不要解釋Stica s板不好用。玩多了就能感受到。另外，中低端的都是雙喜臨門。

你好，

斯蒂卡底板好還是蝴蝶底板好？

！

既然你說你的水平不算太高，那就看你以后想往哪個技術方向發(fā)展了。一、快弧方向:試試Stica EG .此板以平衡著稱，拉擊表現(xiàn)基本平衡(弧的表現(xiàn)略好于快，進攻快攻威脅不可小覷)。二、快弧方向:CL中端的唯一選擇。這個板雖然以快攻著稱，但也要適應現(xiàn)代乒乓球的發(fā)展。為了改進生產工藝，減少或取消了脫脂工序，加強了底板的韌性，使弧形線圈的性能大大提高，但速斷性能優(yōu)于弧形線圈(弧形線圈線正速弱于5夾，但絕對夠用)。EG準備:正手:NEO匡標3 39度2.15厚度(不能倒)保證圓弧圓的同時加強了穿板，使底板和膠皮形成合力，更有利于快攻。反手:因為你沒有 不要說你是直男還是橫男，上次萬金油準備的Daunic JO表現(xiàn)非常好。如果你不 t不喜歡國產膠鞋，可以用Daunic藍火，JOOLA，多尼克S1(有點重)來代替正手飛奔。

CL準備:正手NEO狂飆3 38度2.15厚(不灌或少灌)，所以度數(shù)較低以增加控制和穩(wěn)定性。反手:道尼克喬，除了進攻和擊球表現(xiàn)出色之外，還擁有不錯的弧圈球表現(xiàn)(反手突發(fā)還是很有殺傷力的)。如果想要更好的反手弧圈球表現(xiàn)，請推薦JOOLA Minchong和Daunic X1。

蝴蝶品牌中與EG、CL性能相近的底板很少?，F(xiàn)在大部分都是碳板或者纖維板。水平差的，最好從純木底板開始，有利于培養(yǎng)手感。動作正常后可以換碳板或者纖維板升級殺傷力。