網(wǎng)友解答: 杭州互聯(lián)網(wǎng)法院自掛牌以來，受理了許多涉名人糾紛案件，有公益事業(yè)名人，有影視圈的帥哥鮮肉……現(xiàn)在，又有一位影視大咖走進(jìn)了杭州互聯(lián)網(wǎng)法院，居然是劉德華。近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院收到演

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院自掛牌以來，受理了許多涉名人糾紛案件，有公益事業(yè)名人，有影視圈的帥哥鮮肉……現(xiàn)在，又有一位影視大咖走進(jìn)了杭州互聯(lián)網(wǎng)法院，居然是劉德華。

近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院收到演員劉德華訴浙江某科技有限公司肖像權(quán)、姓名權(quán)侵權(quán)糾紛一案的訴狀及證據(jù)材料等。

劉德華來杭告狀 究竟因?yàn)槭裁词虑樽屘焱跞绱松鷼猓?/p>

遇到啥事了?原來跟某科技公司的生產(chǎn)的某品牌凈水器有關(guān)。

我們先來看看這波訴訟請求：

請求判令被告立即停止對原告肖像權(quán)和姓名權(quán)的侵權(quán)行為，并賠償原告肖像使用費(fèi)等損失共計(jì)人民幣200萬元;

請求判令被告在原告認(rèn)可的全國性公開發(fā)行的報(bào)紙及今日酷米、被告官方微博、被告官方微信公眾號等網(wǎng)站首頁公開刊登道歉聲明;

請求判令被告賠償原告公證費(fèi)共計(jì)人民幣1萬元;

請求判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

劉德華來杭告狀 究竟因?yàn)槭裁词虑樽屘焱跞绱松鷼猓?/p>

原告訴稱，原告并未授權(quán)被告在其凈水器及相關(guān)產(chǎn)品的外包裝及廣告中使用原告肖像、姓名及簽名等，被告行為侵犯了原告的肖像權(quán)及姓名權(quán)。

在被告侵權(quán)過程中，原告多次要求被告停止侵權(quán)行為，但被告從未回應(yīng)，并始終未停止侵權(quán)行為。

原告認(rèn)為，原告系從事演藝事業(yè)超三十年，享譽(yù)全國甚至全球的演員及歌手，其肖像和姓名具有極高聲譽(yù)和商業(yè)價(jià)值。

被告以營利為目的，在未經(jīng)原告許可、授權(quán)的情況下，擅自在產(chǎn)品和包裝上使用原告肖像和姓名、簽名，損害了原告精神利益和經(jīng)濟(jì)利益。原告多次要求被告停止侵權(quán)行為未果，故訴至法院。

目前，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院已正式受理此案

不管他什么問題，拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益都是好的。