網(wǎng)友解答: “保護費”，從名字就能看出來這個費用是要“保護”一些東西的。那么，這個“保護費”要“保護”的是什么呢？就是企業(yè)的品牌、形象和信譽。自媒體的興起，讓媒體信息迅速呈現(xiàn)了爆炸的狀態(tài)

“保護費”，從名字就能看出來這個費用是要“保護”一些東西的。那么，這個“保護費”要“保護”的是什么呢？就是企業(yè)的品牌、形象和信譽。

自媒體的興起，讓媒體信息迅速呈現(xiàn)了爆炸的狀態(tài)，以往的電視、報紙、雜志、廣播等等，不再是廣而告之的壟斷渠道了，人們能夠獲取信息的渠道獲得了爆炸性的增長。這本身是一件好事情，我們不再被傳統(tǒng)和相對單一的傳播渠道左右了想法。

那么，新渠道，尤其是基于移動互聯(lián)網(wǎng)的自媒體人，獲得了與以往電視報紙雜志廣播幾近相似的話語權(quán)。舉例來說，2010年，《京華時報》的發(fā)行量，是世界報紙發(fā)行量第98名，發(fā)行量是多少呢，63萬份。然后這63萬份報紙上的信息，能有多少人真正看了，我們很難判斷，但絕對不是一個特別好的數(shù)字。同樣是2010年，中國發(fā)行量最大的報紙是什么呢，《參考消息》，發(fā)行量是325萬。

那現(xiàn)在一個自媒體人，在各種自媒體平臺上，獲得一個10W+閱讀量基本上司空見慣了，根據(jù)一些平臺10%的轉(zhuǎn)化來算，其實曝光量基本上都是百萬級的。其實這個曝光量，我們可以理解成就是報紙的發(fā)行量，也就意味著，現(xiàn)在無數(shù)的自媒體，量級堪比《京華時報》的。而那些大號，動輒20W+、50W+乃至100W+的閱讀量，曝光量都是千萬級別的，已經(jīng)遠超發(fā)行量最大的《參考消息》了。

所以，這個時候，信息傳播的方式已經(jīng)轉(zhuǎn)變，通向用戶的喉舌轉(zhuǎn)變，話語權(quán)開始被自媒體掌握了。那么這種表現(xiàn)的另一面，是自媒體人越來越多，是內(nèi)容質(zhì)量的層次不齊，是監(jiān)管的不到位。這就造成了，出現(xiàn)了很多素質(zhì)不高，甚至素質(zhì)低下的一些自媒體人。

人都是逐利的，與傳統(tǒng)電視廣播報紙雜志不一樣，自媒體人寫文章，開始沒什么收入，平臺的補貼，幾近于零。素質(zhì)不錯的自媒體人，還矜持一點，幫別人打打廣告，搶一些傳統(tǒng)媒體的生意。

但是那些素質(zhì)低下的自媒體人，掌握話語權(quán)之后就發(fā)現(xiàn)，話語權(quán)這個東西，殺傷力非常大。尤其是針對一些在乎自身品牌形象的公司來說，負面內(nèi)容簡直就是彼之蜜糖吾之砒霜啊。你看那些上市公司，面對很多自媒體心驚膽戰(zhàn)的。自媒體出一篇《京西Q8財報增長乏力 股價即將崩塌》，然后嘩啦啦一波人就割肉賣了股票，半天就跌停了。

那怎么辦？花錢消災(zāi)，找自媒體爺爺吃吃飯聊聊天簽個年框合作，那總得有費用嘛，這個費用，就是“保護費”。交了之后，自媒體又出一篇《京西于地狗戰(zhàn)略合作未來可期 股票是入手好時機》。喲呵，第二天股票就蹭蹭蹭的上來了。

你看，“保護費”交了，自媒體老師高興了，然后企業(yè)股票也就漲了。

也有人說，我們就不交，我們要告你誹謗。如果你不交，你去告他，或者交涉刪稿，有些自媒體老師很好講話的，好好好，刪刪刪。然后過兩天，又出來一篇，《京西集團疑似大規(guī)模裁員，這個寒冬還能過得去嗎？》，其實就是開除了一個違規(guī)員工而已。再過兩天，又來一篇《京西集團假貨不斷，假貨平臺為何還不倒閉？》。再過三天……沒完沒了了。

除了自媒體源源不斷的寫稿之外，還有一個問題就是，大眾對新聞的關(guān)注，往往都喜歡看喜歡傳播負面的內(nèi)容，這些內(nèi)容比正面消息的傳播更快，更加刺激民眾的興奮點。這也是為什么都說“好事不出門，壞事傳千里”。所以等負面出來了，再去做處理，往往都是事倍功半。

因此，對于一些不差錢的企業(yè)來說，干脆就花錢消災(zāi)，多一事不如少一事。但也因此助長了低素質(zhì)自媒體的氣焰，形成了惡性循環(huán)。

當(dāng)然啦，還有一點也要說一下，有些企業(yè)被自媒體曝光，原因也不僅僅是自媒體，是因為自身就存在大大小小各式各樣的問題。所以這種問題，沒有辦法徹底解決，一方面企業(yè)要潔身自好，另一方面，自媒體老師們，要記住君子愛財，取之有道。

謝邀

企業(yè)為什么乖乖給自媒體交保護費？對此你怎么看？

這問題有兩面性。其一是企業(yè)自身的問題，所謂蒼蠅不叮無縫的蛋，如果企業(yè)本身制度完善、管理到位、產(chǎn)品質(zhì)量過硬、生產(chǎn)的產(chǎn)品對應(yīng)市場的需求，根據(jù)市場規(guī)則調(diào)節(jié)運營，那些所謂的自媒體怎么會盯上你。如果你是一家有責(zé)任的企業(yè)，對國家對人民有益，正常交稅，樂于公益！廣大群眾的眼睛是雪亮的，那些無良媒體怎么能勒索的了你！像近段時期的崔老師，全國廣大人民都在支持他！有了人民的支持，市場的認(rèn)可，還怕一些個小小無良媒體嗎？

第二也反應(yīng)了我們自媒體行業(yè)的混亂，各平臺之間的競爭激烈，媒體平臺的一味的快速增長擴張，導(dǎo)致對自身的監(jiān)管不到位，對自身行業(yè)的問題沒有充分的認(rèn)識與重視。內(nèi)容抄襲，文章搬運，只為吸引眼球，內(nèi)容粗糙，“有些內(nèi)容報道不實，利用媒體資源大搞網(wǎng)絡(luò)暴力、以此來達到自己的利益目的”

再是政策法規(guī)對互聯(lián)網(wǎng)媒體行業(yè)的監(jiān)管還不健全，這個就不能再討論了，越界之嫌……

我是：一號專家說，歡迎關(guān)注，給您成送不一樣的精彩