網(wǎng)友解答: 雷軍輸了，那這錢不管是雷軍自己付、還是以小米公司的名義付，都是有這個(gè)實(shí)力的從小米的角度，雷軍是董事長、CEO，并且是大股東，在董事會(huì)又有絕對(duì)話語權(quán)，而且小米的股東們絕對(duì)會(huì)無條

雷軍輸了，那這錢不管是雷軍自己付、還是以小米公司的名義付，都是有這個(gè)實(shí)力的

從小米的角度，雷軍是董事長、CEO，并且是大股東，在董事會(huì)又有絕對(duì)話語權(quán)，而且小米的股東們絕對(duì)會(huì)無條件支持雷軍，也信任雷軍。

從雷軍的角度來說，雷軍自己是做老板的，而且投資了那么多企業(yè)，而且都是控制人，比如曾經(jīng)的UC、現(xiàn)在也還有迅雷、歡聚時(shí)代、金山軟件、世紀(jì)互聯(lián)、華米科技、獵豹移動(dòng)等眾多企業(yè)，可以說賺夠了錢。光阿里收購UC就賺得盆滿缽滿，10億說實(shí)話雷軍自己掏也是掏得出來的。

董明珠跟雷軍不一樣，雷軍是做老板的，董明珠是職業(yè)經(jīng)理人，說白了就是打工的。

格力首先是國有控股，而格力控股早早就把董明珠的職位全部清除干凈了，就是因?yàn)槎蠼愀鞣N在外面大嘴巴，跟別人較勁，現(xiàn)在董明珠只擔(dān)任格力電器的總裁，在控股公司沒有任何話語權(quán)。

因此要是輸了，董明珠一廂情愿，格力拿什么給錢？國家不點(diǎn)頭，你敢動(dòng)嗎？ 當(dāng)然你也許會(huì)說董明珠有格力的股份，這么多年也肯定有自己積累不少錢，這能跟雷軍比嗎？職業(yè)經(jīng)理人做到底，撐死能有多少身價(jià)，相對(duì)普通人是有錢人，但在企業(yè)界職業(yè)經(jīng)理人就是給“老板們”打工的。董明珠在格力的股份還不到1%貌似，就算全賣了，下半輩子不花錢了嗎？

如果沒有這件事情，互聯(lián)網(wǎng)的中心永遠(yuǎn)沒有格力什么事情。董明珠很好的利用了這個(gè)點(diǎn)，看似一場(chǎng)豪賭，其實(shí)董明珠利用雷軍、利用小米做了一把營銷，不愧是做業(yè)務(wù)出身的總裁，確實(shí)比雷軍擅長做這些輿論上的事情。

畢竟不管董明珠、格力的江湖地位有多高，跟小米、雷軍天天在流量中心相比還是差太遠(yuǎn)，董明珠這一招算是高招的。

只不過不管這次事件不管是格力贏，還是小米贏，最終小米都是真正的贏家。 美的已經(jīng)逆襲了格力，成為家電行業(yè)的老大，而格力依然是空調(diào)，格力多元化發(fā)展遭遇了重創(chuàng)，美的所有的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)都趨于合理分配，但是格力依然是空調(diào)占據(jù)了幾乎所有的營業(yè)利潤，當(dāng)去年董明珠意識(shí)過來的時(shí)候，已經(jīng)來不及了。

小米與格力，本質(zhì)上也是一樣的，當(dāng)時(shí)的董明珠以為小米只是個(gè)做手機(jī)的，但其實(shí)小米一直想的都是做一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)硬件生態(tài)，而這個(gè)生態(tài)是圍繞的“家”，而不是格力的圍繞“空調(diào)”或者某一項(xiàng)單獨(dú)的產(chǎn)品。

這是一個(gè)時(shí)代商業(yè)模式的勝利， 這是一個(gè)時(shí)代商業(yè)的發(fā)展，這是小米商業(yè)模式的成功，而董明珠沒看到，她一直以為小米是一家手機(jī)公司，但是小米其實(shí)是個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)公司，而且軟硬件一體。

格力現(xiàn)在多元化發(fā)展很差，董明珠還是再用傳統(tǒng)的思維做布局，做手機(jī)首先考慮的不是產(chǎn)品本身的用戶體驗(yàn)，而是“你的手機(jī)敢摔嗎？”、要知道上一個(gè)手機(jī)能摔的企業(yè)叫做諾基亞。

董明珠也曾經(jīng)無數(shù)次嘲笑小米沒有工廠，但是蘋果也沒有工廠，還不是世界級(jí)的企業(yè)。因此從這些方面來看，董明珠其實(shí)已經(jīng)輸了戰(zhàn)略，所以這個(gè)賭局不管是雷軍贏還是董明珠贏，對(duì)于小米來說，其實(shí)都是贏，小米的業(yè)績到今天這個(gè)級(jí)別，采用了僅僅8年而已。

這個(gè)問題非常有趣，不請(qǐng)自來?；卮饐栴}之前，我們可以先回顧一下董明珠和雷軍的10億賭約的由來。

2013年12月12日，在央視財(cái)經(jīng)頻道主辦的第十四屆中國經(jīng)濟(jì)年度人物頒獎(jiǎng)盛典上，雷軍和董明珠作為獲獎(jiǎng)人物共同出場(chǎng)。

按常理，領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)應(yīng)該說說場(chǎng)面話。但董明珠沒有按常理出牌，先是現(xiàn)場(chǎng)來了個(gè)市場(chǎng)調(diào)查，問現(xiàn)場(chǎng)有多少人用小米手機(jī)？結(jié)果只有3個(gè)人舉手。董明珠隨后將矛頭對(duì)準(zhǔn)小米的供應(yīng)鏈：“如果全世界的工廠都關(guān)掉了，（雷軍）你還有銷售嗎？”譏諷小米沒有自己的工廠，還搞什么制造業(yè)。

接著，對(duì)小米的互聯(lián)網(wǎng)銷售模式，董明珠也不以為然，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)銷售模式，格力也可以信手拈來，并說，假如她和馬云合作，利用好傳統(tǒng)和電商兩個(gè)零售渠道，“那不是天下都是格力了嗎？”

整個(gè)過程中，董明珠充分發(fā)揮董式機(jī)關(guān)槍的咄咄逼人，雷軍則少有插話機(jī)會(huì)，一直在躲避董明珠的火力。但終究躲無可躲，在活動(dòng)即將進(jìn)行到下一個(gè)環(huán)節(jié)時(shí)，雷軍忍不住集中火力還擊，開始講述小米的優(yōu)勢(shì)和商業(yè)模式，越說越激動(dòng)，越講口氣越來越重，末了說：“五年之內(nèi)，如果我們的營業(yè)額擊敗格力的話，董明珠董總輸我一塊錢就行了?！?/p>

董明珠毫不客氣回應(yīng)，要賭就不是一塊錢，“我跟你賭10個(gè)億?！?/p>

從上述經(jīng)過可以看出，董明珠和雷軍打賭，都是以個(gè)人身份，因此輸家必然以個(gè)人資產(chǎn)支付。

從法律上說，兩人的公司也絕不可能為這場(chǎng)世紀(jì)賭約做任何信用背書，畢竟公司財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)是兩回事，如果用公司資金支付賭金，無論雷軍還是董明珠，都將涉嫌挪用公司財(cái)產(chǎn)罪，將面臨民事訴訟。

不過，大家對(duì)董明珠和雷軍的這場(chǎng)賭約不必過于認(rèn)真，它其實(shí)是董明珠靈機(jī)一動(dòng)的個(gè)人營銷行為而已，最后的結(jié)局大概率不會(huì)有10億真金白銀在兩人口袋中進(jìn)出。