網(wǎng)友解答: 作為一名入行時(shí)間不長(zhǎng)也不短的汽車(chē)行業(yè)小編，對(duì)于這次的撕X事件，也算是個(gè)親歷者，因?yàn)槲仪∏梢彩苎麉⒓恿诉@一場(chǎng)活動(dòng)，因此我也在群里。今天一大早，發(fā)現(xiàn)我被移出了群聊，活動(dòng)的媒體群解

作為一名入行時(shí)間不長(zhǎng)也不短的汽車(chē)行業(yè)小編，對(duì)于這次的撕X事件，也算是個(gè)親歷者，因?yàn)槲仪∏梢彩苎麉⒓恿诉@一場(chǎng)活動(dòng)，因此我也在群里。今天一大早，發(fā)現(xiàn)我被移出了群聊，活動(dòng)的媒體群解散了。納悶之余了解了事情的始末，第一反應(yīng)是莫名其妙、刷新三觀。事件的其中一位主角，江老師，姑且稱(chēng)為“受害方”，是我所在的城市中一位頗有名望的電臺(tái)主持人，在圈中一直有很高的認(rèn)同度和公信力。隨后，無(wú)論是否參加了本次活動(dòng)的媒體，紛紛朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)聲援江老師。

既然這個(gè)問(wèn)答關(guān)注的是自媒體與公關(guān)的關(guān)系，對(duì)于事件雙方孰是孰非先不做過(guò)多評(píng)論。首先是媒體，尤其是汽車(chē)媒體，近幾年由于自媒體的盛行，準(zhǔn)入門(mén)檻幾乎為零，多跟公關(guān)公司打好關(guān)系、悉心“打造”一兩篇爆款文章，一兩個(gè)人單靠跑活動(dòng)養(yǎng)活一個(gè)號(hào)的情況比比皆是。自媒體與公關(guān)公司說(shuō)白了，也是相互需要相互依存的關(guān)系，自媒體需要廠家線條，公關(guān)公司需要媒體資源曝光，兩者一拍即合，無(wú)所謂誰(shuí)成就了誰(shuí)，誰(shuí)寵壞了誰(shuí)。

而這次“早餐門(mén)”事件之所以引起了全國(guó)汽車(chē)媒體的高度關(guān)注，一方面由于事件的發(fā)生地是一個(gè)全國(guó)性的媒體群，另一方面是當(dāng)事人的“巨嬰”行為，不僅糟蹋了別人的一番好意，也凸顯了自身極度官僚、特權(quán)的思維模式。事后所謂“單獨(dú)拜訪”廣州媒體的微信截圖，更是將事件推至一個(gè)“人人得以誅之”的境地。

對(duì)這個(gè)事件，我印象最深的評(píng)論，是有同行表示，“入行幾年為自己所在的圈子感到臉上蒙羞”。與我而言，如今的汽車(chē)媒體環(huán)境，與6、7年前剛?cè)胄袝r(shí)，確實(shí)發(fā)生了相當(dāng)大的變化。正所謂“林子大了什么鳥(niǎo)都有”，但媒體行業(yè)，不是保護(hù)林，怎么地都應(yīng)該是個(gè)示范林吧？準(zhǔn)入制度的缺失，難保類(lèi)似這般令人啼笑皆非的事件，不會(huì)再次上演。

這個(gè)問(wèn)題咋回答咧，說(shuō)不好就容易得罪人。我們不是汽車(chē)自媒體，不過(guò)也可以稍作分析。文中只說(shuō)現(xiàn)象和分析原因，勞駕看的各位千萬(wàn)別對(duì)號(hào)入座就好。

本人不算早期在媒體行業(yè)的磕磕絆絆，從穩(wěn)定下來(lái)在這個(gè)行業(yè)工作開(kāi)始，到現(xiàn)在有十年+了，看著紙媒體倒掉，看著網(wǎng)媒從不被待見(jiàn)轉(zhuǎn)變成香餑餑再淪落為過(guò)氣的“舊媒體”，一直到現(xiàn)在。這種“巨嬰”其實(shí)并非伴隨自媒體或者新媒體才出現(xiàn)，更早的或者更老的都有，報(bào)紙雜志時(shí)代有過(guò)巨嬰，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代也有過(guò)巨嬰，只是當(dāng)時(shí)的條件沒(méi)法像現(xiàn)在這樣充分曝光。

因?yàn)闆](méi)條件充分曝光，以前的一些事更邪乎到不能用“巨嬰”來(lái)稱(chēng)呼個(gè)別媒體老師，那時(shí)候把持著話語(yǔ)權(quán)能把持產(chǎn)品甚至品牌曝光度，是能有機(jī)會(huì)各種潛規(guī)則的，還用繼續(xù)說(shuō)嗎？但這些過(guò)往也只是媒體從業(yè)者中的極個(gè)別人和極個(gè)別現(xiàn)象，翻出來(lái)只是想證明“巨嬰”并非新生事物。

所以歸根結(jié)底，只是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)非常發(fā)達(dá)，有點(diǎn)大事小情截個(gè)圖分享出來(lái)就能變成大新聞，也就更容易讓人看見(jiàn)某些人的另一面，發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò)更容易挖掘出猛料，發(fā)生了什么事情想藏都藏不住。自媒體“巨嬰”受關(guān)注，僅僅是因?yàn)樾畔⒕W(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)了而已。

至于這類(lèi)“巨嬰”的產(chǎn)生，首先跟人有關(guān)。這么多從業(yè)者，只有個(gè)別人成為巨嬰，并沒(méi)有人人都這樣，說(shuō)明只是有的人是具備這種潛質(zhì)。其次也跟環(huán)境有關(guān)，動(dòng)輒六位數(shù)七位數(shù)乃至八位數(shù)的粉絲，隨便寫(xiě)點(diǎn)東西就上萬(wàn)的曝光量，一定程度上把持著話語(yǔ)權(quán)，想不飄就需要自己克制了。更何況還有更重要一點(diǎn)，因?yàn)樽约壕奂诉@么強(qiáng)大的人氣，參加個(gè)什么活動(dòng)都要被主辦方各種寵著，習(xí)慣了這些之后心態(tài)會(huì)變成啥樣？如果偶爾因?yàn)楦鞣N因素導(dǎo)致自己“失寵”一下子，心態(tài)又會(huì)是什么樣？——說(shuō)了這么多，問(wèn)題的根源其實(shí)還是在于自己，在于自己以怎樣的心態(tài)去對(duì)待別人。

一個(gè)活動(dòng)組織下來(lái)，策劃活動(dòng)和花錢(qián)的主辦方也好，從中出力的承辦方也好，都是相當(dāng)辛苦的，基本都是提前幾天就開(kāi)始通宵加班不眠不休，然后要保證全程不出紕漏，結(jié)束后媒體老師可以休息了他們還不能休息，要把剩下的爛攤子收拾干凈。這是他們的本職工作，但這個(gè)本職工作的工作量無(wú)法具體衡量，可能因?yàn)槟臣露黾?，也可能因?yàn)槟承┮蛩囟霈F(xiàn)紕漏，如果恰好就碰上“巨嬰”那也是沒(méi)辦法的事情，甚至無(wú)處為自己申辯。多數(shù)情況下，如果能互相理解一下的話，很多問(wèn)題就都不叫問(wèn)題了。

最后，這種自媒體成“巨嬰”當(dāng)然是個(gè)例，一年大大小小活動(dòng)那么多，巨嬰能出現(xiàn)幾個(gè)？任何時(shí)代任何行業(yè)，巨嬰都是極少數(shù)。多數(shù)媒體人都是會(huì)全程主動(dòng)體諒，結(jié)束之后再跟主辦方和承辦方道一聲：感謝接待，你們辛苦了。