網(wǎng)友解答: 謝謝提問！這個是屬于侵權(quán)的。但如果你做自媒體的話，發(fā)表自己的家人，朋友！就不必太在意了，沒有人會跟你計較這個的！ 網(wǎng)友解答: 侵不侵權(quán)，我給你講二個真實的

謝謝提問！

這個是屬于侵權(quán)的。

但如果你做自媒體的話，發(fā)表自己的家人，朋友！就不必太在意了，沒有人會跟你計較這個的！

侵不侵權(quán)，我給你講二個真實的故事吧。

第一個是前同事發(fā)生的故事。

他為了把報告做得漂亮點，在百度上搜了幾張滿意的圖片，放在ppt中。他的報告是用來搞營銷活動的，客戶覺得好，就用手機拍下，一傳十，十傳百，就這么流傳出去了，傳播得很廣。

后來收到某家公司的干涉，上升到法律解決，最后賠款并登報消除影響。

第二個是朋友的朋友發(fā)生的故事。

他喜歡攝影，在路上看到一個很有特點的小女孩，就拍了下來。

他朋友裝修店鋪，跟他要了這張相片，制作成廣告牌掛在店鋪外。

小女孩父親把他告了，最后他不得不賠款并撤下相片。

所以說使用別人的肖像權(quán)或制作權(quán)，構(gòu)不構(gòu)成侵權(quán)要做具體分析判斷。

看是否征得別人同意，看是否用于營利目的。

如果征得別人同意，不管是用于營利或非營利，不構(gòu)成侵權(quán)。

如果沒有征得別人同意，用于營利目的，構(gòu)成侵權(quán)，用于非營利目的，不構(gòu)成侵權(quán)。

舉個簡單的例子，用汪鋒新制作的歌曲在家里唱，不構(gòu)成侵權(quán)，用他就制作的歌曲開演會掙錢，構(gòu)成侵權(quán)。