網(wǎng)友解答: 不是自媒體傳謠信謠言，而是直接造謠。入自媒體的行業(yè)門檻太低，有新聞講，有自媒體村，大字不識幾個的農(nóng)婦月入過萬。無數(shù)的學(xué)生白領(lǐng)，上班的地鐵上，休息的間隔，晚上睡覺前，讀的都是這

不是自媒體傳謠信謠言，而是直接造謠。

入自媒體的行業(yè)門檻太低，有新聞講，有自媒體村，大字不識幾個的農(nóng)婦月入過萬。

無數(shù)的學(xué)生白領(lǐng)，上班的地鐵上，休息的間隔，晚上睡覺前，讀的都是這些甚至沒有出來大山的農(nóng)婦的文章，甚至已經(jīng)成為了不可忽視的媒體力量，無數(shù)標題黨，無依據(jù)事實，通過網(wǎng)線，傳輸?shù)奖鄙蠌V。而人天生獵奇，他們就利用標題，誤導(dǎo)圖片，來騙點擊率，各種雞湯，各種離奇故事，通過他們的編造，傳入互聯(lián)網(wǎng)。

農(nóng)婦工作室產(chǎn)出文章，經(jīng)過中層媒體傳播，就算大V知道是謠言，大V為了利益也會繼續(xù)傳播

并不是說歧視農(nóng)婦做自媒體，首先作為一個媒體人，要有格局，要有專業(yè)素養(yǎng)，我認為那些留守婦女不具備這些個。

我想說的是，并不是自媒體都是想的那樣，年輕有為的女青年，在星巴克，用蘋果筆記本產(chǎn)出自己的想法見識，更有可能是在山區(qū)的農(nóng)村里象黑網(wǎng)吧一樣，一排排電腦一排排留守婦女。

所以說，自媒體池子一大，魚龍混雜，有好的信息，也有壞的信息 ，而我們在遨游網(wǎng)絡(luò)的同時，更要擦亮自己的雙眼，不要被垃圾信息蒙蔽了雙眼。

你錯了，不是他們傻，他們只是太囂張而已。

至于為何囂張？

首先，上層層面，對于自媒體傳謠的打擊力度還是太弱，自媒體傳謠的成本太低了。當(dāng)然，不是說管理層不打擊。前幾天新聞不還播放了媒體的深度調(diào)查嗎，近期也關(guān)停了一大批自媒體號。

但是，這種自媒體猶如野草般，野火燒不盡，春風(fēng)吹又生，宛如牛皮癬般久治不愈?，F(xiàn)在各個平臺都是實名制，按道理是很容易找到當(dāng)事人的?？梢哉f知道你造謠，肯定能找到你。可是問題的關(guān)鍵是，目前管理層面的打擊屬于被動式的，全網(wǎng)絡(luò)的平臺號現(xiàn)在有多少？我覺得沒有幾千萬也有幾百萬吧？依靠管理部門的執(zhí)法人力，恐怕很難做到主動出擊。

我覺得這也是部分造謠自媒體抱有僥幸心理，覺得那么多自媒體發(fā)這個信息了，自己又不是首發(fā)，也許沒人看得見，也許管理部門發(fā)現(xiàn)不了看。所以，他們就游走在這種灰色地帶，各種標題黨打擦邊球。

而且，造謠目前打擊的還是時政社會比較多。但是對于行業(yè)的造謠自媒體打擊卻少有。比如關(guān)注足球的朋友，你肯定在自媒體看到過不少所謂球員引援的信息，這些信息配上所謂的外媒報道，看似言之鑿鑿，其實基本都是造謠?？墒沁@種處理除了平臺封號，還有其他行之有效的震懾辦法嗎？

因此，我建議，管理層和自媒體平臺，應(yīng)該聯(lián)合打通自媒體征信體系，同當(dāng)事人的社會征信體系聯(lián)系。惡意傳謠造謠直接在他的個人征信提現(xiàn)，影響他現(xiàn)實生活。只有讓他的切身利益受到損失，他才會產(chǎn)生畏懼心里。

其次，對于平臺而言，嚴禁標題黨、抄襲文章的出現(xiàn)。你在自媒體上總能看到某一個新聞翻來覆去的出現(xiàn)，這個自媒體號發(fā)完了，那個自媒體號再發(fā)一次，我們有時甚至看到一篇文章十幾個號發(fā)？誰是首發(fā)？怎么處理？我覺得平臺應(yīng)該嚴格禁止這種自媒體。嚴格執(zhí)行一個身份證只能注冊一個自媒體號，你的信用分數(shù)扣分后就各種處罰，直到永久封禁。

現(xiàn)在還有一個問題是，一個人可能在不同平臺都有自媒體號。應(yīng)該建立一個平臺聯(lián)盟，對于造謠的自媒體進行全領(lǐng)域關(guān)閉！讓他們知道造謠的后果。