為什么調(diào)解書不需要擔(dān)保人簽收(為什么擔(dān)保人不簽收調(diào)解書？)
為什么擔(dān)保人不簽收調(diào)解書？不認(rèn)可判決或不愿承擔(dān)法律責(zé)任。一般來說，當(dāng)被執(zhí)行人不履行法律文書規(guī)定的利益時(shí)，擔(dān)保人 的法律責(zé)任將轉(zhuǎn)移到擔(dān)保人 的權(quán)益。保證人不愿意在調(diào)解書上簽字，是因?yàn)樗J(rèn)為自己的法定保證
為什么擔(dān)保人不簽收調(diào)解書？
不認(rèn)可判決或不愿承擔(dān)法律責(zé)任。一般來說，當(dāng)被執(zhí)行人不履行法律文書規(guī)定的利益時(shí)，擔(dān)保人 的法律責(zé)任將轉(zhuǎn)移到擔(dān)保人 的權(quán)益。保證人不愿意在調(diào)解書上簽字，是因?yàn)樗J(rèn)為自己的法定保證責(zé)任應(yīng)該由被執(zhí)行人承擔(dān)，而不是自己的法定還款義務(wù)，但只要保證責(zé)任成立，他就有還款的責(zé)任。