網(wǎng)友解答: 從相互保到相互寶，雖然僅一字之差，但是背后卻有數(shù)不清的無奈。 網(wǎng)友解答: 從金融角度分析分析相互寶吧，其實原來支付寶把它定位的是保險公司的保險業(yè)務(wù)，對于重

從相互保到相互寶，雖然僅一字之差，但是背后卻有數(shù)不清的無奈。 網(wǎng)友解答:

從金融角度分析分析相互寶吧，其實原來支付寶把它定位的是保險公司的保險業(yè)務(wù)，對于重疾意外等問題進(jìn)行的有效理賠，但是這種理賠有一個問題，就是投保人的定義和現(xiàn)在我國的保險定義是有沖突的，也可能就是這樣的原因，才有可能引發(fā)后來的變化。

按照保險的定義，投保人需要為指定的被保險人投保保險，而保險的受益人可以是指定的任意人士，但是相互保的初始階段，保費的募集是眾籌式的，這樣就出現(xiàn)不特定投保人向不特定被保險人的投保的方式，這樣的也就發(fā)生了所謂的違規(guī)。

那么改款之后的呢？不再依賴保險的平臺進(jìn)行推廣銷售，其實支付寶的這個推廣已經(jīng)足夠了，直接開展業(yè)務(wù)就行了。

但是，互助模式和保險模式相比，保險模式有著更加直接和穩(wěn)定的賠付流程，而互助模式則更多的是自律性的賠付流程，這個是沒有監(jiān)管責(zé)任的，（保險是有銀保監(jiān)會來監(jiān)督管理）。

這個互助是非常好的事，讓很多人可以花很少的代價能夠享受不一樣的風(fēng)險保障措施，而這樣措施能夠讓更多人感受到溫暖，但是這個運營和管理需要更多的專業(yè)化的措施，希望不要讓他夭折，為我們更多人提供服務(wù)。