網(wǎng)友解答: 謝邀，這個(gè)問題有一點(diǎn)兒大了，不過既然受邀，也就簡(jiǎn)單說說自己的觀點(diǎn)吧。說我們不能制造相機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)軟件和CPU，這其實(shí)說的不夠準(zhǔn)確，應(yīng)該說是我們沒有這些東西的核心技術(shù)，我們都是以加

謝邀，這個(gè)問題有一點(diǎn)兒大了，不過既然受邀，也就簡(jiǎn)單說說自己的觀點(diǎn)吧。

說我們不能制造相機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)軟件和CPU，這其實(shí)說的不夠準(zhǔn)確，應(yīng)該說是我們沒有這些東西的核心技術(shù)，我們都是以加工制造為主，所有的核心技術(shù)都是國(guó)外的。為何？這個(gè)問題其實(shí)延伸一下是技術(shù)問題，延長(zhǎng)一點(diǎn)就是文化問題了。

借用一位曾經(jīng)是華人的外國(guó)人的說法：中國(guó)人信奉守舊，而美國(guó)人更具創(chuàng)造力，說這句話的人叫李光耀。它從一個(gè)側(cè)面說明一些問題。

所有的這些技術(shù)沒有被我們提出和創(chuàng)造，這就是創(chuàng)造力不足，國(guó)內(nèi)的整體發(fā)明創(chuàng)造力就不足，拿來主義比較嚴(yán)重，使用現(xiàn)成的，鼠目寸光是國(guó)人千百年來的一種文化體驗(yàn)。所以說，一延伸就是一個(gè)爭(zhēng)議的問題，但是它又是一個(gè)事實(shí)。教育沒有教育出有創(chuàng)造力的人才，社會(huì)環(huán)境也不能造就有創(chuàng)造人才的生存，這才是根本的，雖然現(xiàn)在大家都知道使用別人的技術(shù)要花費(fèi)巨大的費(fèi)用，但是這又不能改變什么，而要改變現(xiàn)在的這種狀況，更多的是需要民營(yíng)和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的努力。

不過這種現(xiàn)況正在被慢慢的改變，國(guó)內(nèi)有著足夠大的市場(chǎng)，所以很多民營(yíng)企業(yè)開始加大了技術(shù)的開如，如華為現(xiàn)在就有自己的軟件系統(tǒng)，還有自己的移動(dòng)芯片CPU，當(dāng)然花費(fèi)也是非常大的，在其它方面，很多民營(yíng)經(jīng)濟(jì)也在加大研發(fā)力度，在某一些小領(lǐng)域已經(jīng)處于領(lǐng)先。汽車發(fā)動(dòng)機(jī)，國(guó)內(nèi)的一線品牌，都有自己的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，雖然和外資還有一些差距，但是差距并不大了，如奇瑞汽車的發(fā)動(dòng)機(jī)，在一些方面已經(jīng)處理世界級(jí)的水平，并且它還是國(guó)企汽車公司，這都是比較難得的。這些就是小編的看法吧，不能說的太多了，會(huì)被噴的，歡迎大家一起來討論。

感覺這個(gè)命題不成立。相機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)、醫(yī)療器械、軟件等等都能國(guó)產(chǎn)制造，而且水平在世界上并不差，否則我們就不可能有真正意義上的自己的國(guó)家安全體系。從航天航空到衛(wèi)星通信，都必須有完全獨(dú)立自主的體系，否則就是授人以柄，開門稽盜。