擔(dān)保人免責(zé)協(xié)議有法律效力嗎？如果擔(dān)保人 有具體條款。;免責(zé)協(xié)議，規(guī)定擔(dān)保人和。;的免責(zé)內(nèi)容。然后，擔(dān)保人 s免責(zé)小玉是有法律效力的。但條件必須得到雙方的認(rèn)可。擔(dān)保人免責(zé)協(xié)議有法律效力嗎？有。擔(dān)保免責(zé)協(xié)

擔(dān)保人免責(zé)協(xié)議有法律效力嗎？

如果擔(dān)保人 有具體條款。;免責(zé)協(xié)議，規(guī)定擔(dān)保人和。;的免責(zé)內(nèi)容。然后，擔(dān)保人 s免責(zé)小玉是有法律效力的。但條件必須得到雙方的認(rèn)可。

擔(dān)保人免責(zé)協(xié)議有法律效力嗎？

擔(dān)保免責(zé)協(xié)議在符合法律規(guī)定的效力條件時，在債務(wù)人與擔(dān)保人之間有效。但是，它不會對債權(quán)人產(chǎn)生法律效力。根據(jù)2021年生效的《民法典》第143條的規(guī)定，符合下列條件的民事法律行為有效:

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

(2)意思表示真實；

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。第697條規(guī)定，債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意，允許債務(wù)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債務(wù)的，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)不再承擔(dān)責(zé)任，但債權(quán)人與保證人另有約定的除外。第三人加入債務(wù)的，保證人 保證責(zé)任不受影響。