水冷散熱和風(fēng)冷哪個好？1，不考慮價格，水冷比較好。2.區(qū)別如下:(1)優(yōu)缺點不同水冷的優(yōu)點:安靜高效。水冷缺點:設(shè)備貴，操作需要一定技巧，不容易維護，對CPU周圍的電容和電源模塊散熱差，適合超頻玩家。

水冷散熱和風(fēng)冷哪個好？

2.區(qū)別如下:

(1)優(yōu)缺點不同

水冷的優(yōu)點:安靜高效。

水冷缺點:設(shè)備貴，操作需要一定技巧，不容易維護，對CPU周圍的電容和電源模塊散熱差，適合超頻玩家。

風(fēng)冷的優(yōu)點:價格低廉，性能穩(wěn)定，不需要經(jīng)常維護。

:風(fēng)冷的缺點是噪音大，但是可以選擇靜音風(fēng)扇，比如超頻三AVC TT。

(2)不同的冷卻介質(zhì)

水冷通過水流帶走熱量，風(fēng)冷通過風(fēng)扇的轉(zhuǎn)動和空氣的流動帶走熱量。當然，水冷是更好的散熱。水冷的優(yōu)勢在散熱快、靜音效果好等方面與傳統(tǒng)風(fēng)冷相當。

3.簡單來說，高端風(fēng)冷的效果不比低端水冷差。詳細來說，水冷投入高，效果好，但安裝調(diào)試復(fù)雜，維護不方便。高端的水冷系統(tǒng)往往要2000多元，低端的水冷問題比較多，有漏水燒機的風(fēng)險。

4.風(fēng)冷投資低，效果不如水冷，但安裝維護簡單，適合大多數(shù)人。

在

液冷和風(fēng)冷哪個更好？

風(fēng)冷散熱器通過固體金屬(銅或鋁)或熱管將熱量傳導(dǎo)給散熱片；水冷式散熱器通過液體(水或其他導(dǎo)熱性好的液體)將熱量傳導(dǎo)給散熱器。最后用風(fēng)扇吹散熱片盡快散熱。

液冷和風(fēng)冷哪個更好？

水冷散熱器這種硬件在高端游戲玩家的配置清單中總是不可或缺的。與風(fēng)冷高大的散熱片相比，水冷頭更加緊湊。那么，這種小型水冷頭的冷卻能力真的比風(fēng)冷好嗎？今天我們就來討論一下風(fēng)冷和水冷哪個更強！

氣冷和水冷。

雖然我們把散熱器分為風(fēng)冷與水冷，但原理都是一樣的。不同的是，一種是通過熱管散熱，由風(fēng)扇和翅片直接帶走熱量，另一種是通過冷頭的水冷液體帶走熱量，再由翅片帶走水冷液體的熱量，達到反復(fù)散熱的效果。

cpu散熱風(fēng)冷好還是水冷好？

風(fēng)冷散熱有兩種，一種是下吹，一種是塔冷。下吹散熱的好處是對電腦機箱高度沒有嚴格要求，一般適合ITX小機箱，還可以幫助主板周圍的芯片散熱。缺點是吹出的熱空氣無法排出機箱。塔式冷卻的好處是可以促進機柜內(nèi)的空氣流通。環(huán)，缺點是大，對機箱要求嚴格，不能為主板散熱。

其次，讓 讓我們來談?wù)劤Ｒ姷乃?。水冷有兩種，集成式水冷和分體式水冷。集成水冷的優(yōu)點是易于安裝，運行非常安靜。缺點是比風(fēng)冷貴。分水冷卻可以說是最好的冷卻。水路規(guī)劃好了，底盤就成了藝術(shù)品，是發(fā)燒友的寵兒，一般玩家是不會買的。

說到這里，相信你對處理器散熱器有一定的了解。但需要注意的是，水冷的冷卻效果不能完全被風(fēng)冷碾壓。比如同價位的中高端風(fēng)冷相比，水冷的冷卻效果可能不如風(fēng)冷。

所以在選擇的時候，盡量根據(jù)處理器的實際需求來選擇，尤其是那些支持超頻的處理器。如果溫度可以 t降低，必然導(dǎo)致處理器性能的浪費，當然也有可能對主板造成損害。