匹克，李寧，安踏籃球鞋哪個(gè)比較好？李寧的創(chuàng)新做的是最好的，幾乎沒有抄襲nik和adi，鞋子的價(jià)格還好，做工也很好，但是感覺出了“馭帥5”之后鞋子沒以前好看了，還有就是失敗的“90后”策略，搞不懂這么大

匹克，李寧，安踏籃球鞋哪個(gè)比較好？

李寧的創(chuàng)新做的是最好的，幾乎沒有抄襲nik和adi，鞋子的價(jià)格還好，做工也很好，但是感覺出了“馭帥5”之后鞋子沒以前好看了，還有就是失敗的“90后”策略，搞不懂這么大的公司為什么不慎重一點(diǎn)呢。

然后是安踏，樣子沒有幾款好看的，而且有很多“借鑒”別人的地方，但是質(zhì)量很好，買過幾雙板鞋，很耐穿，銷售策略比較低調(diào)，沒有特別大張旗鼓，讓消費(fèi)者買單。

第三個(gè)要說的是匹克，其實(shí)是靠山寨起家，但是慢慢地做出自己的東西了，有些很好看，質(zhì)量也不錯(cuò)。

喬丹，匹克，安踏、李寧籃球鞋哪個(gè)好啊？

喬丹的稍微好看點(diǎn)，匹克的款式和安踏的個(gè)人覺得都差不多，但是安踏的質(zhì)量應(yīng)該說是國產(chǎn)籃球鞋里面質(zhì)量較好的，李寧的籃球鞋款式現(xiàn)在比較多，顏色等很華麗，因?yàn)樗_始定位為90后的產(chǎn)品，質(zhì)量以前是不行的，現(xiàn)在還不錯(cuò)，最近李寧鑒于市場營銷問題，絕大部分的鞋子都在做活動，可以考慮淘一雙，比較便宜?？偨Y(jié)：安踏的質(zhì)量最可靠，喬丹比匹克半斤八兩，優(yōu)缺點(diǎn)都不明顯，李寧性價(jià)比可能目前最高。