debian如何安裝合適的顯卡驅(qū)動(dòng)？試試Ctrl-Alt-T調(diào)出虛擬控制臺(tái)，說新手最好用Ubuntu老實(shí)說，Ddebian查看驅(qū)動(dòng)是否安裝？D網(wǎng)卡沒了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備器找不到怎么辦？找不到網(wǎng)卡，是指UEFI固

debian如何安裝合適的顯卡驅(qū)動(dòng)？

試試Ctrl-Alt-T調(diào)出虛擬控制臺(tái)，說新手最好用Ubuntu老實(shí)說，D

debian查看驅(qū)動(dòng)是否安裝？

D

網(wǎng)卡沒了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備器找不到怎么辦？

找不到網(wǎng)卡，是指UEFI固件，Windows部署服務(wù)(WDS)，還是Linux操作系統(tǒng)的部署？

如果它 WDS，這可能是Windows PE的形象不 沒有內(nèi)置網(wǎng)卡的驅(qū)動(dòng)。解決方法是用DISM將網(wǎng)卡驅(qū)動(dòng)程序插入WinPE鏡像中。

如果是Linux，可能是因?yàn)镈ebian s安裝ISO默認(rèn)沒有閉源固件文件，導(dǎo)致無法驅(qū)動(dòng)網(wǎng)卡。Debian官網(wǎng)上有解決方案。

如果是UEFI固件(例如Aptio Setup Utility屏幕)，可能是網(wǎng)絡(luò)堆棧設(shè)置中沒有打開UEFI PXE啟動(dòng)。也請(qǐng)檢查OPROM(縮寫OpROM(Option ROM)(在PCI和CSM中找)的設(shè)置，一般是不帶網(wǎng)卡的U

龍芯現(xiàn)在到底有多強(qiáng)？最新芯片能相當(dāng)于英特爾的哪款芯片？

謝謝你的邀請(qǐng)。讓 s先說說什么是龍芯，再詳細(xì)說說差距。龍芯和英特爾處理器不是一個(gè)指令集生態(tài)。英特爾處理器是CISC(復(fù)雜指令集)，而龍芯是RISC(精簡(jiǎn)指令集)下的MIPS指令集。

龍芯運(yùn)行的是基于Linux內(nèi)核的操作系統(tǒng)，不能運(yùn)行Windows(除非微軟開綠燈推出龍芯版本)。Loongnix和Debian是已知可用的操作系統(tǒng)，圍繞這兩個(gè)操作系統(tǒng)的辦公和娛樂軟件生態(tài)已經(jīng)初具規(guī)模，可以滿足辦公、上網(wǎng)、聽音樂、看視頻等基本需求。網(wǎng)友的體驗(yàn)反饋顯示，搭載龍芯3A3000處理器的電腦使用起來確實(shí)很流暢。

這是國(guó)產(chǎn)CPU可喜的進(jìn)步。

那么，與英特爾處理器相比，龍芯的表現(xiàn)如何？

對(duì)比龍芯目前量產(chǎn)的3A3000和Intel i5-7200U(超薄筆記本電腦第七代中端低壓處理器):

在Scimark2(測(cè)試浮點(diǎn)運(yùn)算)、FFTE(單核性能測(cè)試)、fhourstones(整數(shù)性能測(cè)試)、gmpbench(用數(shù)學(xué)庫(kù)測(cè)試性能)、minion(用單線程測(cè)試性能)、mpcbench(用單線程測(cè)試性能)、multichase(用多線程測(cè)試性能)等測(cè)試中，i5-7200U是龍芯3A。3000的2到4.5倍；

在物理模擬計(jì)算和象棋程序測(cè)試中，i5-7200U是龍芯3A3000的3.6到30倍。

在多線程性能測(cè)試中，i5-7200U是龍芯3A3000的2倍到3.76倍。

在AES的加解密測(cè)試中，i5-7200U是龍芯3A3000的80倍左右。

在多媒體編碼測(cè)試中，i5-7200U是龍芯3A3000的2到10倍。

在壓縮算法和網(wǎng)絡(luò)測(cè)試中，i5-7200U大約是龍芯3A3000的兩倍。

在內(nèi)存測(cè)試中，i5-7200U的性能與龍芯3A3000相當(dāng)。

以上專業(yè)測(cè)試晦澀難懂，只要記住一句話:

龍芯3A3000和i5-7200U差距巨大，單核性能相當(dāng)于i5-7200U的30-40，綜合性能相當(dāng)于Intel s J1900處理器?？紤]到J1900處理器是Intel 6年前推出的低端處理器，龍芯和Intel的差距至少有10年。