網(wǎng)友解答: 農(nóng)村公共池塘，它性質(zhì)上屬于農(nóng)村村委會所以的，在沒有和村委會簽署任何承包租賃合同下，被個人開發(fā)養(yǎng)魚，是已經(jīng)侵犯了公眾村民財產(chǎn)了，村民可以先向村委會，詢問養(yǎng)魚的人是否與村委會是說

農(nóng)村公共池塘，它性質(zhì)上屬于農(nóng)村村委會所以的，在沒有和村委會簽署任何承包租賃合同下，被個人開發(fā)養(yǎng)魚，是已經(jīng)侵犯了公眾村民財產(chǎn)了，

村民可以先向村委會，詢問養(yǎng)魚的人是否與村委會是說簽了承包租賃合同，如果是和村委會簽了合同說明了，養(yǎng)魚的人是合理開發(fā)養(yǎng)魚。至于簽了什么合同一般都會在承包租賃之前都會在村委會哪里公示的。要通過于村里進行正式簽署租賃合同，但租金屬于集體財產(chǎn)。

如果養(yǎng)魚的人是沒有在村委會簽下任何合同，那他是非法開發(fā)魚塘。鑒于此種情況，村委會有權要求他停止繼續(xù)放養(yǎng)各種水產(chǎn)，然后再按正常比例追繳他應當上繳的紅利，作為村集體的共同財產(chǎn)。

有什么三農(nóng)問題、了解最新三農(nóng)資訊就關注我，一個在三農(nóng)加自媒體上有追求有夢想有情懷的不入流的潛力股

農(nóng)村公共池塘，性質(zhì)上屬于村組織集體所有，任何個人在沒有取得村委會的承包權或租賃權時，是不可以擅自利用的。

既然公共池塘已經(jīng)被個人開發(fā)養(yǎng)魚，則說明此人也不是偷偷的在行事，村委會很有可能是知情的，或者是睜一只眼閉一只眼罷了。當然，此人在沒有取得相關手續(xù)下，貪圖“便宜”，是不當?shù)摹５?，不能說他是侵犯了所謂的“眾財產(chǎn)罪”。我們應當把“罪”與“非罪”區(qū)別開來，不能一刀切。

所謂侵犯財產(chǎn)罪，指的是，以非法占有為目的，攫取公私財物，或者故意毀損公私財物情節(jié)嚴重的行為。而養(yǎng)魚人只利用了池塘，并非居為己有，也并無毀損情節(jié)，故說不上是犯罪。

鑒于此種情況，村委會有權要求他停止繼續(xù)放養(yǎng)各種水產(chǎn)，然后再按正常比例追繳他應當上繳的紅利，作為村集體的共同財產(chǎn)。

當然，如果該村委會仍然對此“視而不見”，其他人完全可以直接向村組織提出自己的觀點與建議，要求村組織高度重視并采取措施將此事妥善處理。