PLC和DCS到底有沒(méi)有區(qū)別？粗略來(lái)看，PLC屬于小系統(tǒng)，側(cè)重于某一方面的控制(從設(shè)備的角度來(lái)看，比如風(fēng)機(jī)控制)。DCS是一個(gè)大系統(tǒng)，站的更高，管理的更多(從車間或工廠的角度，比如電廠發(fā)電機(jī)組的控制)

PLC和DCS到底有沒(méi)有區(qū)別？

粗略來(lái)看，PLC屬于小系統(tǒng)，側(cè)重于某一方面的控制(從設(shè)備的角度來(lái)看，比如風(fēng)機(jī)控制)。

DCS是一個(gè)大系統(tǒng)，站的更高，管理的更多(從車間或工廠的角度，比如電廠發(fā)電機(jī)組的控制)。

當(dāng)然，兩者的角色可以互換，但DCS比PLC更適合廠級(jí)控制。唐 不要問(wèn)為什么，發(fā)明DCS的家伙一開(kāi)始就想讓DCS做~

~如果硬要區(qū)別的話，PLC更注重邏輯運(yùn)算，也就是1和0的運(yùn)算，PLC的運(yùn)算速度遠(yuǎn)高于DCS。PLC是毫秒級(jí)，DCS基本是秒級(jí)(好一點(diǎn)的可以達(dá)到200毫秒的高掃)。

DCS更側(cè)重于模糊控制。但是現(xiàn)在兩個(gè)系統(tǒng)在互相融合，你能做的我都能做~只是不如你的功夫~ ~

dcs和plc哪個(gè)前景好？

Dcs有很好的前景。

DCS主要用于大規(guī)模、連續(xù)實(shí)時(shí)控制和高可靠性的應(yīng)用場(chǎng)景，如石化、化工、電力等生產(chǎn)過(guò)程，而PLC則側(cè)重于分散式或基于流水線的離散應(yīng)用場(chǎng)景，如紡織機(jī)械、制藥機(jī)械、物流生產(chǎn)線、電梯控制等。

DCS與PLC的區(qū)別和共通？

PLC擅長(zhǎng)邏輯控制，比如實(shí)現(xiàn)電氣線路的邏輯控制，屬于高壓設(shè)備，主要用于控制電機(jī)的啟停。

DCS擅長(zhǎng)模擬控制，屬于弱電設(shè)備，主要用于液位、流量、溫度的模擬控制。

因?yàn)榍捌赑LC和DCS是由兩類技術(shù)人員開(kāi)發(fā)的，面向不同的控制對(duì)象。PLC主要針對(duì)汽車制造，模擬量很少或沒(méi)有。開(kāi)發(fā)人員主要是電氣技術(shù)人員。它用計(jì)算機(jī)邏輯運(yùn)算代替繼電器邏輯。后來(lái)DCS推向市場(chǎng)，是由原來(lái)的儀表技術(shù)人員開(kāi)發(fā)的。它以運(yùn)算放大器為基礎(chǔ)，用計(jì)算機(jī)模擬運(yùn)算代替了原來(lái)的模擬運(yùn)算。兩者的研究?jī)?nèi)容不同。DCS最早應(yīng)用于石化系統(tǒng)，后來(lái)兩家都想占領(lǐng)市場(chǎng)。PLC增加了模擬操作，DCS開(kāi)發(fā)了邏輯操作。但兩者在新開(kāi)發(fā)的部分都有一些缺陷。PLC開(kāi)發(fā)的模擬運(yùn)算功能塊少，編程更復(fù)雜，價(jià)格更貴。每圈大約2300美元。DCS開(kāi)發(fā)的一個(gè)與非門的邏輯運(yùn)算需要幾十毫秒，而PLC只需要幾十分之一毫秒。

至于維護(hù)，DCS維護(hù)成本高，對(duì)接地電阻要求嚴(yán)格，經(jīng)常因?yàn)榻拥仉娮柽_(dá)不到要求而燒壞模塊。PLC對(duì)接地電阻要求不嚴(yán)格，所以維護(hù)成本相對(duì)較低。

因此，如果模擬量很多，就需要先進(jìn)的控制方案，如專家系統(tǒng)、模型控制、DCS等。如果開(kāi)關(guān)較多，建議使用PLC。