蘋果13國產屏和原裝屏的區(qū)別？區(qū)別如下，:1.顯示:原廠屏幕分辨率高，顯示效果清晰，非原廠屏幕分辨率低，顯示效果不清晰，屏幕色差大。2.觸摸:原廠屏觸摸靈敏度高，反應快，非原廠屏觸摸靈敏度低，反應慢，

蘋果13國產屏和原裝屏的區(qū)別？

區(qū)別如下，:

1.顯示:原廠屏幕分辨率高，顯示效果清晰，非原廠屏幕分辨率低，顯示效果不清晰，屏幕色差大。

2.觸摸:原廠屏觸摸靈敏度高，反應快，非原廠屏觸摸靈敏度低，反應慢，容易觸摸或跳動。

3.質量:原廠屏幕質量穩(wěn)定，不摔不壓不進水很難出問題，而非原廠屏幕質量不穩(wěn)定，正常使用會出現(xiàn)觸摸失靈或顯示屏。

如何看待國產手機和蘋果手機屏幕的差別？

常言道， "一分錢一分貨，而屏幕是智能手機中最貴的部件。如果你想有一個好屏幕，你必須愿意投資。蘋果iPhone X的有機發(fā)光二極管屏來自三星，單件成本80美元，折合511元。這是因為蘋果出貨量很大，所以三星給了更優(yōu)惠的價格。如果讓國產手機品牌來談這塊屏幕，價格大概會上漲30%左右。

蘋果iPhone X一塊屏幕的成本幾乎是小米Redmi系列一臺整機的價格，顯示效果自然比國產手機好很多。其實三星S9用的是和iPhone X一樣的屏幕，是Super AMOLED，但很多用戶只是覺得iPhone X的顯示效果更好，這證明了蘋果 s對這塊屏幕的調整也非同一般。

但國產手機由于成本限制，不可能用這么好的屏幕。以剛剛發(fā)布的vivo NEX為例。雖然vivo NEX已經移除了 "劉海 "，它仍然保留了 "下巴 "并且沒有和蘋果iPhone X一樣的寬度，不過要知道vivo NEX的左右邊框比iPhone X窄，屏幕尺寸更大。如果要求下巴那么寬，成本甚至比iPhone X還要高，vivo NEX的價格接近5000元。如果在屏幕上增加成本，價格可能會超過6000元。沒有人知道有多少消費者會愿意為一部6000元的國產手機買單，手機廠商也不愿意冒這個風險。

在國內幾大手機品牌中，vivo是比較舍得的廠商。連它都不敢嘗試用iPhone X那樣的屏幕，其他國產品牌更不可能。歸根結底是因為國產手機在高端價格上的競爭力遠不如蘋果iPhone。普通消費者不愿意買太貴的國產手機，廠商自然也不會愿意在這些方面投入太多。

三星 美國對有機發(fā)光二極管柔性屏的壟斷也是真全面屏成本高的重要原因。雖然國產有機發(fā)光二極管屏幕進步很快，但屏幕顯示效果和三星差不多。還是有一定差距的。Vivo、OPPO甚至小米在為旗艦機型配備屏幕時，依然選擇了三星AMOLED。只有BOE、天馬等國產屏幕廠商開始量產有機發(fā)光二極管屏幕，做到接近三星AMOLED屏幕的質量，同時保持一定的價格優(yōu)勢，才能制造出國產全面屏手機。