網(wǎng)友解答: 這里有個很尷尬的事情是，如果沒有盜版，微軟的系統(tǒng)和office就不會普及這么快，如果都用正版的很多人就會用不起，都用正版的話用戶數(shù)量會大大減少的。另外就是用戶換新的頻率比手機(jī)

這里有個很尷尬的事情是，如果沒有盜版，微軟的系統(tǒng)和office就不會普及這么快，如果都用正版的很多人就會用不起，都用正版的話用戶數(shù)量會大大減少的。另外就是用戶換新的頻率比手機(jī)低的多，蘋果手機(jī)最晚三五年也要換了，不然沒法用，而操作系統(tǒng)和office不一樣，根據(jù)去年的統(tǒng)計，Windows XP這種十幾年前的操作系統(tǒng)還有將近10%的用戶在用，Windows7的用戶比例達(dá)到了47%，很明顯人們并不是很在意升級換代，即便都是正版消費(fèi)頻次也很低。

根據(jù)微軟的財報收入可以看到，微軟現(xiàn)在所有的產(chǎn)品和服務(wù)中，Azure云業(yè)務(wù)是增長最快的，游戲業(yè)務(wù)也開始快速增長，Office365也在快速增長，操作系統(tǒng)的增長不高。

現(xiàn)在很多人在利用手機(jī)、平板，PC市場在不斷下滑，更有前途的是Azure與Office 365，Dynamics和其他服務(wù)的結(jié)合，也是對企業(yè)有吸引力的捆綁方式。

蘋果的市值高是因為蘋果太賺錢了，而且手機(jī)、平板的消費(fèi)能力早就超過了PC，這是大勢所趨。

如果，最不喜歡如果這個詞，因為一般如果的事情基本上都不可能發(fā)生。

微軟為什么成功？其實很大程度上都要?dú)w功于盜版！

如果早早的微軟就把所有產(chǎn)品免費(fèi)授權(quán)給用戶以及廠商使用，那么可能微軟的市場份額就會更高。不過微軟收費(fèi)這么高，很多人其實是不愿意花錢買正版的系統(tǒng)的，因為真的成本太高了！

正式因為盜版，讓微軟的產(chǎn)品在一定程度上達(dá)到了免費(fèi)產(chǎn)品的作用，windows、Office很大程度上因為盜版得到了極大的普及，讓微軟在短時間就獲得了很大的市場份額，也正是因為迅速的普及，讓微軟很多產(chǎn)品都成了事實上的標(biāo)準(zhǔn)，比如Office就成了事實上的辦公文檔標(biāo)準(zhǔn)，所有的辦公軟件廠商不得不向微軟的標(biāo)準(zhǔn)妥協(xié)。

假設(shè)沒有盜版，那么windows、Office的普及程度就會大大地降低，那么微軟不僅可能丟掉自己的全球最大軟件公司頭銜，甚至可能都不會成功。

可以假設(shè)的話，我覺得假設(shè)Mac價格更低、性價比更高，可能現(xiàn)實意義會更大。

macOS以及macOS下面的很多軟件比如iWork、比如Xcode都是免費(fèi)的，但是Mac的成本卻是比較高的，對于大多PC用戶來說，Mac電腦的價格其實還是蠻高的，且不說高端機(jī)，就是起價也是windows PC不能比的，要知道蘋果價格最低的電腦也得七八千起，而windows機(jī)器一半的價錢已經(jīng)可以買一個不錯的電腦了。

假設(shè)Mac電腦的價錢可以更低，那么我相信以蘋果的工藝水準(zhǔn)，估計很多windows用戶都要轉(zhuǎn)向Mac了，這是肯定的，畢竟不管是工業(yè)設(shè)計、還是軟件體驗來說，Mac以及macOS比windows都要強(qiáng)得多。

因此任何事情存在即是合理，現(xiàn)在這個狀態(tài)下其實是一個相對穩(wěn)定的狀態(tài)，如果沒有盜版，那么微軟甚至都很難成功，這是歷史的規(guī)律，任何事情當(dāng)下的狀況就是之前能夠成功的唯一原因，否則事物的最終發(fā)展結(jié)果為什么只有一個？否則就違背了自然規(guī)律。