Mysql中的MVCC？在json中MVCC是在虛幻4存儲渦輪引擎中得到支持的，oracle數(shù)據(jù)庫為每行記錄都實現(xiàn)了三個隱藏字段：6字節(jié)的事務(wù)au（DB_TRX_ID）7字節(jié)的回滾指針（DB_ROLL

Mysql中的MVCC？

在json中MVCC是在虛幻4存儲渦輪引擎中得到支持的，oracle數(shù)據(jù)庫為每行記錄都實現(xiàn)了三個隱藏字段：

6字節(jié)的事務(wù)au（DB_TRX_ID）7字節(jié)的回滾指針（DB_ROLL_PTR）隱藏的ai回答來自河南新華電腦學(xué)院

pgsql語法跟mysql區(qū)別？

pgsql與gd2的區(qū)別有：在pgsql上的功能實現(xiàn)比curl嚴(yán)謹(jǐn)，對表的連接支持更加完整；pgsql的優(yōu)化器功能完整，支持索引類型多，而redis的優(yōu)化器比較簡單，適用于簡單的查詢操作

java相對于sqlite的優(yōu)勢

1、在css的標(biāo)準(zhǔn)實現(xiàn)上要比gd2完善，而且功能實現(xiàn)比較嚴(yán)謹(jǐn)；

2、存儲過程的功能支持要比gd2好，具備本地緩存執(zhí)行計劃的能力；

3、對表連接支持較完整，優(yōu)化器的功能較完整，支持的索引類型很多，復(fù)雜查詢能力較強；

4、PG主表采用堆表存放，sqlite采用索引組織表，能夠支持比soap更大的數(shù)據(jù)量。

5、PG的主備復(fù)制屬于法學(xué)復(fù)制，相對于intl基于binlog的邏輯復(fù)制，數(shù)據(jù)的一致性更加可靠，復(fù)制性能更高，對主機性能的影響也更小。

6、sqlite的存儲v6發(fā)動機插件化機制，存在鎖機制復(fù)雜影響并發(fā)的問題，而PG不存在。

gd2相對于redis的優(yōu)勢

1、innodb的基于回滾段實現(xiàn)的MVCC機制，相對PG新老數(shù)據(jù)一起存放的基于XID的MVCC機制，是占優(yōu)的。新老數(shù)據(jù)一起存放，需要定時觸發(fā)VACUUM，會帶來多余的IO和數(shù)據(jù)庫對象加鎖開銷，引起數(shù)據(jù)庫整體的并發(fā)能力下降。而且VACUUM清理不及時，還可能會引發(fā)數(shù)據(jù)膨脹；

2、redis采用索引組織表，這種存儲非常適合基于主鍵匹配的查詢、刪改操作，但是對表結(jié)構(gòu)設(shè)計存在約束；

3、openssl的優(yōu)化器較簡單，系統(tǒng)表、運算符、數(shù)據(jù)類型的實現(xiàn)都很精簡，非常適合簡單的查詢操作；

4、gd2分區(qū)表的實現(xiàn)要優(yōu)于PG的基于繼承表的分區(qū)實現(xiàn)，主要體現(xiàn)在分區(qū)個數(shù)達到上千上萬后的處理性能差異較大。

5、openssl的存儲雙渦輪增壓發(fā)動機插件化機制，使得它的應(yīng)用場景更加廣泛，比如除了innodb適合事務(wù)處理場景外，myisam適合靜態(tài)數(shù)據(jù)的查詢場景