mysql聯(lián)合索引最左匹配原因？最左側(cè)前綴匹配原則mysql建立聯(lián)邦索引時(shí)，會(huì)遵循最左前綴匹配的原則，即最左優(yōu)先級(jí)，檢索數(shù)據(jù)時(shí)從聯(lián)邦索引的最左邊匹配。示例:為列Gid、列Cid和列Sid建立聯(lián)合索引。

mysql聯(lián)合索引最左匹配原因？

最左側(cè)前綴匹配原則

mysql建立聯(lián)邦索引時(shí)，會(huì)遵循最左前綴匹配的原則，即最左優(yōu)先級(jí)，檢索數(shù)據(jù)時(shí)從聯(lián)邦索引的最左邊匹配。

示例:

為列Gid、列Cid和列Sid建立聯(lián)合索引。

聯(lián)合索引uni_Gid_Cid_SId實(shí)際上建立了三個(gè)索引:(Gid)，(Gid，Cid)和(Gid，Cid，SId)。

插入模擬數(shù)據(jù)

查詢實(shí)例:

上面的查詢語(yǔ)句將按照最左前綴匹配原則執(zhí)行，檢索時(shí)將使用索引(Gid，Cid)進(jìn)行數(shù)據(jù)匹配。

注意

索引的字段可以按任何順序排列，例如:

兩個(gè)查詢語(yǔ)句中都使用了Index (Gid，Cid)。mysql創(chuàng)建聯(lián)合索引的規(guī)則是對(duì)聯(lián)合索引最左邊的數(shù)據(jù)，也就是第一個(gè)字段Gid進(jìn)行排序，然后在第一個(gè)字段排序的基礎(chǔ)上對(duì)第二個(gè)字段Cid進(jìn)行排序。實(shí)際上，它相當(dāng)于實(shí)現(xiàn)了一個(gè)類似order by Gid Cid的排序規(guī)則。

可能有人會(huì)奇怪，第二條查詢語(yǔ)句和最左邊的前綴不匹配:首先，可以肯定的是，兩條查詢語(yǔ)句都保證了索引中的Gid和Cid字段(Gid，Cid)，只是順序不同，查詢條件相同，最終查詢結(jié)果肯定相同。既然結(jié)果一樣，那么哪個(gè)順序是最好的呢？此時(shí)，我們可以使用mysql查詢優(yōu)化器

如何使用使用分頁(yè)查詢來(lái)適應(yīng)挖掘海量數(shù)據(jù)呢？

在數(shù)據(jù)挖掘的各種算法中，經(jīng)常需要遍歷整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)(表)。在現(xiàn)實(shí)中，數(shù)據(jù)庫(kù)可能非常大，用簡(jiǎn)單的Select *方法往往無(wú)法遍歷和提取數(shù)據(jù)表中的所有元組。直接使用Select *有兩大問(wèn)題。一個(gè)是在Select *之后，數(shù)據(jù)庫(kù)提交所有信息可能需要很長(zhǎng)時(shí)間。另一個(gè)是結(jié)果可能非常大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)內(nèi)存限制。

現(xiàn)在各種主流數(shù)據(jù)庫(kù)都支持分頁(yè)查詢。

以O(shè)racl:。

從XX中選擇* .表1，其中第50行

以MySQL為例，提供了limit關(guān)鍵字，更容易獲取中間某個(gè)區(qū)間的行數(shù)據(jù)。

例如，:從表1中選擇*限制50，100。MySQL的limit關(guān)鍵字比Oracle的更方便使用。然而，我還沒(méi)有 t研究了各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的分頁(yè)查詢速度。聽(tīng)一些專家說(shuō)Oracle提供的分頁(yè)查詢效率更高。

Hibernate等數(shù)據(jù)持久層提供的分頁(yè)查詢可以屏蔽不同數(shù)據(jù)庫(kù)之間具體SQL實(shí)現(xiàn)的差異。

像Hiberante這樣的數(shù)據(jù)持久層工具的一個(gè)好處就是可以篩選出不同數(shù)據(jù)庫(kù)之間的一些細(xì)節(jié)差異。

分頁(yè)查詢的SQL在不同的數(shù)據(jù)庫(kù)中是不一樣的，最好用Hibernate之類的工具來(lái)統(tǒng)一。

查詢q會(huì)話.創(chuàng)建查詢(