兩個工作簿怎么篩選相同的電話 銷售新人如何速成電話銷售高手?
銷售新人如何速成電話銷售高手?四句真言:認清目標(biāo),口齒伶俐,長話短說,服務(wù)周到。認清目標(biāo)……首先詢問顧客是否有時間交談,不能的話,可以再約定時間,免得大家浪費時間??邶X伶俐……解說得不清楚的話,惹人煩
銷售新人如何速成電話銷售高手?
四句真言:認清目標(biāo),口齒伶俐,長話短說,服務(wù)周到。
認清目標(biāo)……首先詢問顧客是否有時間交談,不能的話,可以再約定時間,免得大家浪費時間??邶X伶俐……解說得不清楚的話,惹人煩厭。長話短說……連珠炮的解說,顧客不能消化,也惹人煩厭。服務(wù)周到……承若的服務(wù),必須做到。
兩個人同時申請同一項專利,應(yīng)該授予誰?
相同專利的申請,是分先后的,誰先申請,專利就歸誰。兩個人同時申請一項專利,只有理論上的可能,在現(xiàn)實中,應(yīng)該很難出現(xiàn)。
歷史上最有名的專利爭奪案是的發(fā)明專利。我們現(xiàn)在熟知的發(fā)明者是貝爾,也就是著名ATampT公司前身的創(chuàng)始人。但這個結(jié)論是有爭議的,在發(fā)明一百多年后的2002年,美國國會通過一個判定,把的發(fā)明人判給了意大利人安東尼奧·梅烏奇,但幾天之后加拿大國會通過一項與美國國會不一致的決議,重申貝爾是的發(fā)明者。
從美國和加拿大國會的決議中,我們可以窺探出的發(fā)明專利爭奪有多么激烈。放在一百多年前,發(fā)明專利之爭,更為激烈,那時主要是貝爾和發(fā)明家格雷之間的官司。這場發(fā)明專利的爭奪,持續(xù)了十幾年,最后法院的判決有兩條是非常值得我們關(guān)注的。
第一,因為貝爾申報發(fā)明專利比格雷早了幾個小時,所以法院支持貝爾。這就是專利誰先申請,就歸誰的很好體現(xiàn)。一個影響全世界的發(fā)明專利的歸屬,竟然按“小時”來計算,可見在法律上對專利歸屬認證的基本原則。
第二個值得我們注意的是法院在貝爾和格雷發(fā)明的找出了不同點。二人的發(fā)明的,原理和未來的應(yīng)用范圍,完全相同,但在細節(jié)上還是有一點差別的——貝爾的是磁石與格雷的是液體。法院也是通過他們的這一點點差別,做的判別。
通過發(fā)明專利的這個案例,我們可以看出兩個人100%同時申請同一項專利的幾率已經(jīng)很低,兩個人申請的專利沒有一點差別,就更難了。二者結(jié)合起來,出現(xiàn)的幾率接近于零,所以我認為,你不必為這個事情擔(dān)憂。