網(wǎng)友解答: 不知道從哪冒出來的一個(gè)所謂的調(diào)查機(jī)構(gòu)，就像南海仲裁案那個(gè)法庭一樣，用2016年支付寶數(shù)據(jù)對(duì)比2018年微信支付數(shù)據(jù)，這不是扯淡，就是別有用心，或者是受人指使。如今，調(diào)查機(jī)構(gòu)作

不知道從哪冒出來的一個(gè)所謂的調(diào)查機(jī)構(gòu)，就像南海仲裁案那個(gè)法庭一樣，用2016年支付寶數(shù)據(jù)對(duì)比2018年微信支付數(shù)據(jù)，這不是扯淡，就是別有用心，或者是受人指使。

如今，調(diào)查機(jī)構(gòu)作假早已不是新聞，各種亂七八糟的調(diào)查數(shù)據(jù)更是用心叵測(cè)，很多已經(jīng)變成了機(jī)構(gòu)營(yíng)銷的工具，到了必須治理的程度。

更可疑的是，這個(gè)所謂國(guó)外調(diào)查機(jī)構(gòu)報(bào)告是國(guó)內(nèi)某已經(jīng)沒落的媒體轉(zhuǎn)發(fā)出來，還進(jìn)行了刻意的渲染，苦心可見一斑。

支付寶的數(shù)據(jù)，一方面是官方發(fā)布，另一方面來自美國(guó)資本市場(chǎng)上市的阿里巴巴財(cái)報(bào)的客觀驗(yàn)證，這都是要承擔(dān)嚴(yán)重法律責(zé)任的，任何虛報(bào)瞞報(bào)都可能導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)人入獄和公司訴訟。所以，支付寶官方數(shù)據(jù)是完全可信。

從去年開始，支付寶開始了一輪反擊，手握千億資金，一系列對(duì)外投資完全是此前騰訊的風(fēng)格，但是，騰訊游戲收入下降，對(duì)外投資卻收縮了，因?yàn)橐桶⒗锉葼I(yíng)收利潤(rùn)，最近又傳出在香港嗯補(bǔ)貼都要停止。

另外，這個(gè)消息發(fā)布在阿里云總裁轉(zhuǎn)崗螞蟻金服總裁的前一天，而這位總裁曾經(jīng)在阿里云死死壓制騰訊四年，導(dǎo)致騰訊云市場(chǎng)份額不過是阿里云的五分之一。

就在這個(gè)節(jié)骨眼，一張大字報(bào)胡亂七八糟的比較數(shù)據(jù)，混淆視聽，可見，到底是誰慌了？

深圳阿里中心停過一次車，因?yàn)椴恢С治⑿胖Ц杜帕撕镁贸霾粊?，車不多，我是用支付寶交的車費(fèi)，支付寶用戶比我想象的少很多，9億是不可能的，4億都虛高了。