creo2.0和creo3.0中鈑金展開工程圖怎么創(chuàng)建？其實這個問題proe/CREO工程圖不使用了在一個工程圖做多元件視圖來表達(dá)方法，只不過CREO2.0以后在鈑金模塊里加了手動發(fā)動了攻擊并存放一個

creo2.0和creo3.0中鈑金展開工程圖怎么創(chuàng)建？

其實這個問題proe/CREO工程圖不使用了在一個工程圖做多元件視圖來表達(dá)方法，只不過CREO2.0以后在鈑金模塊里加了手動發(fā)動了攻擊并存放一個族表實例文件，我們在工程圖里添加、直接切換族表實例文件繪圖模型，來創(chuàng)建發(fā)動了攻擊圖。特別注意，如果不是你在鈑金里創(chuàng)建了族表文件，需要保存后反正那個族表實例不會總是顯示的，需要清理內(nèi)存后，再先打開那個鈑金模型創(chuàng)建工程圖，當(dāng)你可以切換模型時，就你選擇那個再打開的文件，系統(tǒng)會叮囑你單開發(fā)起族表實例，就那樣最好。

只不過用族表來做展開攻擊，失敗的概率很高（其中的最的問題是改了類屬文件尺寸之后，族表沒有跟著一起變化，還有一個Y與N有時侯沒能更改的問題），后來我用簡單的結(jié)構(gòu)表，多加了展平與折身，更簡練其中之一就可以不出或則的族表，但當(dāng)主表尺寸可以修改時，在更簡練表里恢復(fù)定義方法再看看就可以了。

詳細(xì)步驟做個參考這里：網(wǎng)頁鏈接

creo怎么通過線分割實體？

1：再在鈑金模式下啊,設(shè)計2：交過個實體轉(zhuǎn)變?yōu)殁k金3：拉深完全切除，僅僅將寬度尺寸可以設(shè)置小一點，做一個視覺效果

為什么很多三維繪圖軟件能出工程圖還要用二維CAD制圖呢？

看了下面前輩們和其他行業(yè)的回答，我突然發(fā)現(xiàn)大家主要注意是從自己行業(yè)來各說優(yōu)點的。

從大家的回答我總結(jié)歸納出：

一、機(jī)械行業(yè)的一般都是用軟件（達(dá)索公司的高端軟件CATIA中低端solidworks、西門子公司的高端軟件UGNX中低端solidedge、PTC公司的CREO、Autodesk公司的Inventor）全三維設(shè)計然后把就出工程圖，公司大點的像是都具體的要求3D2D不同步的關(guān)聯(lián)，特別是公司是部署有PLM系統(tǒng)的。

二、建筑行業(yè)、裝飾裝修行業(yè)大都AutoCAD。我并非從業(yè)者，個人感覺估計是方便出現(xiàn)場得用施工圖、各類文字標(biāo)示表達(dá)方便。

我僅有的七八年機(jī)械行業(yè)（五年多航空發(fā)動機(jī)兩年多手機(jī)制造出來）工作經(jīng)驗來看，外界到的大部分是3D軟件再出2D工程圖。優(yōu)點很多人都回答了，非常直觀方便些便于方案展示。不過機(jī)械設(shè)計都要接受檢查干預(yù)、機(jī)械運動仿真、疲勞分析、數(shù)字化模擬裝配、數(shù)控加工編程CAM、三坐標(biāo)CMM檢測等都要用3D，所以我從設(shè)計源頭就用全3D設(shè)計并非更好么？現(xiàn)在主流的CATIA、UG NX、CREO、solidwork、Inventor軟件的2D工程圖功能徹底能柯西-黎曼方程國內(nèi)制圖規(guī)范（如果你會做工程圖模板）。從圖檔管理和一次性發(fā)放來說，特別是有分公司、跨地域公司，每個部門（工藝規(guī)程編制、數(shù)控加工編程、三坐標(biāo)量測、機(jī)械運動仿真、有限元分析等）所有要用的數(shù)據(jù)是從同一個設(shè)計源頭來，減少了中間傳達(dá)消息過程可能又出現(xiàn)的差錯，同時也下降了反復(fù)重復(fù)的建模過程，節(jié)約了時間。

當(dāng)然了我也不反對用AutoCAD、中望CAD、CAXA這些二維軟件，2D軟件很長時間也不會遭淘汰。很多工作中也前提是用2D軟件這個工具。我舉個我工作的例子：以前在航空發(fā)動機(jī)公司偶爾會是需要繪制葉片的截面，我養(yǎng)成的習(xí)慣在用solidwork后（剛不參加工作幾個月時還是得用CAXA）就喜歡用3D做葉片模型，后再據(jù)必須就是可以區(qū)葉片截面曲線了。再后來有一兩次同事在校對我的葉型數(shù)據(jù)時發(fā)現(xiàn)到，我總是有后局部地方數(shù)據(jù)會差異0.02-0.15左右。我有用嗎AutoCAD做了葉型曲線對比，雖然用2D描出來的數(shù)據(jù)就能和同事付春愔的相符合國家規(guī)定了；后來我們?nèi)拷Y(jié)束統(tǒng)一時間用UGNX我也接觸了這個情況。經(jīng)過這事，我胡亂摸索了一下學(xué)習(xí)總結(jié)之外一個經(jīng)驗：AutoCAD在手工繪制曲線時它的精度是相當(dāng)高的，可以可以設(shè)置一段曲線由多少個點來擬合的，設(shè)置為好象是2000，我做的模板設(shè)置的是10000。UG NX里面的曲線能調(diào)節(jié)曲線的階數(shù)，但是階數(shù)越高肯定能夠得到的就不是什么你是想的了；有興趣的朋友也可以先試試。在solidworks里面我就沒能找到類似于的功能，平時曲線得用少。后來公司作戰(zhàn)部署PLM系統(tǒng)，我問了西門子的工程師他也解決不了，他說問下上海研發(fā)中心的工程師，聽說后來草草了之了。

那么多廢話，個人總覺得用什么軟件反正個人根本沒有中,選擇余地。而且這只一個工具而已，你工作好的公司、行業(yè)用什么軟件，你就不能用這個軟件。不過互成公司差別部門也可能帶的軟件不一樣。諸如我現(xiàn)在的公司，我們部門用CREO工藝拆圖得用UGNX，數(shù)控編程也得用UGNX，而兩個部門是用是solidworks。是不是我感覺很動蕩啊，我也總覺得

今天在百度文庫找資料，看到了多年前為同事們做UGNX培訓(xùn)的PPT，再后來不停的更新整理，離職時能分享給了同事們?，F(xiàn)在真還不知道當(dāng)時怎么那么有精力和熱情。下面為幾張PPT截圖，理工男的PPT太硬核，讓大家謬贊了

PS：三大CAD軟件（CATIA、UG NX、CREO）起初是在大型機(jī)上正常運行，當(dāng)時逐漸才發(fā)現(xiàn)這個可以在PC機(jī)上運行。從他們你服務(wù)的那些大客戶也可以發(fā)現(xiàn)到，其發(fā)揮的行業(yè)并又不是單一的。而很多大公司全是同事用多個軟件的，一個多個其他社會力量為補(bǔ)充。作為一個工具，我們到了某個崗位僅有不使用好它，才能更好的工作，而不是軟件本身好么用。正如我前面說過了的，公司也可以行業(yè)用什么軟件才是員工的我們根本不會確定不了我相信很多人（特別是搞機(jī)械設(shè)計的）一年工資也又買不起一套solidwork這類中低端軟件的，更更不用說一個模塊張嘴閉嘴就幾十萬的CATIA了

6月25日原先收拾，我在頭條一共有多少問了六七個問題，這是閱讀不超過的，你點贊起碼的，也是我回答最誠懇（當(dāng)然那就是字多而已）。在此多謝了各位評論說給你點個贊了，謝謝了！