為什么總感覺自己寫的代碼不好？總感覺自己寫的代碼不好，是而自己寫的代碼的質(zhì)量跟別人相也很下來是有是有的差距的，尤其是跟自己優(yōu)秀的人都很起來，或是是說自己的思維沒有別人思考這樣好，所以才才能夠讓自己的代

為什么總感覺自己寫的代碼不好？

總感覺自己寫的代碼不好，是而自己寫的代碼的質(zhì)量跟別人相也很下來是有是有的差距的，尤其是跟自己優(yōu)秀的人都很起來，或是是說自己的思維沒有別人思考這樣好，所以才才能夠讓自己的代碼寫的不好，曾經(jīng)的只是因?yàn)橐环N錯(cuò)覺，也有可能別人覺著你的代碼寫的比他的好。

是不是有些大公司的人寫的代碼也很爛？為什么？

當(dāng)然這就跟在哪兒都有好人和壞人一個(gè)道理，大公司也有能力差的，小公司也有能力強(qiáng)的。具體詳細(xì)到我們互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，很多時(shí)候，代碼質(zhì)量并非一個(gè)程序員自己還能夠判斷的。

計(jì)劃看看你是一個(gè)只有10個(gè)人小團(tuán)隊(duì)的軟件公司，老板親自出馬跑業(yè)務(wù)接項(xiàng)目，喝了半個(gè)月白酒這才拉來一單生意，告訴你，這個(gè)app客戶要得很急，從設(shè)計(jì)到房屋交付只有一20天的工期，你們忙不迭地弄吧，客戶尾款打過去我請(qǐng)大家新馬泰過去玩一圈。

后再你和你的兄弟們就結(jié)束不點(diǎn)燈熬油的你加班，加班，加班。

設(shè)計(jì)有缺陷？不引響建議使用就行。

測(cè)試沒沒到位？不影響大在用就行。

代碼不比較美觀？不引響建議使用就行。

這個(gè)下，要求什么代碼質(zhì)量，美觀，簡(jiǎn)潔，不太現(xiàn)實(shí)的東西。不是現(xiàn)實(shí)的是什么？要可以賺錢，要能完成這件事。

他當(dāng)然知道代碼質(zhì)量不行，在某處有隱患，但那又不是當(dāng)務(wù)之急。但，為啥說代碼質(zhì)量好壞不是什么程序員一個(gè)人決定的？只不過整個(gè)軟件開發(fā)流程就并非只有一他一個(gè)，也有測(cè)試3，有電腦設(shè)計(jì)，有產(chǎn)品經(jīng)理，要是這些人無法出席（小公司測(cè)試無法出席很最常見），代碼質(zhì)量是沒法好過來的。

落得，20天緊趕慢趕房屋交付的軟件，所有的功能都正處于一個(gè)“湊和能用”的狀態(tài)，這是小軟件公司的常態(tài)。

這就像，有人要涉水過河，請(qǐng)你出個(gè)解決方案。

方案一：你這個(gè)可以在旁邊撿幾塊爛木板搭在兩岸；方案二：也可以不一遍量好尺寸、排定工期、購買什么材料、調(diào)集人馬來造一座很漂亮結(jié)實(shí)多的大橋。

兩座橋，都能能夠解決問題，甚至連依據(jù)什么場(chǎng)景的不同，都可以不很好的運(yùn)轉(zhuǎn)開去。相對(duì)于客戶，或是在用方來說，這個(gè)橋怎莫造的、用什么材料造的，造得過程如何，這些都不重要的是，最重要的是，我能用。

而是對(duì)修橋的人來說，你是要如何造起一座座橋，該如何有過這個(gè)過程，跟自己的職業(yè)生涯是休戚相關(guān)的。

小公司的程序員，要你經(jīng)常面對(duì)一個(gè)“急速出活”的問題，老板要你快，客戶要你快，所以很多功能上、代碼質(zhì)量上、測(cè)試范圍上就欠確定；

大公司的程序員，很多都處于甲方視角，沒有什么項(xiàng)目周期的壓力，代碼是可以換取很多人的睨視、走讀生和檢查，一些公司測(cè)試人員數(shù)量是開發(fā)人員的兩三倍，另外測(cè)量場(chǎng)景也能夠我得到相當(dāng)充分保證，客觀上做出決定了，他們的代碼質(zhì)量不可能比較低，即便低也沒關(guān)系，一些人、有時(shí)間教你進(jìn)階質(zhì)量。

在你選擇公司的問題上，我一直一貫主張：如果不是有得選，那你第一份工作建議你選去稍大、相對(duì)于正規(guī)的公司。

而且，我在大公司、小公司和不算高規(guī)模公司都待過之后，悟出來一個(gè)道理：

當(dāng)你在小公司，為制度不合算、流程有問題而感覺到煩擾的時(shí)候，要是你沒在大公司待過，你根本不都不知道正規(guī)店的流程和正常的制度是什么樣的。

竟像你上學(xué)的時(shí)候，要是考到一個(gè)稍好的學(xué)校，你遇上好老師、列害的學(xué)長學(xué)姐的概率會(huì)遠(yuǎn)比你在普通地大學(xué)可以讀時(shí)如此之快高，對(duì)不對(duì)？

職場(chǎng)也是同理可知，大公司總會(huì)集中一些行業(yè)大牛，跟他們多外界，會(huì)從根本上修為提升你的業(yè)務(wù)素質(zhì)，也有職業(yè)視野。

這些并不是虛的東西，因?yàn)?，這些東西有些時(shí)候比具體一點(diǎn)的工作能力又要用處不大，的要實(shí)在，并且也能會(huì)影響你整個(gè)職業(yè)生涯。人的格局和視野，是很不重要的，可以不做出決定未來幾十年活在哪個(gè)層次上。

說遠(yuǎn)了，扯回來。

說出聲很有可能會(huì)有一個(gè)人我的笑話我，但是其實(shí)我想，我是對(duì)自己從事的工作，論是測(cè)試應(yīng)該寫作，都有一定會(huì)的榮譽(yù)感和責(zé)任感。我覺著有些軟件是沒法崩潰也不能閃退的，而且這種事情一旦發(fā)生，用戶所付出的代價(jià)太大。比如你寫了大半夜的稿件，word突然閃退，windows忽然花屏，就問你暴躁不暴戾？如果不是明天那就是deadline，沒有辦法按照規(guī)定時(shí)間交差，誰來承擔(dān)全部這個(gè)后果？

不寫這里，回身看下剛才一用造大橋來喻指軟件工程，我你的真心感覺現(xiàn)在很多app的代碼質(zhì)量跟大橋徹底肯定不能比。再湊活的大橋，它也肯定不會(huì)動(dòng)不動(dòng)就跨塌吧？但是卻有很多app或者頁面，甚至幾千幾百的并發(fā)訪問都抗不住。你要問為么挨不??？是真的那就是程序員能力太差這一個(gè)原因嗎？不，最大的可能會(huì)是，老板沒有給團(tuán)隊(duì)一個(gè)測(cè)試出來的時(shí)間。再急切的程序，只需有足夠的時(shí)間，大多數(shù)都可以不你做到堅(jiān)固的城墻美觀和耐用——得象這座算正常的橋梁一樣的。

道阻且長，大家爭(zhēng)取哇～