刪除了兩篇圖文，對(duì)問(wèn)答推薦有影響嗎？刪除了兩張圖文，對(duì)問(wèn)答推薦有影響嗎？首先要明確一點(diǎn)，問(wèn)答和圖文是兩個(gè)并行的系統(tǒng)，兩者應(yīng)該說(shuō)是格格不入的，所以以我的拙見(jiàn)，刪除圖文并不會(huì)影響問(wèn)答的推薦。第一，無(wú)論是圖

刪除了兩篇圖文，對(duì)問(wèn)答推薦有影響嗎？

刪除了兩張圖文，對(duì)問(wèn)答推薦有影響嗎？

首先要明確一點(diǎn)，問(wèn)答和圖文是兩個(gè)并行的系統(tǒng)，兩者應(yīng)該說(shuō)是格格不入的，所以以我的拙見(jiàn)，刪除圖文并不會(huì)影響問(wèn)答的推薦。

第一，無(wú)論是圖文、問(wèn)答甚至視頻推薦，內(nèi)容才是王道。

首先決定推薦量的是你的頭條，決定了這些人能否在第一波小范圍推薦中點(diǎn)擊這個(gè)頭條推薦機(jī)制。很有可能一部分人是標(biāo)題黨，靠標(biāo)題獲得關(guān)注，然后內(nèi)容沒(méi)有實(shí)際干貨，導(dǎo)致第一波讀者播放率低，影響后期推薦。當(dāng)然，我 我說(shuō)的是視頻，圖文也是。只有吸引人的內(nèi)容才是最有價(jià)值的，也是最持久的。

第二，圖片、文字和問(wèn)答應(yīng)該是互不干擾的兩個(gè)系統(tǒng)。

刪除圖形內(nèi)容應(yīng)該是創(chuàng)作者 自己的權(quán)利，但我仍然不 不建議頻繁刪除文章。畢竟后臺(tái)有數(shù)據(jù)庫(kù)。如果檢測(cè)到某個(gè)創(chuàng)作者不斷刪除文章，也會(huì)造成不良影響。還有一點(diǎn)，當(dāng)你確定了要深耕的領(lǐng)域，一定要垂直創(chuàng)作。在此基礎(chǔ)上，不妨刪除之前一些無(wú)關(guān)的圖文。

三是問(wèn)答推薦度低，即回答內(nèi)容吸引力不夠。

有可能你選擇的問(wèn)題有幾百個(gè)答案，說(shuō)明之前有更多的競(jìng)爭(zhēng)者和先行者走過(guò)這條路，你的答案在系統(tǒng)評(píng)價(jià)上基本和別人沒(méi)有太大區(qū)別，所以在這種情況下也會(huì)影響你的推薦。

總之，問(wèn)答項(xiàng)不推薦的原因有很多，跟你刪不刪圖無(wú)關(guān)。

記住，內(nèi)容才是王道！

今日頭條被移出創(chuàng)作者計(jì)劃，還能加入嗎？怎么加入？

謝謝邀請(qǐng)。個(gè)人認(rèn)為最關(guān)鍵最重要的一點(diǎn)是明確的。知道我是如何從造物主 s計(jì)劃，哪一個(gè)觸發(fā)了平臺(tái)規(guī)則？這就導(dǎo)致了今天這樣的結(jié)果。只有真正了解了關(guān)鍵因素，才能改變自己的現(xiàn)狀，才能真正避免以后重蹈覆轍，希望對(duì)你有所幫助。

當(dāng)每個(gè)人都有錯(cuò)誤的時(shí)候，他會(huì)改正。如果他犯了錯(cuò)，他就會(huì)不再犯錯(cuò)，他懂得做事，懂得做人。一個(gè)有自知之明的人，是金子換不來(lái)的金豆。人無(wú)完人，事無(wú)完人。我希望你能重塑自我，回到今天頭條，一個(gè)大家都喜歡平等生活的大舞臺(tái)。你如何具體返回并與今天聯(lián)系？;悟空和邊肖？祝你好運(yùn)！