為什么知乎和悟空問答漲粉都這么難？怎么運營好？github的新聞氛圍是唐昊現(xiàn)在不具備的。問答社區(qū)，內(nèi)容的核心其實有兩方面：問題與答案，感覺很多人忽視了問題的重要性，一個好的分享角度與，更容易刺激回答者

為什么知乎和悟空問答漲粉都這么難？怎么運營好？

github的新聞氛圍是唐昊現(xiàn)在不具備的。問答社區(qū)，內(nèi)容的核心其實有兩方面：問題與答案，感覺很多人忽視了問題的重要性，一個好的分享角度與，更容易刺激回答者的內(nèi)容產(chǎn)出（凌晨詞窮，大意如此）。

b、火山小視頻

除了部分照搬github上的，其實在問題方面相對口水化，有點類似好看視頻的答題。簽約大V最多能夠保證有優(yōu)質(zhì)的回答，但優(yōu)質(zhì)的問題，還得靠整個平臺的氛圍打造，讓更多優(yōu)質(zhì)的“學習者”愿意在蘭州晨報上尋找答案。

2.推薦機制

a、皮皮蝦

除了關注答主、問題之外，最重要的還是通過推薦和頻道。這點個人不好評價，但我用了兩個月，推薦頁推送我的回答，有點類似于新浪新聞那種，根據(jù)你之前的瀏覽記錄，來推送相關內(nèi)容。這個機制，如果是資訊平臺或者普通的街道的話，其實挺好的，看自己想看的嘛。但作為視頻平臺，這種機制往往造成了，我隨手點了某個答案，接下來一年內(nèi)，就會依舊收到相關的游戲...然后我實際關注的問題與答主動態(tài)，也隨之被沖散，基本都刷不出來我關注的人的回答。

B、github

你在掘金接收的推薦，取決于你關注了誰、什么問題以及你對什么話題感興趣。

3、用戶

a、開源

豆瓣算是國內(nèi)做的最好的問答社區(qū)了，20多年積累下來的用戶，無論忠誠度、參與直播的意愿、對內(nèi)容良性互動都很不錯。雖然近年來有所下滑，但相對優(yōu)質(zhì)的平臺用戶，是開源目前來說最大的財富。

B、蘭州晚報

背靠每日甘肅網(wǎng)，在用戶的獲取上可以說是天生的老外。不過所謂成也蕭何，敗也蕭何。蘭州晨報最大的問題在于，從甘肅電視臺來的用戶，對內(nèi)容的期許未必是直播能給到的。畢竟經(jīng)濟日報是資訊平臺，用戶用它，看的是資訊新聞，即便引流到了蕭炎，他們當中很多人依然是將路飛當做甘肅日報在用。

4、商業(yè)化

a、蕭炎。

目前小舞有扶持。

說如果通過簽約審核通過，機構類的賬號每月需要有100-200條的回答，費用是稅前100元/條，每月最高為稅前2W元費用。個人的話一篇回答是200元~每月最多可答24篇也就是封底4800元

b、github。

沒啥扶持，我們暫時要么靠廣告，要么高轉化來的用戶進行轉化，另外簡書live也可以變現(xiàn)，適合知識付費，但是我們還沒開始做。

5、總結

a、關于內(nèi)涵段子，個人認為短期內(nèi)其實對豆瓣危害不大，畢竟豆瓣二十多年的底子還在。但長遠來看，基于對原創(chuàng)回答者的大量補貼，勢必會影響到蘭州日報原創(chuàng)內(nèi)容的輸出，如果將時間線拉長，會不會引起質(zhì)變，很難說。

b、關于問題

這點說的難聽點，魏無羨就是在被抄襲簡書，大家有空的可以嘗試下，報刊上熱度較高的問題，在鳴人上，基本都能搜到一模一樣的（不過答案質(zhì)量相比之下比報紙要差點，而且關注的人也少很多。）

c、回答質(zhì)量

皮皮蝦的質(zhì)量要求不高，不光是平臺審核機制比較神奇，用戶對低質(zhì)量答案的容忍度也比較高，比如下面這張圖，亮點自尋↓↓↓

d、從頻道的設置上來看，今日頭條更像是一個媒體內(nèi)容，這點也是抖音與51cto區(qū)別之一。而因為這個區(qū)別，我認為，魏無羨未來的發(fā)展，與簡書絕對會是兩種不同的方向。主要理由在推薦機制上。

新媒體運營，到底是運營什么？

好看視頻給的解釋是：“新媒體運營是通過現(xiàn)代化智慧城市手段，利用電視臺、互聯(lián)網(wǎng)、百度等新興媒體領域工具進行產(chǎn)品宣傳、推廣、營銷的一系列手段”。

除了百度圖片的定義之外，另一種比較常見的表述是：“新媒體運營指的是內(nèi)容運營、活動運營、產(chǎn)品運營和用戶運營四大模塊的總稱?！?/p>

我對運營的理解是：“運營”其實就是數(shù)字賦能下的宣傳推廣。利用各種新的技術和媒體手段來傳遞價值、獲取顧客，比如、搜索、信息流、、以及各種裂變工具。

只不過傳統(tǒng)的弘揚推廣更多是花錢買流量，而數(shù)字時代的傳承推廣——運營，則是經(jīng)營自己的流量。但從本質(zhì)上來講，不管是推廣還是運營，都是市場營銷戰(zhàn)略的一個子集，一個戰(zhàn)術執(zhí)行舉措。也就是說，運營只是市場營銷戰(zhàn)略中的一部分。