網(wǎng)友解答: 謝謝悟空問答邀；“贊“代表了讀者對(duì)“創(chuàng)作者“作品的認(rèn)同和贊賞，但對(duì)系統(tǒng)的影響不大，沒有什么實(shí)際作用。能對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生影響的，主要還是要看“閱讀“量。作為“創(chuàng)作者“，我們得到的“贊

謝謝悟空問答邀；

“贊“代表了讀者對(duì)“創(chuàng)作者“作品的認(rèn)同和贊賞，但對(duì)系統(tǒng)的影響不大，沒有什么實(shí)際作用。能對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生影響的，主要還是要看“閱讀“量。

作為“創(chuàng)作者“，我們得到的“贊“有兩種，一種是讀者閱讀了你的作品后真心實(shí)意的為你點(diǎn)“贊“，留評(píng)。哪怕他只是留下一個(gè)大拇指，也是對(duì)你作品的肯定和尊重，很珍貴。

還有一種是不負(fù)責(zé)任的“贊“，點(diǎn)這種“贊“的大多都是你互粉的粉絲，他們往往都不知道你寫的是什么，只是在動(dòng)態(tài)欄里，將你所有動(dòng)態(tài)，全點(diǎn)一遍。所以我們經(jīng)常會(huì)看到，我們的“贊“比閱讀量還多。甚至有的人，把你對(duì)其他人的留評(píng)，也會(huì)點(diǎn)“贊“。這樣的“贊“，我認(rèn)為是對(duì)創(chuàng)作者的侮辱。

本人作為酷米號(hào)的“創(chuàng)作者“，對(duì)待朋友的作品，從來都是先留評(píng)再點(diǎn)“贊“。因?yàn)椴婚喿x，是無法評(píng)論的。至于留評(píng)是“復(fù)制“的，那是為了節(jié)省時(shí)間。最主要的是，我確實(shí)閱讀了朋友的作品，不是嗎？

寫了這么多，也不知道有幾個(gè)人能看到這篇文章？不過從現(xiàn)在開始，我會(huì)逐步清理現(xiàn)有粉絲。對(duì)濫竽充數(shù)的，堅(jiān)決取消關(guān)注。

關(guān)于點(diǎn)贊，大致可有這樣兩種情形，一是出于禮節(jié)性的點(diǎn)贊。路過或泛泛的瀏覽以后點(diǎn)贊；二是被作者的文章所吸引，認(rèn)真地閱讀后由衷的點(diǎn)贊。我認(rèn)為，無論那種點(diǎn)贊，終歸于贊。這種贊，對(duì)于作者來說，無疑是一種小小的滿足，也是一種鼓勵(lì)。會(huì)讓作者更加地?zé)釔圻@個(gè)空間，用心地去經(jīng)營(yíng)這個(gè)空間。同時(shí)，這種贊，也會(huì)讓作者感受到網(wǎng)絡(luò)世界的溫暖，感受到在這里同樣地有許許多多興趣愛好相近的同路人，可以通過他們的優(yōu)秀作品來豐富自己的生活，并通過不斷地閱讀、欣賞、寫作，讓自己的生活更加充實(shí)。