電子圖板和cad的區(qū)別？CAD和CAXA的區(qū)別如下:第一，難易程度不同。相對于CAXA，CAD難度更大，初學(xué)者建議先學(xué)習(xí)CAXA。這個軟件上手很快，完全兼容AutoCAD數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。可以快速設(shè)置圖紙尺寸

電子圖板和cad的區(qū)別？

CAD和CAXA的區(qū)別如下:

第一，難易程度不同。

相對于CAXA，CAD難度更大，初學(xué)者建議先學(xué)習(xí)CAXA。這個軟件上手很快，完全兼容AutoCAD數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)?？梢钥焖僭O(shè)置圖紙尺寸，傳遞圖框、標(biāo)題欄、明細(xì)表、參數(shù)欄、技術(shù)要求庫等信息，包括參數(shù)化標(biāo)準(zhǔn)件庫和零部件庫。

第二，范圍不同

CAD指的是 "計算機(jī)輔助設(shè)計與應(yīng)用；"，包括AutoCAD、CAXA電子圖板、眾望CAD、陳豪CAD、穆凱CAD、天河CAD、天正CAD、CAXA實(shí)體設(shè)計、SolidWorks、CATIA、Inventor、Pro/E、UG等相當(dāng)于CAXA的范圍比CAD小，屬于CAD。

第三，價格不同

狹義的CAD往往被認(rèn)為是AutoCAD，因?yàn)檐浖?yīng)用廣泛，所以正版價格特別高，一般比CAXA高2-3倍。

為什么很多三維繪圖軟件能出工程圖還要用二維CAD制圖呢？

看了前輩和其他行業(yè)的回答，發(fā)現(xiàn)大家主要是從自己的行業(yè)來講自己的優(yōu)勢。

來自每個人 的回答，我總結(jié)道:

1.機(jī)械行業(yè)一般使用軟件(CATIA solidworks，西門子UG NX solidedge，PTC的CREO，Autodesk的發(fā)明人)進(jìn)行全三維設(shè)計，然后直接繪制工程圖。規(guī)模較大的公司一般要求3D2D同步關(guān)聯(lián)，尤其是配備PLM系統(tǒng)的公司。

二是建筑行業(yè)，裝修行業(yè)大多是AutoCAD。我不是從業(yè)者。個人覺得應(yīng)該是方便施工圖紙和各種文字在現(xiàn)場使用。

我在機(jī)械行業(yè)只有七八年的工作經(jīng)驗(yàn)(航空發(fā)動機(jī)五年多，手機(jī)制造兩年多)，接觸的大多是3D軟件直接制作2D工程圖。很多人都回答了優(yōu)點(diǎn)，直觀方便展示方案。而且機(jī)械設(shè)計需要檢查和干涉，機(jī)械運(yùn)動仿真，有限元分析，數(shù)字仿真裝配，數(shù)控加工編程CAM，CMM檢測等等，所以從設(shè)計源頭用全3D設(shè)計比較好。目前主流軟件CATIA、UG NX、CREO、solidwork、Inventor的2D繪圖功能完全可以滿足國內(nèi)的繪圖規(guī)范(只要你會做工程圖模板)。從圖紙和文件的管理和分發(fā)，特別是對于分公司和跨區(qū)域公司，各部門使用的所有數(shù)據(jù)(工藝規(guī)劃、數(shù)控加工編程、坐標(biāo)測量、機(jī)械運(yùn)動仿真、有限元分析等。)來自同一個設(shè)計源，減少了中間傳輸過程中可能出現(xiàn)的誤差，也減少了重復(fù)建模的過程，節(jié)省了時間。

當(dāng)然，我并不反對。對于AutoCAD、中望CAD、CAXA來說，2D軟件在很長一段時間內(nèi)都不會被淘汰。許多工作也必須使用2D軟件。我舉個我工作的例子:以前在航空發(fā)動機(jī)公司經(jīng)常要畫葉片剖面。在我習(xí)慣了solidwork(剛參加工作幾個月的時候還在用CAXA)之后，我喜歡用3D做葉片模型，然后就可以根據(jù)需要畫出葉片截面曲線。后來有一兩次，同事查我的葉剖面數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)總有局部數(shù)據(jù)相差0.02-0.15左右。我用AutoCAD比較剖面曲線，在2D畫的數(shù)據(jù)可以和同事校對的一致。后來我們都開始統(tǒng)一使用UG NX，我也遇到了這種情況。在這之后，我摸索出了一個除了一個經(jīng)驗(yàn)之外的總結(jié):AutoCAD在繪制曲線的時候精度非常高，你可以設(shè)置一條曲線擬合多少個點(diǎn)。默認(rèn)好像是2000，我做的模板設(shè)置為10000。UG NX中的曲線可以調(diào)整曲線的階數(shù)，但是階數(shù)越高，想要的就越少。有興趣的朋友可以試試。我沒有。;在solidworks中找不到類似的功能，我通常使用較少的曲線。后來，公司部署了PLM系統(tǒng)。我問過西門子的工程師，但他不能回答。;也解決不了。他說去問上海研發(fā)中心的工程師。ampd中心，但它消失了。

說了這么多廢話，個人感覺在用什么軟件上沒得選。因?yàn)檫@只是一個工具，你只能為你工作的公司和行業(yè)使用這個軟件。同一家公司的不同部門可能使用不同的軟件。比如我現(xiàn)在的公司，我們部門用UG NX做CREO工藝的圖紙拆卸，UG NX做數(shù)控編程，另一個部門用solidworks。你感到困惑嗎？我也這么認(rèn)為。

今天在百度文庫找資料，看到了多年前給同事做UG NX培訓(xùn)的PPT。后來不斷更新，離職的時候分享給同事?，F(xiàn)在我真的不 我不知道我是如何充滿活力和熱情的。下面是一些PPT的截圖。理工男的PPT太硬核了，逗得大家哈哈大笑。

PS:三大CAD軟件(CATIA，UG NX，CREO)一開始都是在主機(jī)上運(yùn)行，后來逐漸發(fā)現(xiàn)可以在PC上運(yùn)行。從他們服務(wù)的大客戶可以發(fā)現(xiàn)，他們使用的行業(yè)并不單一。而且很多大公司都是同事用多個軟件，一個為主一個為輔。作為一個工具，只有用好了才能到一定的位置才能更好的工作，而不是軟件本身好不好。正如我之前所說，我們可以 不能決定一個公司或行業(yè)的員工使用什么軟件。相信很多人(尤其是從事機(jī)械設(shè)計的人)都能 連一套solidwork之類的低端軟件都買不起，更別說一個模塊了。成百上千的CATIA沒有動。

6月25日重組，在頭條一共回答了六七個問題，是看的最多，贊的最多，回答的也是最認(rèn)真的(其實(shí)就是很多字)。謝謝大家的評論和贊，謝謝！