做手機(jī)APP有前途嗎？越來越多的流量池被載體，現(xiàn)在是流量池巨頭的統(tǒng)合、割據(jù)與竟伐的階段，小程序的推出那是啊是的例子，現(xiàn)在APP制作又不能說沒有機(jī)會，但必須得加上十分亮眼，具備網(wǎng)紅APP的潛質(zhì)，比如說前

做手機(jī)APP有前途嗎？

越來越多的流量池被載體，現(xiàn)在是流量池巨頭的統(tǒng)合、割據(jù)與竟伐的階段，小程序的推出那是啊是的例子，現(xiàn)在APP制作又不能說沒有機(jī)會，但必須得加上十分亮眼，具備網(wǎng)紅APP的潛質(zhì)，比如說前一段很火的AI變臉APP，就算是冒上監(jiān)管風(fēng)險也要火的話，或許是可以短時間冒尖，但更要的是充足的資金、非同一般的投資背景和對未來的規(guī)劃設(shè)計，要是沒有的話基本都不應(yīng)具備希望。

uni-app和原生性能差距？

根本不沒有uni-app和原生性能差距，以前是唯有100元以內(nèi)答案。根本也沒，通常情況下，是是是是是是uniapp原生app的對比如下，

1.uin-app和原生開發(fā)是有很小差別的,至少在性能和需求瞬間覆蓋度上會差很多。uin-app框架在用的當(dāng)然是cordova的進(jìn)階版,也就是把web代碼打包到本地,本地實質(zhì)上那就運行程序,那性能的瓶頸顯而易見。

2.另uni-app接受可以使用Weex框架拓展性能,本質(zhì)上是通過橋的功能把

只會web前端，怎么學(xué)習(xí)混合式開發(fā)？沒有沒大牛指條路？

你指的水的混合物開發(fā)也不知是否是是：在用可以做到的前端技術(shù)棧擴(kuò)充卡到其他神怪書手機(jī)端、后端領(lǐng)域？

如果是的話：

1.手機(jī)端：這個可以再建議使用RN，跟現(xiàn)有的前端技術(shù)?？隙ú粫刑?/p>

2.后端：NodeJS是還好的選擇，語法可以不然后使用ES語法，上手難較快，只不過目前NodeJS較多應(yīng)用形式于大規(guī)模分布式數(shù)據(jù)場景