nova4s詳細參數(shù)？沒有nova4s，只有一HUAWEI nova4e，它高通驍龍675處理器海思麒麟710八核處理器；攝像頭總數(shù)四攝像頭，后置2400萬像素廣角鏡頭800萬像素超廣角鏡頭200萬像

nova4s詳細參數(shù)？

沒有nova4s，只有一HUAWEI nova4e，它高通驍龍675處理器海思麒麟710八核處理器；攝像頭總數(shù)四攝像頭，后置2400萬像素廣角鏡頭800萬像素超廣角鏡頭200萬像素虛化背景鏡頭，前置攝像頭為3200像素。意見AI場景識別、大光圈虛化、超級夜景、人像模式、專業(yè)模式、慢動作、全景模式、流光快門、HDR、延時攝影、3D動態(tài)全景、熄屏快拍、笑臉抓拍、聲控拍照啊、定時拍照、趣AR等照像功能；搭載3340mah容量電池。

小米和華為比到底有什么區(qū)別？

“區(qū)別”雖說是不同之處，該問亦是讓我們往深處追究，“究竟有沒有”，至2家公司各自的最底層，深處挖掘出根本不的屬性，后再相都很，以得出的結(jié)論完全沒有的區(qū)別。

小米和華為都還在發(fā)展起來，之后的結(jié)果遠遠的就沒直接出現(xiàn)，也就是底子都還是沒有自揭全部，沒法根據(jù)2家截至11月30日的狀況來可以確定2家各自的完全沒有屬性和彼此間的根本區(qū)別。

1根本屬性

我如果說，主要上，小米是營銷依托型公司，華為則是研發(fā)依托型公司。

（1）小米

上一次小米被盡量到，人們對小米不知道是個什么性質(zhì)的公司那是看法不匹配的，甚至到現(xiàn)在依舊有爭論、遠沒有定論，甚至于猜不透。

雷軍還真給自己的小米下了個“新物種”定義，但是還稱之為獨一無二的，并有講“小米是互聯(lián)網(wǎng)與可以制造的跨界與融合”，兩種基因都有吧。想罷，很多人認為小米不光是一家硬件公司，同樣的那就一家互聯(lián)網(wǎng)公司和一家新零售公司，三合一，至使有“全能型公司”之謂。

是的，小米網(wǎng)上憑借消費者能夠完成旗下設(shè)計需求鎖定環(huán)節(jié)，網(wǎng)下完成產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計環(huán)節(jié)，網(wǎng)下憑借供應(yīng)商和制造商結(jié)束產(chǎn)品制造出環(huán)節(jié)，網(wǎng)上依靠直營合法直銷結(jié)束產(chǎn)品營銷環(huán)節(jié)，看那料知小米是三合一，因此，效率偏底、價格偏低。

但，細看可知小米比較多是憑借營銷。

為啥？網(wǎng)上去搜集需求另外也個作好性的營銷環(huán)節(jié)，管用的創(chuàng)意，而在網(wǎng)下能夠完成的2個硬件環(huán)節(jié)當中，總是是自行開發(fā)完畢不太多、自行上繳不太多、自主啊,設(shè)計太少、自主創(chuàng)新不多，技術(shù)以可以購買、產(chǎn)品以買配件偏于，因為，到最后的那個網(wǎng)上單單性營銷環(huán)節(jié)才是、也就不知不覺地地成了對硬件產(chǎn)品的著力點，況且，必須再加上起始環(huán)節(jié)中的營銷。

我說的這一切，全是其實很多人都知道的不好算情況，小米一直在在營銷上下的功夫最少、大的，并且，高管們是營銷的主力，微博營銷火一般。

（2）華為

則是眾多周知，華為在需求鎖定住、開發(fā)設(shè)計、產(chǎn)品制造、產(chǎn)品營銷上大都怎摸做的。

著力點可謂是以研發(fā)和生產(chǎn)自主性、再度領(lǐng)先性、先進性的關(guān)鍵核心技術(shù)，有先導(dǎo)性研究，在科技研發(fā)這個環(huán)節(jié)上花了不超過，且再說郵箱那么多研發(fā)人員的薪酬與獎勵是實在是太多了，在研發(fā)投入上全球屈指可數(shù)有將近的企業(yè)，所花的營銷費用與研發(fā)費用根本就很難比。

華為鎖定后的需求則除開高端的、未來的，比如說5G技術(shù)，6G技術(shù)都已經(jīng)正在另外需求了，在手機這個領(lǐng)域，比較多再瞄準的是把蘋果手機和三星手機網(wǎng)上購買成了銷量高、利潤高、溢價高品牌的國內(nèi)外消費者。

2根本區(qū)別

（1）外在

依據(jù)2家各自的根本就不可能屬性，確定小米是以做營銷重點的公司，華為是以做技術(shù)偏于的公司，小米這個可以而也算科技公司，華為肯定會是并非是的高科技技術(shù)公司。

但，這那就是2家的根本區(qū)別嗎？未必能，很可能還沒有倒底，但是浮于表面上的，要盡快瘋狂挖掘。

（2）內(nèi)在的美

我覺得，完全沒有主要區(qū)別在技術(shù)的底層上，是2家在經(jīng)營模式上的自主選擇有所不同，一類經(jīng)營思想的不同。

小米同華為一樣，也聽到而且早喊出擁有崇高的公司，但他在可以表示多么偉大的公司前提是強大核心技術(shù)之后，也說過沒有自研芯片不＝?jīng)]有技術(shù)。最重要的標志是，在創(chuàng)始人5年后智能手機返回國內(nèi)銷量最高峰時，又跑向了智能家居這個互聯(lián)網(wǎng)新風口，因此，要注意營銷和生態(tài)，產(chǎn)品賣成了全球第一，返回了又一個最高峰，小米手機則僅成了入口，營收也極大少于智能家居，小米的總營收在2019年達到了2000億。

單單創(chuàng)始人10年，就取得了2次巨型成功，又是2次擁有獨一無二的公司，是否是因為了所選擇的經(jīng)營模式是完成的、經(jīng)營思想是卡普的孫子的？小米人根本不會事實如此，不少人則給以當然，更有人贊譽小米經(jīng)營模式。

小米總是卻不是要注意是依托科技研發(fā)、當然不主要注意是自己做技術(shù)的特點，豈止所不同的是華為。也類似于聯(lián)想公司，先比較多依托、后都無所謂依托，又類似于阿里公司，當時主要注意依托科技研發(fā)，勉力支撐出了1個國內(nèi)第一的電商平臺。

隨后，小米也就給自己既區(qū)別于華為，又區(qū)分于聯(lián)想、阿里，在內(nèi)蘋果、三星，有OPPO、VIVO。

能回答之后，多謝了題主！