C4D相比3D優(yōu)勢在哪里？1、C4D的渲染器，倒是是太強了。不單速度是世界最快的，而且渲染效果也比3DMAX強一個檔次，即便3DMAX安了VRAY，也估計也不是對手。2、動畫方面比3DMAX強。。通常

C4D相比3D優(yōu)勢在哪里？

1、C4D的渲染器，倒是是太強了。不單速度是世界最快的，而且渲染效果也比3DMAX強一個檔次，即便3DMAX安了VRAY，也估計也不是對手。

2、動畫方面比3DMAX強。。通常體現(xiàn)了什么在運動圖形，動力學(xué)，角色，這3個模塊。而且做小規(guī)模的陣列動畫，陣列的規(guī)模越大，差距就越大。.例如做2個物體的陣列動畫。?？赡軙?DMAX用10分鐘做完了，C4D用8分鐘完了以后，差距的確很明顯。但如果不是是1000個物3DMAX肯定需要做半個月，C4D依然是8分鐘部分完工。要注意是畢竟C4D有一個專做陣列動畫的運動圖形模塊。C4D被一般稱“陣列動畫與多邊形之王”，外角和動畫指的是角色模塊的姿態(tài)移位標簽和簇移位，而陣列動畫指的就是運動圖形模塊和效果器。

3、跟門類豐富軟件的結(jié)合比3DMAX強，比如PS，AI，AE，NUKE，F(xiàn)USION等，都能無縫拼接增強，這是C4D在影視后期行業(yè)藍月帝國王道的原因之一。而它在工業(yè)3d渲染領(lǐng)域稱王稱霸的根本，就是對類別繁多工業(yè)設(shè)計軟件的接口也更加完備，諸如SOLIDWORKS，CATIA等軟件，想在不徹底破壞模型的拓補結(jié)構(gòu)的前提下，并且高質(zhì)量渲染。C4D簡直是真正的選擇，事實上也有KS之類的顏色渲染軟件，但KS和C4D而言，得象美圖秀秀和PS一樣的。

ua貼圖與模型對應(yīng)的原理？

1，拆UV那就是方便貼圖更合適的完美貼合到3D模型中，而且貼圖內(nèi)容位置填寫模型位置詳細，諸如一個骰子六個面，要畫貼圖就先要把UV拆成一個平面，畢竟我們繪畫出的貼圖是垂直面的，因為UV也要拆成平面。

2，是將3d模型的UV拆細成垂直面的，另外方便些繪制貼圖。

3，硬性指標模型（區(qū)別于角色類）用MAYA從網(wǎng)上下載的UV編輯器就好。

4，角色類用unfold3D和UVlayout都也差不多。

5，沒有用過modo

小白問幾個關(guān)于uv的小問題1.為什么要拆uv阿2.拆uv的基本原理是什么？3.什么拆分uv的？

1，拆UV應(yīng)該是方便些貼圖更合適的緊密貼合到3D模型中，但是貼圖內(nèi)容位置不對應(yīng)模型位置詳細，比如一個骰子六個面，要畫貼圖就先要把UV拆成一個平面，而且我們繪畫出的貼圖是平面內(nèi)的，所以我UV也要拆成平面。

2，那就是將3d模型的UVword文檔合并成平面的，而且比較方便繪制貼圖。

3，硬性模型（區(qū)別于角色類）用MAYA從網(wǎng)上下載的UV編輯器就好。

4，角色類用unfold3D和UVlayout都應(yīng)該差不多。

5，沒用過modo，不不清楚。