blender和3dmax區(qū)別？Maya，3ds Max和Blender之間的主要區(qū)別Maya，3ds Max和Blender這三個(gè)是3D設(shè)計(jì)工具，只不過(guò)Maya，3ds Max和Blender之間有

blender和3dmax區(qū)別？

Maya，3ds Max和Blender之間的主要區(qū)別

Maya，3ds Max和Blender這三個(gè)是3D設(shè)計(jì)工具，只不過(guò)Maya，3ds Max和Blender之間有很多區(qū)別。所有這些軟件都又不是然后競(jìng)爭(zhēng)者，可是它們都地應(yīng)用于具有不同功能的同一目的。Maya與3ds Max與Blender。

哪怕這三個(gè)工具大都3D設(shè)計(jì)軟件，但在功能和使用方面，它們之間還是有很多差異。

，Max和Blender之間最基本的區(qū)別是Maya和Max是AutoDesk的產(chǎn)品，而B(niǎo)lender是Blender Foundation的產(chǎn)品。

初始時(shí)是3D動(dòng)畫和紋理處理軟件，當(dāng)時(shí)添加了建模功能。盡管Max不是動(dòng)畫軟件，但建模者和設(shè)計(jì)師首選不使用它來(lái)創(chuàng)建對(duì)象，背景，建筑物等。攪拌器也是動(dòng)畫軟件，只不過(guò)，小型制作工作室根本不不喜歡在用3D動(dòng)畫。

3.與Max而言，Maya和Blender都絕對(duì)無(wú)法全面處理和去學(xué)習(xí)。哪怕這三個(gè)全是3D設(shè)計(jì)工具，只不過(guò)Max是最太容易怎么學(xué)習(xí)的工具。都為每個(gè)小任務(wù)可以提供了急切的工具，而Max的工具要比其他兩個(gè)工具少，但功能更大且易于掌握。

和Max的受歡迎程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)最多Blender。它早在n年前就早直接進(jìn)入市場(chǎng)，不過(guò)Blender相對(duì)來(lái)說(shuō)是一個(gè)新參與者。規(guī)模大動(dòng)畫和電影制作工作室更就是喜歡Maya和Max，而B(niǎo)lender是跪求銀色動(dòng)畫和視覺(jué)效果的大型創(chuàng)業(yè)公司的選擇。

事實(shí)上是可以做任何事情，它也可以并且建模，紋理化，裝配，照明，動(dòng)畫制作。但Max和Blender很可能難以徹底完成。Max可能會(huì)擅長(zhǎng)建模，但在動(dòng)畫方面卻落后挨打。Blender很有可能幻術(shù)系動(dòng)畫，不過(guò)如果沒(méi)有我們談些建模和紋理化，Blender可能會(huì)會(huì)突然啞火。

2018年發(fā)布的主流處理器有哪些？哪個(gè)值得入手？

2018年的CPU市場(chǎng)是2017年那場(chǎng)核戰(zhàn)的延續(xù)，上一次AMD首頁(yè)Zen架構(gòu)以來(lái)雙方的火拼就沒(méi)停過(guò)，只不過(guò)而言2017年，2018年Intel和AMD的CPU新品數(shù)量上是少了，但CPU市場(chǎng)上的硝煙味卻更盛了。上半年AMD的表現(xiàn)比較比較異?；钴S，先在2月份發(fā)布了RyzenAPU，隨后4月份推出了第二代銳龍?zhí)幚砥?，隨即又在8月份會(huì)推出了近三百32核的第二代銳龍線程撕裂者，隨即在9月份很快推出速龍200GE之后就沒(méi)多大動(dòng)作了。而Intel那邊，上半年只在4月份回答了一些第八代非K處理器，6月臺(tái)北電腦展上所推出了那個(gè)販賣情懷的Core i7-8086K，10月的發(fā)布會(huì)上才大規(guī)模爆發(fā)，首頁(yè)了第九代酷睿與酷睿X處理器，還有一個(gè)那個(gè)28核的XeonW-3175X，只不過(guò)這貨到現(xiàn)在都沒(méi)見(jiàn)到有正式開(kāi)賣的跡象。

具體閱讀：2018年度巨獻(xiàn)(1)：九款百元級(jí)風(fēng)冷散熱器橫評(píng)2018年度巨獻(xiàn)(2)：中端240一體式水冷散熱器橫評(píng)2018年度巨獻(xiàn)(3)：八款RTX 2070顯卡橫評(píng)2018年度巨獻(xiàn)(4)：11款650W全模組80Plus金牌電源橫評(píng)2018年度巨獻(xiàn)(5)：六款更高性能512GBM.2 SSD橫評(píng)

現(xiàn)在不管是什么Intel我還是AMD都存在地通吃平臺(tái)上兩代處理器并存的情況，Intel的第八代酷?？傊蔷涂梢哉f(shuō)的主力，第九代酷睿目前能買得到的只有一三款，應(yīng)該還沒(méi)連成求下載的產(chǎn)品線，其實(shí)第七代處理器還沒(méi)停產(chǎn)還在賣，但它們?cè)谝运悴簧现髁髁恕６鳤MD這邊第二代銳龍?zhí)幚砥鞑贿^(guò)只有一六款，肯定不能說(shuō)得上是一條求全部的產(chǎn)品線，因此第一代銳龍?zhí)幚砥鬟€在再加工生產(chǎn)再繼續(xù)賣，為了擺脫二代amd銳龍帶走的各個(gè)價(jià)格空缺。

緊接著兩家主流平臺(tái)處理器的核心數(shù)量都堆到8個(gè)，HEDT平臺(tái)這對(duì)游戲玩家來(lái)說(shuō)巳經(jīng)沒(méi)多大意義了，低頻率的LGA1151或AM4處理器不論在成本上和游戲性能上都比HEDT更實(shí)用點(diǎn)，但我們肯定怎摸你選一顆游戲處理器呢？接下來(lái)我們掏出了12顆高端點(diǎn)平臺(tái)處理器，除開(kāi)這第八和第九代酷睿處理器再再加AMD的兩代銳龍?zhí)幚砥鱽?lái)場(chǎng)技能大比武，HEDT平臺(tái)的處理器并是在接下來(lái)的討論范圍之內(nèi)。

但在看測(cè)試之前先來(lái)回顧曾經(jīng)幫一下忙今年這幾款最重要的CPU架構(gòu)。

AMD方面：RyzenAPU與第二代銳龍

先說(shuō)下RyzenAPU

第一代銳龍?zhí)幚砥魇菦](méi)有核顯的，這個(gè)問(wèn)題在高端的8核Ryzen 7和6核的Ryzen 5平臺(tái)上問(wèn)題并很大，但在4核的產(chǎn)品上這個(gè)問(wèn)題就就開(kāi)始現(xiàn)出了，是因?yàn)橛胁簧儋I這些價(jià)位處理器的人反正不玩單機(jī)游戲或者只不過(guò)假性的游戲玩家，并不打算用錢買張獨(dú)顯，此時(shí)核顯就稍顯很有了，當(dāng)然核顯能可以提供入門級(jí)顯卡那樣的性能那就再好不過(guò)了，現(xiàn)在強(qiáng)大Zen架構(gòu)CPU與Vega架構(gòu)核顯的RyzenAPU就要做換取。

上面的是RyzenAPU的架構(gòu)圖，圖中左邊的是Zen架構(gòu)CPU的一個(gè)CCX，中間是互聯(lián)網(wǎng)多媒體引擎，下面的InfinityFabric總線應(yīng)用于連接到各個(gè)模塊，右邊的是VegaGPU。Ryzen APU強(qiáng)大4個(gè)內(nèi)核，每個(gè)核心有64KB的指令緩存，32KB的數(shù)據(jù)緩存，512KB的二級(jí)緩存和4MB的共享三級(jí)緩存。Vega核顯方面，以Ryzen 52400G內(nèi)部所統(tǒng)一整合的Vega11為例，一共有11組NCU，每組占據(jù)64個(gè)SIMD單元和4個(gè)紋理單元，而Ryzen32200G的Vega8則少了3組NCU。

RyzenAPU對(duì)AMD來(lái)說(shuō)是一款蠻有用的產(chǎn)品，催毀了以往桌面級(jí)Ryzen處理器沒(méi)有核顯的空白，讓AM4平臺(tái)有了更高性能APU可用，讓AMD在非獨(dú)顯平臺(tái)也有高性能CPU可與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)，這部分市場(chǎng)但非常的異常龐大的，畢竟現(xiàn)世界上大半的電腦是沒(méi)有獨(dú)顯的。

緊接著是用Zen核心的第二代銳龍

第二代銳龍?zhí)幚砥骷軜?gòu)從“Zen”能進(jìn)化到“Zen”，制程則從14nm變異進(jìn)化到最為高科學(xué)的12nm工藝，讓處理器能工作在更高的頻率上，處理器內(nèi)部也并且了優(yōu)化軟件，緩存與內(nèi)存延遲未能減少，比起來(lái)性能較上一代實(shí)力提升了大概10%，對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，能得到更佳的體驗(yàn)。

按結(jié)構(gòu)更先進(jìn)的12nm制程讓第二代銳龍?zhí)幚砥鞯母吡斯ぷ黝l率約4.35GHz，而一代銳龍?zhí)幚砥鞲吡藳](méi)法至少4.1GHz，工作頻率修為提升了250MHz；工藝更先進(jìn)的技術(shù)了電壓微低這完全是勢(shì)必的，在同一頻率下第二代銳龍的Vcore比第一代的減低了50mV，超頻能力也有不提升，AMD官方意思是手動(dòng)啟動(dòng)超頻時(shí)全核頻率能到4.2GHz。

第二代精準(zhǔn)頻率修為提升技術(shù)愿意更大線程另外提升到更高的頻率，相同線程的負(fù)載是可以把頻率修為提升到相同水平，不像第一代那樣簡(jiǎn)單粗暴式不能進(jìn)階兩個(gè)線程。自適應(yīng)動(dòng)態(tài)擴(kuò)頻技術(shù)XFR也進(jìn)化時(shí)到第二代，這技術(shù)能讓CPU的頻率最大值能隨散熱方案參與不自動(dòng)調(diào)整，散熱方案越好最大值更高，以前XFR只有提升兩個(gè)核的頻率，現(xiàn)在已經(jīng)怎么升級(jí)為可提升到處理器全核頻率，建議使用好的散熱器的時(shí)候可讓CPU性能提升7%。

在第一代銳龍先發(fā)布13個(gè)月之后，AMD查找第二代銳龍，這是一個(gè)主動(dòng)積極的信號(hào)，意味著什么每一年AMD都會(huì)有新的CPU正式銷售，我們也將有大量杰出的產(chǎn)品能選擇。

Intel方面：LGA1151平臺(tái)終于到來(lái)八核時(shí)代

第九代酷睿處理器發(fā)布的時(shí)間那天離上第八代酷睿查找一年，是都正常的更新周期，再次像上一代酷睿首頁(yè)時(shí)這樣的話急于它的核心代號(hào)是Coffee Lake，與第八代酷睿處理器不同，工藝都是14nm工藝，當(dāng)然了Intel意思是這應(yīng)該是結(jié)果一代14納米處理器了，它將是Intel14nm工藝的謝幕表演，肯定這里也一眼就可以看出Intel的無(wú)奈，10nm工藝哞哞了這些年來(lái)，自己在制程工藝上的優(yōu)勢(shì)都快少了，然而10nm的Ice Lake處理器也得還沒(méi)2019年年底才能出來(lái)，的這，14nm工藝的CoffeeLake始終是Intel的中流砥柱。

與上一代處理器兩者相比，第九代酷睿主要注意是再次減少了兩個(gè)物理核心，是Intel數(shù)月前把八核十六線程的產(chǎn)品放高端市場(chǎng)，同樣的也把Core i9的品牌帶入主流的LGA1151平臺(tái)，當(dāng)然了CPU內(nèi)部的硅脂再一次要說(shuō)再見(jiàn)啊了，第九代酷睿處理器的內(nèi)部導(dǎo)熱材料完全變成了無(wú)釬劑焊，散熱能力會(huì)有強(qiáng)力反彈修為提升。

此外第九代酷睿處理器在內(nèi)存控制器上也極大修改后，Intel來(lái)表示新的內(nèi)存控制器是可以意見(jiàn)16Gb核心容量的DDR4內(nèi)存，在每個(gè)內(nèi)存通道使用2條內(nèi)存（2DPC）時(shí)，處理器也可以支持巨形128GB的系統(tǒng)內(nèi)存容量。

總之從第六代酷睿開(kāi)始Intel的高端點(diǎn)處理器的核心架構(gòu)就沒(méi)咋變過(guò)，改的是14nm的制程工藝，但第八代和第九代處理器的核心數(shù)量都有所提高。

Intel第九代酷睿的睿頻設(shè)置也都很高，Core i9-9900K的單核和雙核睿頻都能到5GHz，而六核八核睿頻也有4.7GHz，這但之前Core i7-8700K的比較大睿頻頻率啊。Core i7-9700K單核4.6ghz能到4.9GHz，而八核睿頻也有4.6GHz，而Core i5-9600K的頻率設(shè)置當(dāng)然要低不少，不過(guò)也比上代獵殺者產(chǎn)品要高，單核4.6ghz能到4.6GHz，而六核睿頻則能到4.3GHz。

測(cè)試平臺(tái)與說(shuō)明

接下來(lái)測(cè)試3一共中有12款處理器，除了Intel第九代酷睿Core i9-9900K、Core i7-9700K和Core i5-9600K，第八代酷睿處理器Core i7-8700K、Core i5-8600K、Core i5-8400和Core i3-8100，AMD這邊則則除了四款第二代銳龍?zhí)幚砥鱎yzen 72700X、Ryzen 72700、Ryzen 52600X和Ryzen 52600，四核處理器則所選了第一代銳龍的Ryzen 51500X，其實(shí)也我曾經(jīng)判斷過(guò)Ryzen 52400G，而現(xiàn)在這一次測(cè)什么是要和獨(dú)顯一起合作的，RyzenAPU唯有PCI-E 3.0x8就越發(fā)不太合適，但它本質(zhì)上還Zen架構(gòu)又不是Zen，所以才可以搭配獨(dú)顯建議使用的話應(yīng)該Ryzen 51500X更為合適。

測(cè)試平臺(tái)Intel處理器專用是華碩ROG MAXIMUS XI EXTREME，AMD平臺(tái)則使用華碩ROGCROSSHAIRVIIHERO主板，內(nèi)存需要兩條8GB的芝奇FLARE X DDR4-3200，為了盡量避免顯卡上的瓶頸，按結(jié)構(gòu)了華碩ROG STRIXRTX 2080 TiO11GGAMING，散熱器在用ID-COOLINGZOOMFLOW240，顯示器是華碩的ZenScreenGoMB16AP，因此這個(gè)顯示器是再?gòu)娘@卡那里取電的，所以這回的功耗測(cè)出來(lái)會(huì)比以往的高一點(diǎn)。

基準(zhǔn)穩(wěn)定性測(cè)試

Sandra 2017 SP1的處理器算出測(cè)量可以測(cè)試出處理器的運(yùn)算能力，一般來(lái)說(shuō)核心數(shù)量和線程數(shù)量多會(huì)更占優(yōu)勢(shì)，不過(guò)換算結(jié)果也得看處理器的頻率，8核16線程的Ryzen 72700就畢竟頻率較低的關(guān)系整數(shù)性能比Core i7-9700K和Core i7-8700K都低，有SMT多線程的Ryzen 52600X和Ryzen 52600表現(xiàn)也不如Core i5-8600K。

但浮點(diǎn)性能方面就不完全不一樣了，的確應(yīng)該是線程數(shù)多多益善，比如說(shuō)12線程的Core i7-8700K比8線程的Core i7-9700K更強(qiáng)，當(dāng)然4核8線程的Ryzen 51500X我還是太差6核6線程的Core i5強(qiáng)的。

處理器多媒體功能測(cè)試Intel處理器很明顯在指令集方面有優(yōu)勢(shì)，但Core i9-9900K比其他處理器強(qiáng)太了，Core i7-8700K在這個(gè)測(cè)試?yán)锩娑急菴ore i7-9700K強(qiáng)點(diǎn)。

SuperPi是一個(gè)徹底比拼CPU頻率的測(cè)試，由于是單線程的測(cè)試，因?yàn)闆](méi)有超線程的Core i7-9700K比Core i9-9900K好在一點(diǎn)點(diǎn)。

wPrime單線程和SuperPi區(qū)別不算比較大，多線程全部那是核心數(shù)和線程數(shù)的較量，三個(gè)8核16線程的完全占領(lǐng)了前三位，6核12線程的Core i7-8700K和Ryzen 52600X都比8核8線程的Core i7-9700K更好。

國(guó)際象棋這測(cè)試對(duì)核心線程數(shù)和頻率都皮膚得很，頻率更高的Intel處理器在這里肯定占優(yōu)。

AMD Ryzen處理器的內(nèi)存顯示延時(shí)偏大，而WinRAR測(cè)試出來(lái)整好對(duì)內(nèi)存也是非常敏感，因此會(huì)造成了現(xiàn)在這樣的結(jié)果，不過(guò)WinRAR軟件對(duì)CPU的負(fù)載的確算很高，因此線程一些優(yōu)勢(shì)會(huì)非常大。

7-Zip壓縮測(cè)試和WinRAR的結(jié)果差不了多少，當(dāng)然了然后解壓應(yīng)該是另一回事，Ryzen處理器的表現(xiàn)絕佳，Ryzen 72700X都快到完成反超Core i9-9900K了。

創(chuàng)作能力測(cè)試

X264FHDBenchmark這個(gè)視頻壓縮測(cè)試3大多數(shù)情況下是物理核心一定優(yōu)勢(shì)越大，超線程和SMT多線程也有當(dāng)然的作用，不過(guò)有一個(gè)反例是Ryzen 72700，它的表現(xiàn)甚至連還還不如Ryzen 52600X，原因嘛，說(shuō)白就是它的全核頻率都很低咯。

X265HDBenchmark的結(jié)果也不多，任何區(qū)別就是Ryzen 72700這里的表現(xiàn)比Ryzen 52600X要好。

CoronaRenderers是一款全新的低性能照片級(jí)高真實(shí)感渲染器，是可以作用于3DS Max和MaxonCinema 4D等軟件中不使用，有很高的代表性，這里使用的是它的單獨(dú)的Benchmark，線程數(shù)在這個(gè)測(cè)試出來(lái)中比較不重要，但這頻率也很不重要，Ryzen處理器在這項(xiàng)測(cè)試中表現(xiàn)蠻好，Ryzen 52600X再一次贏了Ryzen 72700，并且比Core i7-9700K和Core i7-8700K都要好。

POV-Ray是由PersistenceofVisionDevlopmentteam開(kāi)發(fā)小組c語(yǔ)言程序的一款不使用光線跟蹤草圖三維圖像的渲染軟件,其通常作用是憑借處理器生成沉淀含有什么光追技術(shù)效果的圖像幀，軟件內(nèi)置了Benchmark程序，單線程測(cè)試一眼就可以看出Core i7-9700K不過(guò)要比Core i9-9900K好些一點(diǎn)的，超線程是對(duì)單線程負(fù)載來(lái)說(shuō)反正是負(fù)優(yōu)化，多線程方面Ryzen處理器的表現(xiàn)比預(yù)期好要好。

Blender是一個(gè)開(kāi)源的多平臺(tái)輕量級(jí)全能三維動(dòng)畫制做軟件，需要提供從建模，雕刻，手機(jī)綁定，粒子，動(dòng)力學(xué)，動(dòng)畫，交互，材質(zhì)，渲出，音頻處理，視頻剪輯以及運(yùn)動(dòng)跟蹤，后期合成等等的一系列動(dòng)畫短片制作解決方案，此軟件對(duì)多核多線程優(yōu)化得蠻好，多線程的測(cè)試結(jié)果的確那就是cpu核心數(shù)拜托了，肯定了4核8線程是打當(dāng)然了6核6線程的。

CINEBench使用MAXON公司針對(duì)電影電視行業(yè)開(kāi)發(fā)的Cinema 4D特效軟件的引擎，該軟件被全球工作室和怎么制作公司廣泛的應(yīng)用于3D內(nèi)容創(chuàng)作，而CINEBench每天都被用處測(cè)試出來(lái)對(duì)象在接受三維設(shè)計(jì)時(shí)的性能，這測(cè)試單線程測(cè)試在斗頻率，而多線程測(cè)試出來(lái)則是多核心多線程的更強(qiáng)。

游戲性能評(píng)測(cè)

3DMark的測(cè)試?yán)锩嬗袀€(gè)物理測(cè)試，這個(gè)那是為了考驗(yàn)CPU的，我們跑了Fire Strike和TimeSpy的物理測(cè)試，確實(shí)說(shuō)這個(gè)測(cè)試?yán)锒嗪硕嗑€程核很重要的是，但五個(gè)測(cè)試3我還是有一點(diǎn)區(qū)別的，DX11的FireStrike對(duì)CPU負(fù)載相對(duì)來(lái)說(shuō)要輕點(diǎn)，所以才超線程和SMT多線程所受到的提升會(huì)也很大，但DX12的TimeSpy的負(fù)載就大得多了，物理多核明顯頗為重要的是，肯定領(lǐng)域數(shù)量不同的情況下有多線程技術(shù)也會(huì)我得到更好的成績(jī)，其實(shí)Ryzen 72700的頻率太低就沒(méi)有辦法了。

文明6的AI性能評(píng)測(cè)，這個(gè)是測(cè)試出來(lái)每回合的所耗時(shí)間，進(jìn)去的結(jié)果明顯和處理器的單核性能掛鉤，但有超線程的Core i9-9900K甚至還還不妨沒(méi)有超線程的Core i5-8600K/9600K和Core i7-9700K這些，再說(shuō)AMD的CPU全部都在下面。

游戲性能測(cè)試，但是玩游戲基本那就是Intel的天下，肯定是對(duì)大多數(shù)游戲來(lái)說(shuō)超高頻和低內(nèi)存延時(shí)才是最不重要的，多線程技術(shù)對(duì)于大多數(shù)游戲來(lái)說(shuō)作用不是很大，所以才amd銳龍?zhí)幚砥鞯挠螒虮憩F(xiàn)不算好，別外只不過(guò)有幾款游戲Core i7-9700K的表現(xiàn)比Core i9-9900K還要好。

溫度與功耗測(cè)試

這個(gè)測(cè)什么是在設(shè)置成頻率與電壓環(huán)境下并且的，即不手動(dòng)解鎖Intel處理器的功耗保護(hù)，這可以設(shè)置下Intel性價(jià)比高處理器會(huì)而且功耗限制出現(xiàn)兩種完全不同的溫度功耗，測(cè)試3時(shí)都會(huì)將其資料記錄下去，所有平臺(tái)統(tǒng)一在用ID-COOLINGZOOMFLOW240一體式水冷散熱器，會(huì)測(cè)試出來(lái)桌面待機(jī)與建議使用AIDA64StressFPU負(fù)載兩種情況下的溫度與功耗。

各個(gè)CPU的待機(jī)溫度反正沒(méi)太大差別，功耗的話AMD的銳龍?zhí)幚砥饕虼怂鼈兊拇龣C(jī)頻率比Intel的酷睿高不少，所以才整機(jī)功耗會(huì)高一點(diǎn)點(diǎn)，當(dāng)然了也沒(méi)高多少。

AMD那幾顆65W的CPU和Intel的Core i5/i3系列CPU的功耗表現(xiàn)全是不錯(cuò)的，AMD這邊就Ryzen 52600X和Ryzen 72700X這兩個(gè)的功耗微微高那些，畢竟它們?cè)诟哳l時(shí)電壓還是不是很高的，Intel這邊有三個(gè)U是很明顯在高負(fù)載時(shí)會(huì)受到TDP功耗保護(hù)，四個(gè)是Core i7-8700K、Core i7-9700K和Core i9-9900K，它們都會(huì)又出現(xiàn)一小段的高頻時(shí)間，大致10到30秒，此時(shí)CPU的功耗限制應(yīng)該是是放得比較比較寬的，過(guò)了多少時(shí)間TDP保護(hù)就會(huì)生效CPU的頻率會(huì)的確降到，功耗和溫度也會(huì)陡然降到一個(gè)相對(duì)較高水平。只不過(guò)臺(tái)系主板廠基本上系統(tǒng)默認(rèn)就把這個(gè)設(shè)置給你解了，這樣CPU這個(gè)可以能發(fā)揮出更好的性能。

主流CPU選購(gòu)建議

好了數(shù)據(jù)這么說(shuō)多，大家都看暈了吧，下面來(lái)系統(tǒng)的總結(jié)看看，我們把CPU的各種測(cè)試匯總為下面的表格：

當(dāng)然了拋開(kāi)價(jià)格談性能是沒(méi)有意義的，因此請(qǐng)加強(qiáng)下面的CPU價(jià)格表一起看：

想有最好是的性能肯定是再買Core i9-9900K，但如果只不過(guò)是想好是的游戲性能的話Core i7-9700K才是正確的選擇，畢竟現(xiàn)在許多游戲的多核優(yōu)化最少也就8個(gè)線程，手中掌握超線程的Core i9-9900K在接下來(lái)測(cè)試3中不少游戲表現(xiàn)其實(shí)還還不如Core i7-9700K的，又何必多花這1000塊錢呢？

而性價(jià)比好是的游戲處理器當(dāng)然是Core i5-8400，它與Core i7-9700K的游戲性差了17%，但價(jià)格僅有后者的一半，要想組裝高性價(jià)比游戲主機(jī)的話Core i5-8400是個(gè)太好選擇。

但真論看專業(yè)性價(jià)比的話Ryzen 52600X才是比較好的，雖說(shuō)他的游戲性能比Core i5-8400差一些，但是他具備SMT多線程技術(shù)，在是可以充分利用資源多線程的多媒體信息內(nèi)容人類創(chuàng)造應(yīng)用到中表現(xiàn)比Core i5-8400好得多，而且這一次測(cè)什么的游戲中它某些時(shí)候都這個(gè)可以達(dá)到100fps，不好算游戲體驗(yàn)不會(huì)差很遠(yuǎn)。

如果沒(méi)有想要比較比較強(qiáng)的多媒體信息并行運(yùn)算能力，也是想好點(diǎn)的游戲性能，但又想花Core i9-9900K那么多錢的話，Ryzen 72700X是個(gè)也很適合的選擇，它在多媒體應(yīng)用測(cè)試中所發(fā)揮出來(lái)進(jìn)去的并行計(jì)算能力不弱于Core i9-9900K，游戲性能也不差，但他他的價(jià)格甚至于比Core i7-8700K還便宜，性價(jià)比我還是也是非常比較不錯(cuò)的。

至于千元以下配搭獨(dú)顯使用的話，當(dāng)然還是Core i3-8100好不少，Ryzen 51500X作為第一代銳龍?zhí)幚砥魉膯尉€程效能較低和內(nèi)存延時(shí)肯定偏大的，游戲中表現(xiàn)不算挺好，肯定如果說(shuō)你要用核顯的話Ryzen32200G熱情你。