下龍芯官方的龍芯3A3000處理器的架構(gòu)及規(guī)格上圖是龍芯3A3000的主要規(guī)格，頻率最高1.5GHz，不過原文作者拿到的這塊龍芯3A3000處理器不是性能最高的1.5GHz主頻版本，而是性能略低的1.

下龍芯官方的龍芯3A3000處理器的架構(gòu)及規(guī)格

上圖是龍芯3A3000的主要規(guī)格，頻率最高1.5GHz，不過原文作者拿到的這塊龍芯3A3000處理器不是性能最高的1.5GHz主頻版本，而是性能略低的1.4GHz 版本。因此，在估算龍芯3A3000（1.5GHz）的性能時(shí)，應(yīng)該將我的測試結(jié)果乘以1.07。此外，需要說明的是龍芯3A3000筆記本里帶的龍芯3A3000的主頻被限制在了1.2GHZ。

規(guī)格對比

性能測試基本環(huán)境

龍芯3A3000處理器性能測試

測試是在Linux系統(tǒng)上進(jìn)行的，很多測試內(nèi)容都偏重CPU理論性能測試，跟大家熟悉的Windows下CPU性能測試不同，原作者對每個(gè)測試項(xiàng)目有詳細(xì)的解釋，感興趣的可以仔細(xì)看下，這里就不對測試性能一一介紹了，覺得長的直接看最后的結(jié)論。

對比的CPU除了英特爾酷睿i5-7200U、賽揚(yáng)J1900之外還加入了國內(nèi)另外的處理器FT-1500A、FT-2000 的。

作者的結(jié)論：

從縱向上看龍芯的發(fā)展，相比龍芯 2F，龍芯 3A3000 的性能有了很大的進(jìn)步。工藝上，從龍芯 2F 的 90nm，提高到了龍芯 3A3000 處理器的 28nm；主頻從龍芯 2F 的 800MHZ 提高到了 1.5GHz。在用戶實(shí)際應(yīng)用上，基本可以達(dá)到流暢使用的程度。與 Intel 處理器相比，龍芯 3A3000 綜合性能相當(dāng)于 Intel J1900 處理器，單核性能相當(dāng)于 intel i5-7200U 的 30~40。通過本文中所進(jìn)行的 34 項(xiàng)測試，我們發(fā)現(xiàn)龍芯 3A3000 在性能不好的根源有以下幾個(gè)：同主頻性能較弱

從同主頻性能來看，龍芯 3A3000 已經(jīng)超過了 J1900, 但只有 intel i5-7200U 的 60～70。預(yù)計(jì) 2019 年流片的龍芯 3A4000 同主頻性能至少有 30的性能提升。主頻太低

這是龍芯處理器讓眾多愛好者耿耿于懷的的一個(gè)難以回避的弱點(diǎn)。誠然，主頻不代表所有性能，但主頻太低是萬萬不行的。J1900 的同主頻性能弱于龍芯 3A3000,但由于它的主頻可以到 1.99GHz，并且還可以睿頻到 2.4GHz，在多項(xiàng)測試中一樣超過了龍芯 3A3000。Intel i5-7200U 基礎(chǔ)主頻達(dá)到 2.5GHz，睿頻可以到 3.1GHz。飛騰 2000 主頻可以到 2.2GHz，而兆芯的 KX-6000 主頻甚至可