有屏閃的就是原裝屏嗎？如果沒有屏幕閃光，肯定不是原屏。一般更換的第三方屏幕多為國產液晶屏。與原來的有機發(fā)光二極管屏幕不同，LCD屏幕在低亮度下不會出現(xiàn)頻閃問題。用另一款手機，相機設置為慢動作，原屏會閃

有屏閃的就是原裝屏嗎？

如果沒有屏幕閃光，肯定不是原屏。

一般更換的第三方屏幕多為國產液晶屏。與原來的有機發(fā)光二極管屏幕不同，LCD屏幕在低亮度下不會出現(xiàn)頻閃問題。用另一款手機，相機設置為慢動作，原屏會閃爍，會有黑色橫線滑動，而國產屏幕不是，沒有頻閃?？隙ú皇窃?。

拍攝視頻用哪款相機比較好？

佳能5D系列相機最擅長拍視頻，不是一般的好，很多專業(yè)相機都可以 I don'我無法與之相比。

iQOO Neo3和紅米K30pro這兩款手機哪一款值得購買？

IQOONeo3和Redmi s K30Pro？我覺得這個問題問出了很多合作伙伴的心聲，因為兩款手機互不兼容。從IQOONeo3發(fā)布的那一刻起，這兩款手機就注定是死敵。那么這兩款手機該如何選擇呢？

IQOONeo3具有獨特的超高性價比。在ONeo發(fā)布之前，K30Pro可以說是在性價比范圍內為所欲為。但是IQOONeo以144 Hz電競屏和最便宜的高通驍龍865為起點之后，可以說是紅米k了30pro不知所措。這大概就是所謂的 "玩蛇七寸 "，一下子就掐住了紅米的死穴，當然也抓住了消費者最迫切的需求點 紅心！

雖然iQoneo 3在設計上依然是挖坑屏，但是屏幕升級到了144 Hz的超高刷新率，每秒144幀，是Redmi k30 pro的60 Hz的兩倍多。也許很多人抱怨這是液晶材料，顯示器可以 不要和奧立在一起。d比，但是實際反射還不錯，退一步說，這個144Hz的LCD比60Hz的有機發(fā)光二極管好太多了，而且在屏幕涂抹方面，vivo這次做的不錯，孔周圍沒有發(fā)黃變暗，而且這次還用了側指紋解決LC問題。D 的尷尬。

IQOONeo3玩游戲還是不錯的。全系標配ufs3.1高速閃存，不得不說比Redmi老實(降低了K30Pro的存儲和閃存最低配置)，但是采用了DDR 4x而不是DDR5，雖然低。半個檔次，但作為一款性價比不到3000元的手機，用LPDDR4X似乎沒什么。很多4000元或者5000元的手機都有這個配置，還沒有到不可接受的程度。

最后，我 我想談談IQOONeo s良心:第一，它采用了4500 mAh的大電池。無論是中度使用還是重度使用，使用一天基本沒什么大問題，還配有44W vivo超級閃充，快充快充。電力還是很有效的。第二，這款手機使用了雙立體聲揚聲器，這是極其罕見的，而且它仍然支持HIFI，并具有獨立的音頻DAC芯片。

另外，在更受關注的5g方面，iQoneo 3支持的5G頻段也更全面，優(yōu)勢不大。

紅米 s K30Pro以全面屏設計為傲。從性價比來說，Redmi s K30Pro這次絕對沒有優(yōu)勢，可以說的地方會是升降式全面屏。但更尷尬的是，vivo是升降設計的鼻祖，K30Pro是立的。米的變化不大，機身背面這種奇妙的組合真的有點看不懂。

K30Pro的性價比還是很高的，2999元的起售價足夠吸引人。不過這款手機的存儲降為LPDDR4X，閃存降為UFS3.1，如果想體驗和真旗艦一樣的水平，那就加400元。這樣，性價比的優(yōu)勢是基本的。世界上沒有。

如果K30Pro能利用IQOONeo3，那就拍照了。這次用的6400萬像素四攝硬件確實嚇人，但是以在Redmi的訓練水平，相信這個6400萬像素主攝像頭比去年好不了多少 4800萬主攝像頭，所以我希望這一個。說手機拍照有多大優(yōu)勢不太現(xiàn)實，但是比較強。

剩下的快充，續(xù)航，音質，做工等等。，紅米沒有優(yōu)勢。

所以通過這一批對比，可以看出IQOONeo3優(yōu)勢明顯。在預算有限，又接地氣又實用的情況下，IQOONeo3是個不錯的選擇。