haproxy和nginx的區(qū)別？Nginx跟Haproxy其實(shí)他們兩個(gè)的定位是有所完全不同的，Nginx的定位是一個(gè)server，Haproxy的定位是一個(gè)loadbalancer。Nginx通過(guò)各

haproxy和nginx的區(qū)別？

Nginx跟Haproxy其實(shí)他們兩個(gè)的定位是有所完全不同的，Nginx的定位是一個(gè)server，Haproxy的定位是一個(gè)loadbalancer。

Nginx通過(guò)各種pluginmodule可以支持Loadbalance的功能，但性能不弱于haproxy太多，所以總有人拿來(lái)將兩個(gè)東西都很。不過(guò)Apache也是可以實(shí)際具體模塊做loadbalancer，只是性能差得多只不過(guò)因?yàn)闆](méi)人用而已。其實(shí)了Nginx的LB功能現(xiàn)在是其支柱主打功能而己。

看見(jiàn)有很多答案這對(duì)haproxy多進(jìn)程有誤解，這里不光說(shuō)下，haproxy現(xiàn)在也支持多進(jìn)程模型，只不過(guò)并并非Nginx的WorkerMaster結(jié)構(gòu)，只不過(guò)是平等多進(jìn)程結(jié)構(gòu)，同樣的也允許REUSEPORT選項(xiàng)，因?yàn)樵谶@里Nginx跟Haproxy對(duì)于多核借用上全是一樣的的完全沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。

haproxy從1.8之后，先添加了多線程的模式，現(xiàn)在它更幫我推薦的都是這個(gè)模型，在一些平臺(tái)上還能夠更合適的利用多核。而Nginx從未沒(méi)有多線程模型。而且雖然社區(qū)也沒(méi)不打算支持。

Nginx其實(shí)設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)server的功能來(lái)說(shuō)，是Haproxy不具備什么的，讓Haproxy像一個(gè)大多數(shù)Webserver那樣回復(fù)一個(gè)特殊的HTTP請(qǐng)求是很容易的，不如此大規(guī)模如何修改源碼根本不會(huì)辦不到。Haproxy是環(huán)繞再轉(zhuǎn)發(fā)模型設(shè)計(jì)的，整個(gè)流程那就是圍繞如何飛快把一個(gè)請(qǐng)求的或解除點(diǎn)贊和評(píng)論到另一端。并不是像Server一樣認(rèn)可跪請(qǐng)然后再發(fā)。

但是Nginx才是一個(gè)純粹的LB來(lái)說(shuō)，尤其是根據(jù)WebLoadBalancer來(lái)說(shuō)，功能沒(méi)有haproxy這樣的話精細(xì)入微。Haproxy支持什么的ACL對(duì)象太應(yīng)用范圍，很多情況根本不需要腳本血法就可以不能完成奇怪的功能，而Nginx一點(diǎn)奇怪的LoadBalance功能都必須使用腳本才能能夠完成，那樣性能就會(huì)差很多。

從功能角度過(guò)來(lái)講，Nginx反正功能比Haproxy要多（當(dāng)然了并不全是在線的），只不過(guò)他的開(kāi)發(fā)社區(qū)和定位方向都比Haproxy要大和寬泛。在Nginx上面的各種解決方案也要多的多。比如說(shuō)WAF，haproxy同一都還沒(méi)有比較好好的原生解決方案。也有除了最近根據(jù)Service Mesh的支持，haproxy全是會(huì)很難跟得上。

但是基礎(chǔ)功能，和HTTP2，TLS1.3，Script，SSL/TLSoffload，ocsp，SNIpreload，反正ngnix最新版本早就也支持，哪怕比Nginx還更快些（HTTP2也很晚，但現(xiàn)在也支持什么了）。另外，跪求硬件SSLoffload支持什么總之比較多是OpenSSL的engine的支持，所以才這個(gè)大家都應(yīng)該差不多，只需不兼容最新OpenSSL都都沒(méi)什么問(wèn)題。

Haproxy的優(yōu)點(diǎn)不過(guò)是轉(zhuǎn)發(fā)性能稍高，而且haproxy追求zerocopy的forward流程，所以代碼都妄想于優(yōu)化在那。但這個(gè)優(yōu)勢(shì)現(xiàn)在被廣泛的TLS/SSL應(yīng)用鋪平了，差別0copy浪費(fèi)的時(shí)間來(lái)說(shuō)加解密的消耗的性能占絕大多數(shù)，所以ngnix基本是在現(xiàn)在的廣泛的SSL環(huán)境下沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)了。就算你想用純HTTP，但還想在用比較好復(fù)雜的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)HTTP頭部的LoadBalance功能，那么Haproxy是個(gè)好選擇，否則只是單純LB的話，LVS性能反正更最高，要知道人家在Kernel里面。

從代碼層面來(lái)說(shuō)，Nginx的結(jié)構(gòu)化代碼和模塊化都比Haproxy好少。Haproxy代碼模塊化一直都是個(gè)大問(wèn)題，內(nèi)部結(jié)構(gòu)模塊化不足，二次開(kāi)發(fā)困難，最近到1.9了才很是可以改善，但是依舊有很多內(nèi)部trick的hack和讓人發(fā)懵的FLAG。兩者相比Nginx能夠做到的徹底的模塊化，是可以貿(mào)然的是從開(kāi)發(fā)自己的模塊來(lái)改變也可以基于咨詢(xún)功能，這個(gè)haproxy是不具備的。

從開(kāi)發(fā)社區(qū)來(lái)說(shuō)，Nginx也比Haproxy好過(guò)多，Haproxy雖說(shuō)社區(qū)歷史更久，可是始終也是波瀾不興，貢獻(xiàn)者因?yàn)樵髡叩膰?yán)不的控制，總是都比較少，再加上沒(méi)有module開(kāi)發(fā)功能，所以使得的開(kāi)發(fā)者總是都不是太多。帶來(lái)的問(wèn)題是新版本更新慢，支持什么的新功能慢。HTTP2的開(kāi)發(fā)全部靠原作者一個(gè)人，所以我允許進(jìn)度極為嚴(yán)重拖后。

這篇文章感覺(jué)起來(lái)好像聽(tīng)說(shuō)是變成了對(duì)haproxy吐槽一下，可是因?yàn)樵诠ぷ髦薪佑|這兩個(gè)東西真是過(guò)多，并且是通過(guò)深度二次開(kāi)發(fā)，所以才自如果說(shuō)我還是有當(dāng)然的了解的。從目前看，要是haproxy沒(méi)法更開(kāi)放的招募更多的貢獻(xiàn)者，不能不能完全可以修改架構(gòu)支持module開(kāi)發(fā)，是難以媲美NGINX的。

另Haproxy優(yōu)勢(shì)一點(diǎn)兒的那就是免費(fèi)版的功能比Nginx免費(fèi)版的更實(shí)惠。對(duì)于小又窮的站點(diǎn)的確是個(gè)好處。

如何在windows下安裝GIT？

Git是一個(gè)太正確和強(qiáng)大的分布式版本控制系統(tǒng)，能給我們的工作帶來(lái)很小便利，那你如何能在Windows下完全安裝git呢，這一次就要注意介紹看看：

1.首先訪問(wèn)git官方網(wǎng)站下載git安裝文件。