mongodb數(shù)據(jù)庫怎么轉(zhuǎn)移到mysql mysql和mongodb什么區(qū)別?
mysql和mongodb什么區(qū)別?MySQL是傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫,而MongoDB是非關(guān)系數(shù)據(jù)庫。Mongodb采用BSON結(jié)構(gòu)(二進制)存儲,對于海量數(shù)據(jù)存儲優(yōu)勢明顯。與傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫相比,NoS
mysql和mongodb什么區(qū)別?
MySQL是傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫,而MongoDB是非關(guān)系數(shù)據(jù)庫。
Mongodb采用BSON結(jié)構(gòu)(二進制)存儲,對于海量數(shù)據(jù)存儲優(yōu)勢明顯。
與傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫相比,NoSQL具有顯著的性能和可擴展性優(yōu)勢。
與關(guān)系數(shù)據(jù)庫相比,MongoDB具有以下優(yōu)勢:
①弱一致性(最終一致性)可以保證用戶的訪問速度;②文檔結(jié)構(gòu)的存儲可以更方便地獲取數(shù)據(jù)。
關(guān)注優(yōu)就業(yè),多學習IT知識。
小互聯(lián)網(wǎng)公司想要從mssqlserver切換到mysql,大家怎么看?
小公司,自己做網(wǎng)站,準備徹底重組。Net陣營,準備用mssql代替mssqlserver,因為完全重構(gòu),切換成本很小,但是這樣真的好嗎?據(jù)說mssqlserver企業(yè)版的授權(quán)費太貴了。
我不 我不知道SQL你 我們談論的是SQL SERVER。這是微軟 的關(guān)系數(shù)據(jù)庫,它通常以下列使用。oracle、mysql、SQL SERVER、DB2oracle比較大,經(jīng)常用在移動通信、銀行等機構(gòu)。目前mysql非常流行,其架構(gòu)可以實現(xiàn)很多功能。已經(jīng)有很多地方把oracl
mysql數(shù)據(jù)表規(guī)模九千萬左右,怎么優(yōu)化查詢?
首先你要看你是什么樣的業(yè)務,可以根據(jù)不同的業(yè)務類型采取不同的優(yōu)化方法。
1.如果是線上環(huán)境,對外提供服務,這張桌子確實很大。索引設計再合理,查詢和插入的時間也會很長,性能也會很低。尤其是用鏈接表查詢的時候,會慢一些。這時候可以考慮子表或者分區(qū)表。
1.1子表:一個大表按照一定的規(guī)則分解成若干個具有獨立存儲空間的實體表,我們可以稱之為子表。在讀寫一個app的時候,需要根據(jù)預定義的規(guī)則獲取對應的子表名。
1.2分區(qū)表:與子表類似,按照規(guī)則對表進行分解。不同之處在于,表被分成幾個獨立的實體表,而分區(qū)是將數(shù)據(jù)存儲在多個位置,要么在同一個磁盤上,要么在不同的機器上。分區(qū)后,表面上它仍然是一個表,但是數(shù)據(jù)已經(jīng)被散列到多個位置。app在讀寫的時候還是用大表名操作,對程序透明,不需要改程序。但需要注意的是,sql查詢需要添加可以定位分區(qū)表的條件,否則會掃描整個大表,性能會比以前慢。
分區(qū)的類型有:
范圍分區(qū):根據(jù)屬于給定連續(xù)區(qū)間的列值,將多行分配給分區(qū)。
列表分區(qū):類似于按范圍分區(qū),區(qū)別是l?;谂c一組離散值中的值相匹配的列值來選擇IST分區(qū)。
哈希分區(qū):根據(jù)用戶定義的表達式的返回值選擇的分區(qū),該表達式使用這些行的列值插入到表中。這個函數(shù)可以包含任何在MySQL中有效的表達式,并產(chǎn)生一個非負整數(shù)值。
KEY partition:類似于通過hash進行分區(qū),不同的是KEY partition只支持計算一列或多列,MySQL server提供了自己的HASH函數(shù)。一列或多列必須包含整數(shù)值。
除了分表和分區(qū)表,我們還可以采用cache、redis或者mamecache來減輕mysql數(shù)據(jù)庫的壓力。
2.如果是統(tǒng)計業(yè)務,可以使用其他數(shù)據(jù)庫存儲數(shù)據(jù),比如column database,mariadb columnstore,計算能力比myslq強很多。