catia如何建模傳送帶？畫另一個瘦的平行四邊形，然后把退出草圖編輯器進入到雷網(wǎng)工作界面，點擊“旋轉(zhuǎn)實體”按鈕，以X為軸旋轉(zhuǎn)，連成內(nèi)凹部分，再在原平行四邊形平面，按尺寸畫一個凹槽，退出后，依然點擊旋動

catia如何建模傳送帶？

畫另一個瘦的平行四邊形，然后把退出草圖編輯器進入到雷網(wǎng)工作界面，點擊“旋轉(zhuǎn)實體”按鈕，以X為軸旋轉(zhuǎn)，連成內(nèi)凹部分，再在原平行四邊形平面，按尺寸畫一個凹槽，退出后，依然點擊旋動實體按鈕，即可生成氣體大概實體，然后再參與剖開表就行。

什么3D建模軟件設計飛機更優(yōu)秀啊，除了catia還有什么？

catia建模好象，ug比不上它差，特色在曲面設計方面，以及數(shù)字仿真方面，cae總結(jié)的話推薦推薦ansys。

綜合考我還是catia強，autocad2d圖的泰山北斗。

同步建模技術的nx6能和catia比嗎？

CATIA建模學下來很難，是因為按鈕布局很條理清晰。開發(fā)初期就考慮好了整個軟件的構架。除了CAA的二次開發(fā)，都很更方便，但是整個技術體系都很剛開放?？梢圆辉谏线厡崿F(xiàn)很多功能。

UG軟件一直都像在打補丁一般在上面加功能，因此當初的構架就沒想好。很多功能UG公司自己的人都說不清楚其中的一些參數(shù)是做什么的。但整個軟件就是一盤大雜燴。做二次開發(fā)很多功能又實現(xiàn)程序不了。不剛剛開放，或則開放的程度不夠。

只不過北美以電腦設計偏于，所以我建議選用CATIA的多，UG不流行

而在，以制造業(yè)為主兼顧。UG的后攝處理技術雖然是很先去的。數(shù)控編程還算全面，但是歌詞同步建模技術也挺好的，是可以進行不同成分CAD數(shù)據(jù)格式，并且又能修改，這些功能很適合外包加工編程。CATIA也有刪除掉面的功能。不過總體那就比較好弱。而CATAI沒有后如何處理，那樣的話就很影響軟件的整體發(fā)揮出來。要靠著IMS等公司。

UG在建模中比CATIA微顯煩瑣。具個簡單的例子。畫個草圖要先聯(lián)通當前的坐標系要不位置是隨機的，而CATIA會就折射過來。那樣覺得方便啊很多。CATIA可以不做設計，通常是給設計商用，設計又不是建模。而UG適合加工企業(yè)，.例如國家的601是用CATIA，而606卻用UG。這兩個同屬于什么中航一集團。你選軟件雖然是經(jīng)實際考察的。

catia建模技術文檔怎樣制作？

把CATIA參數(shù)化模型轉(zhuǎn)化成為三維PDF文件，其中最主要的一個任務就是3D模型的輕量化，將100M的模型文件輕量化到1M甚至于穩(wěn)定性更好，才能基于PDF中較為自由的操作，中間的輕量化過程意念化3dviacomposer軟件。3DVIAComposer可無法讀取SolidWorks、CATIA、Pro/ENGINEER和其他許多標準CAD格式的3DCAD數(shù)據(jù)，還可修改水平距離壓縮的輕化文件格式。3DVIA Composer可作為輸出許多標準文件格式，除了Microsoft Office、PDF、HTML、SVG、CGM等，容許用戶將3DVIAComposer生成的內(nèi)容板載顯卡到保證產(chǎn)品文檔中。一旦在3DVIA Composer中創(chuàng)建了文檔內(nèi)容，內(nèi)容創(chuàng)建家族者就也可以應用多種附加功能，和動畫和創(chuàng)建角色交互產(chǎn)品文檔好地傳達產(chǎn)品信息，不允許或回絕對可交付成果的某種訪問，嚴密保護任何3D內(nèi)容免遭方法不恰當在用，以及將可交付成果作為獨立輸出結(jié)果全部分的或建議使用在線低功耗3DVIAPlayer功能強大程序進行欄里點。