pe模式可以復(fù)制文件到移動(dòng)硬盤里嗎？pe系統(tǒng)下u盤里的東西可以截圖到硬盤里，是因?yàn)镻E系統(tǒng)是微系統(tǒng)，也可以與正常了系統(tǒng)一樣的操作，完全不一樣的拷貝文件到硬盤、或從硬盤拷文件到U盤。4G的U盤裝不下系統(tǒng)

pe模式可以復(fù)制文件到移動(dòng)硬盤里嗎？

pe系統(tǒng)下u盤里的東西可以截圖到硬盤里，是因?yàn)镻E系統(tǒng)是微系統(tǒng)，也可以與正常了系統(tǒng)一樣的操作，完全不一樣的拷貝文件到硬盤、或從硬盤拷文件到U盤。4G的U盤裝不下系統(tǒng)鏡像，應(yīng)當(dāng)用8G的U盤。且又不能分區(qū)。

PE系統(tǒng)能同樣使用兩個(gè)U盤或三四個(gè)U盤沒有問題，只要你你的電腦有這樣多的USB插口。只不過(guò)，裝系統(tǒng)時(shí)，系統(tǒng)鏡像只能放進(jìn)一個(gè)U盤上或則就放在硬盤上，硬盤也能再裝系統(tǒng)

怎么把文件下載到電腦D盤里？

你專用是什么下載，如果是IE的話你點(diǎn)另存你選D盤就可以了，如果是迅雷的話你就在迅雷里面系統(tǒng)設(shè)置系統(tǒng)默認(rèn)可以下載路徑就可以了

電腦里的文件是存在硬盤里還是內(nèi)存里？

電腦資料是未知硬盤里。不是未知內(nèi)存里。

1、內(nèi)存叫RAM，即洗技能存儲(chǔ)器，是易失性存儲(chǔ)器。優(yōu)點(diǎn)是速度非常快，正常讀寫時(shí)間的很短，缺點(diǎn)是一關(guān)機(jī)突然斷電，里面的內(nèi)容就沒有了。

2、硬盤，也叫外存。速度慢，但存儲(chǔ)位置的東西拔掉電源不弄丟。因此，電腦存儲(chǔ)的信息是需要保存太硬盤里的。

3、現(xiàn)在有一種特殊的方法的內(nèi)存叫閃存，U盤和SSD也是使用閃存。這是兩種內(nèi)存和硬盤之間的一個(gè)東西，本質(zhì)上是內(nèi)存，特性上又有硬盤的特點(diǎn)。

怎樣將一臺(tái)電腦的硬盤資料拷貝到另一臺(tái)電腦上？

要是說(shuō)兩臺(tái)電腦都處在同一個(gè)局域網(wǎng)的或工作組的話：

這樣的話你可以不是從：網(wǎng)上領(lǐng)居來(lái)實(shí)現(xiàn)程序。方法為：把你要拷的計(jì)算機(jī)的資料共享（右擊想拷的文件/屬性/寬帶共享），在另一臺(tái)計(jì)算機(jī)的網(wǎng)上領(lǐng)居可以打開，找到有資料的那臺(tái)計(jì)算機(jī)，然后打開（如果那些要求鍵入用戶名的話，這樣的話就鍵入一個(gè)快速有效的用戶名和密碼（那是能在那臺(tái)計(jì)算機(jī)上直接登陸用的））/也可以在那在計(jì)算機(jī)上啟用GUEST賬戶。然后再那就是復(fù)制工作了，這個(gè)就你不說(shuō)了吧！

要是不是以上情況的話：

那就你可以把有資料的那臺(tái)機(jī)子的硬盤下掉，直接安裝到你必須資料的那臺(tái)機(jī)子上，然后把那是復(fù)制工作了！

是吧

祝好運(yùn)了運(yùn)！

怎么把一個(gè)較大的文件夾移動(dòng)到另外一個(gè)磁盤里？

謝邀

這對(duì)你說(shuō)的跨文件系統(tǒng)，我是這這么大理解的：在有所不同的磁盤分區(qū)或者是跨計(jì)算機(jī)參與文件的移動(dòng)

是需要簡(jiǎn)單啊講解幫一下忙，在同一個(gè)分區(qū)內(nèi)部參與文件的移動(dòng)，在狀況下，文件的內(nèi)容和位置是不不可能發(fā)生轉(zhuǎn)變的，僅僅是將文件的索引進(jìn)行重新編排。這個(gè)操作簡(jiǎn)直是剎那間能夠完成的。以FAT

分區(qū)為例。一個(gè)文件能保存在某個(gè)文件夾下,則該文件夾有一個(gè)目錄項(xiàng)記錄這個(gè)文件的起始簇號(hào),而簇的序列在FAT

表中。當(dāng)這個(gè)文件移動(dòng)聯(lián)通到本分區(qū)的另一個(gè)文件夾下時(shí),文件的內(nèi)容和簇的序列(FAT

表)都不改變,并不是把原目錄項(xiàng)標(biāo)識(shí)為刪出,另外在新的文件夾下添加一個(gè)代表該文件的目錄項(xiàng)指向原起始簇,磁盤讀寫的數(shù)據(jù)量相當(dāng)少。

假如是跨系統(tǒng)分區(qū)的行為，這樣就不屬于到只不過(guò)的文件復(fù)制過(guò)程了。這里直接引用用戶“TomLake”的回答：多個(gè)文件而天翼會(huì)倒致磁盤去尋找存貯位置的時(shí)間增加。這樣在那種情況下，移動(dòng)文件的時(shí)間肯定比整個(gè)天翼的時(shí)間要長(zhǎng)。這是理論上的。實(shí)際上，還和你計(jì)算機(jī)當(dāng)前的狀態(tài)有關(guān)，是因?yàn)槠渌牟僮鲗?duì)文件的讀寫效率始終有不可忽視的影響。

另外，個(gè)人對(duì)用戶“孤獨(dú)的毛毛蟲”的去相關(guān)解答也持信服的態(tài)度：?jiǎn)尉€程移動(dòng),文件發(fā)動(dòng)讀寫總體較低,磁頭尋道次數(shù)少能省掉大量的時(shí)間。至于單線程的IO和CPU占用絕對(duì)也要低一些。

這個(gè)問題的關(guān)鍵是文件的讀寫，問題是前面的用戶提及“單線程和多線程的概念”。這里就現(xiàn)在看來(lái)。眾多周知，多線程可以不增強(qiáng)指令執(zhí)行的效率，可是這個(gè)“提高效率”是是對(duì)CPU執(zhí)行的計(jì)算指令而言。

文件聯(lián)通的瓶頸也不是CPU的指令計(jì)算執(zhí)行的效率，而是在DiskI/O，多線程并不能不能想提高DiskI/O的性能，反而有可能增加磁盤的尋道時(shí)間。

另外做出決定一點(diǎn)說(shuō)明：本案所涉內(nèi)容中“尋道”一詞是因?yàn)闄C(jī)械硬盤而言的。個(gè)人比較不喜歡“去尋找存儲(chǔ)位置”這個(gè)稱呼。