網(wǎng)友解答: 這事又不是新聞，有必要關(guān)注嗎？盒馬本身也不是支付寶在線下的推廣工具，談什么目標(biāo)實(shí)現(xiàn)不實(shí)現(xiàn)？盒馬是在構(gòu)建線下線上的融合業(yè)態(tài)，支付是其工具一環(huán)，你用現(xiàn)金，新零售意義何在？盒馬又不

這事又不是新聞，有必要關(guān)注嗎？

盒馬本身也不是支付寶在線下的推廣工具，談什么目標(biāo)實(shí)現(xiàn)不實(shí)現(xiàn)？

盒馬是在構(gòu)建線下線上的融合業(yè)態(tài)，支付是其工具一環(huán)，你用現(xiàn)金，新零售意義何在？

盒馬又不是壟斷，你不愿意，可以去菜市場(chǎng)買啊，沒(méi)人攔著你。

盒馬是新零售的領(lǐng)路者，一直在探索創(chuàng)新，中間出現(xiàn)一些問(wèn)題很正常，比只會(huì)抄襲的好多了。

我覺(jué)得阿里似乎急了點(diǎn)。要構(gòu)建自己的線下支付生態(tài)，不是靠排他，尤其是去排除傳統(tǒng)的現(xiàn)金和銀行卡支付方式。

對(duì)盒馬鮮生的查處，我覺(jué)得是必要的。作為支付渠道，不是去提高自己的服務(wù)能力，而是以排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，尤其是挑戰(zhàn)貨幣的權(quán)威，來(lái)構(gòu)建自己的支付生態(tài)，不但是擋臂擋車，而且是自尋死路。

其實(shí)，現(xiàn)在的年輕人已經(jīng)越來(lái)越普遍地接受新的支付方式，但這不是靠強(qiáng)制的手段。盒馬強(qiáng)制人們使用手機(jī)支付，是不尊重群眾對(duì)于支付方式的自由選擇權(quán)，很有利用壟斷使用強(qiáng)權(quán)的味道。落后的支付方式或許增加了企業(yè)管理成本，但允許多樣性的存在，是我們這個(gè)社會(huì)必要的特征。

因此可以想見(jiàn)，以阿里的這種強(qiáng)權(quán)手段，將來(lái)一旦大家都選擇了支付寶，我們以后將失去選擇支付方式的自由，這是不可接受的！

因此我覺(jué)得央行的查處十分必要，也希望阿里自我警醒，不要做這種令人反感的事。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點(diǎn)。