科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)文章編號(hào):１００５－６０３３（２００９）０４－0155-03SCI -TECH INFORMATION DEVELOPMENT ＆ECONOMY ２００9年第１9卷第4期收稿日期:２

科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)

文章編號(hào):１００５－６０３３（２００９）０４－0155-03

SCI -TECH INFORMATION DEVELOPMENT ＆ECONOMY ２００9年第１9卷第4期

收稿日期:２００８－１１－２３

國(guó)外元搜索引擎評(píng)價(jià)研究綜述

賈素娜

（華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，廣東廣州，５１０００６）

摘要：闡述了元搜索引擎研究評(píng)價(jià)的必要性，總結(jié)和分析了國(guó)外元搜索引擎的評(píng)價(jià)

研究現(xiàn)狀，對(duì)元搜索引擎提出了一些建議。關(guān)鍵詞：元搜索引擎；評(píng)價(jià)研究；評(píng)價(jià)方式中圖分類號(hào)：G354文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

目前，互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)與應(yīng)用在飛速發(fā)展，如何在與日俱增的

眾多站點(diǎn)更好地找到有用的信息，迫切需要一種好的信息檢索工具，于是搜索引擎便應(yīng)運(yùn)而生。如何獲得一個(gè)既準(zhǔn)確、又全面且令人滿意的結(jié)果，就必須反復(fù)使用多個(gè)搜索引擎（Search Engine ），在此基礎(chǔ)上元搜索引擎（Meta Search Engine ）便應(yīng)運(yùn)而

有相當(dāng)部分的比較研究是關(guān)于搜生。但是就目前研究情況來看，

索引擎的評(píng)價(jià)研究，而關(guān)于元搜索引擎評(píng)價(jià)研究的數(shù)量卻很小，

技主要的出版物在性質(zhì)上也都是描述性的。元搜索引擎的性能、

術(shù)、服務(wù)、應(yīng)用等方面的問題是促進(jìn)或制約自身發(fā)展的內(nèi)在力量，評(píng)價(jià)的重要性迫在眉睫。國(guó)外對(duì)于元搜索引擎評(píng)價(jià)的研究在逐步發(fā)展并受到關(guān)注。本文從研究元搜索引擎評(píng)價(jià)的必要性出發(fā)，對(duì)國(guó)外元搜索引擎評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述。

２國(guó)外元搜索引擎評(píng)價(jià)研究?jī)?nèi)容

目前，從已發(fā)表的論文來看，關(guān)于國(guó)外元搜索引擎評(píng)價(jià)研究

主要分為以下幾個(gè)方法：

２. １基于調(diào)查的比較研究的評(píng)價(jià)方式

基于調(diào)查的比較研究的評(píng)價(jià)方式的文獻(xiàn)占據(jù)多數(shù)。調(diào)查是最受歡迎的一種評(píng)價(jià)方式，主要由新聞界行業(yè)、貿(mào)易行業(yè)或計(jì)算機(jī)行業(yè)組織的，其主要內(nèi)容是針對(duì)不同元搜索引擎的易用性、搜索速度、用戶界面的設(shè)計(jì)、覆蓋范圍等特點(diǎn)進(jìn)行比較研究。例如www . searchenginewatch . com 定期對(duì)網(wǎng)上的搜索系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)查研究；www . searchengineshowdown . com ，www . llrx . com 都做類似的工作并公布其調(diào)查結(jié)果，一些專家學(xué)者也采用這種評(píng)價(jià)方法。

Repman 和carlson （１９９９）主要對(duì)１６個(gè)元搜索引擎進(jìn)行了調(diào)查，通過比較各元搜索引擎的結(jié)果輸出方式、結(jié)果重復(fù)率的排除、包含的搜索引擎的數(shù)量、是否支持詞組查詢、布爾邏輯查詢、多語種檢索等評(píng)價(jià)指標(biāo)，提出判斷一個(gè)元搜索引擎是否是一個(gè)成功的檢索工具的標(biāo)準(zhǔn)，是能夠?qū)M足用戶需求的最相關(guān)的結(jié)果列在結(jié)果顯示頁面的第一頁上；同時(shí)提出個(gè)性化定制和高級(jí)檢索功能也是吸引用戶和圖書館專業(yè)人士的一個(gè)重要因素。

Tomaiuolo （１９９９）以比較研究的方法，以查全率和查準(zhǔn)率為標(biāo)準(zhǔn)，比較了４個(gè)元搜索引擎和２個(gè)搜索引擎，結(jié)果發(fā)現(xiàn)元搜索引擎比搜索引擎有較好的表現(xiàn)，元搜索引擎能檢索到與搜索引擎同樣的信息，但通過元搜索引擎，用戶有更多的機(jī)會(huì)獲得更多的相關(guān)資源。

Zhang J ，Cheung Ch 調(diào)查了２０個(gè)元搜索引擎，將其分為２大

從搜索引擎的覆蓋范圍、結(jié)果的類，即pseudo MSE 和real MSE ，

輸出方式、搜索控制、檢索式的構(gòu)造方法（query specification ）、系統(tǒng)監(jiān)控（system monitoring ）和其他特點(diǎn)包括權(quán)限控制、可視化、集群分析等，對(duì)這２０個(gè)元搜索引擎進(jìn)行了比較和分析，評(píng)價(jià)出surfwax （頁元素綜述，網(wǎng)頁指標(biāo)，出版日期，權(quán)限控制），kartoo （可視化），Ixquick （遠(yuǎn)程搜索），metor （avisualisation check ），webcrawler （主題路徑），metacrawler （query observation 查詢觀察）和mamma （域名過濾器）表現(xiàn)最好。

Glander－Hoebel，Cornelia 等調(diào)查比較了７個(gè)元搜索引擎、７個(gè)普通搜索引擎和７個(gè)專業(yè)搜索引擎（化學(xué)或環(huán)境專業(yè)），以點(diǎn)擊次數(shù)、相關(guān)性、來源等為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并采用了統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)方法，即hassedigram 技術(shù)和The posas method 。

此外，美國(guó)匹茲堡大學(xué)和賓夕法尼亞州的一個(gè)dogpile 研究所進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，以查全率為標(biāo)準(zhǔn)，將３個(gè)搜索引擎與元搜索引擎比較，發(fā)現(xiàn)使用單一的搜索引擎易遺漏相當(dāng)部分的來自其他搜索引擎的檢索的相關(guān)結(jié)果，而使用元搜索引擎像dogpile 則

155

１對(duì)元搜索引擎評(píng)價(jià)的目的和必要性

在信息及知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的今天，通過對(duì)元搜索引擎的評(píng)價(jià)，一方面能更好地了解元搜索引擎的優(yōu)劣，為用戶選擇合適的元搜索引擎提供依據(jù)；另一方面可以促進(jìn)元搜索引擎的提供者改

系統(tǒng)的分析和評(píng)價(jià)，進(jìn)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，因此有必要對(duì)它們進(jìn)行詳細(xì)、

以達(dá)到幫助用戶方便使用的目的，并為今后元搜索引擎的發(fā)展提供借鑒。通過已有的文獻(xiàn)來看，總結(jié)其必要性主要集中在以下三點(diǎn)：

１. １通過評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)問題并及時(shí)控制

在元搜索引擎評(píng)價(jià)過程中，需要依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)、使用科學(xué)的評(píng)價(jià)方法，不斷進(jìn)行階段性評(píng)價(jià)，以總結(jié)已取得的成績(jī)和發(fā)現(xiàn)不足，為以后的系統(tǒng)開發(fā)和建設(shè)提供借鑒及決策指導(dǎo)。另外，從

用戶需求的用戶的角度來看，元搜索引擎需要隨著社會(huì)的進(jìn)步、

變化而不斷對(duì)其進(jìn)行周期性的評(píng)價(jià)，找出當(dāng)前與不斷發(fā)展變化的用戶需求之間的差距，及時(shí)改進(jìn)，這對(duì)提高元搜索引擎各方面的質(zhì)量、技術(shù)、服務(wù)特色化等具有重要意義。１. ２通過評(píng)價(jià)建立元搜索引擎發(fā)展的有效機(jī)制

元搜索引擎對(duì)社會(huì)的發(fā)展有著重大影響，通過評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)并相互交流各元搜索引擎的優(yōu)缺點(diǎn)、服務(wù)特色、性能等，共享已取得的成果。這一方面可以使元搜索引擎在發(fā)展過程中借鑒已經(jīng)成功的經(jīng)驗(yàn)，少走彎路，節(jié)約社會(huì)成本；同時(shí)又可以相互學(xué)習(xí)，共

技術(shù)，促進(jìn)元搜索同改善元搜索引擎，提高元搜索引擎的性能、

引擎的發(fā)展。

１. ３通過評(píng)價(jià)結(jié)果為用戶提供導(dǎo)航

元搜索引擎評(píng)價(jià)能夠顯示各不同元搜索引擎在性能、服務(wù)、技術(shù)等方面的情況，用戶可以根據(jù)自己的信息需求及其他條件選擇適合自己的元搜索引擎，從而起到為用戶提供參考和導(dǎo)航的作用。

賈素娜國(guó)外元搜索引擎評(píng)價(jià)研究綜述本刊E -mail:bjb＠m(xù)ail．sxinfo．net綜述

提高了獲得相關(guān)信息資源的可能性，而且這些相關(guān)資源都往往是在其他搜索引擎中排名都靠前的結(jié)果。

文獻(xiàn)［７］也是采用這種方法對(duì)１２個(gè)元搜索引擎進(jìn)行了描述和評(píng)價(jià)。

２. ２基于系統(tǒng)日志或問卷的評(píng)價(jià)方式

日志記錄了大量系統(tǒng)用戶進(jìn)行查詢的行為。這種方法基于這樣一種假想，即系統(tǒng)用戶的行為可以表征系統(tǒng)的性能。

問卷則是一種定性的評(píng)價(jià)方式，要求參與者在進(jìn)行檢索前填寫一份設(shè)計(jì)好的問卷，即pre－Questionnaire，在每個(gè)參與者完成檢索任務(wù)后再填寫一份問卷，即post－Questionnaire，目的是進(jìn)行前后的比較，以獲得用戶在檢索前后的不同。同時(shí)要求參與者對(duì)一些相關(guān)問題給出自己的看法和原因，以進(jìn)行定性分析。

Amanda Spink 采用的是日志和問卷相結(jié)合的方法，評(píng)價(jià)了人機(jī)互動(dòng)過程中inquirus 的信息的可獲得性和有效性。采用以用戶為中心的評(píng)價(jià)方法，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)包括人機(jī)互動(dòng)的效率和inquirus 的使用性能。信息可獲得性結(jié)果顯示inquirus 被用戶評(píng)為最好，且用戶在檢索前后，在檢索能力和檢索知識(shí)等方面經(jīng)歷了不同程度的變化，這原因歸結(jié)于用戶與inquirus 的互動(dòng)。

文獻(xiàn)［１１］也是基于問卷的評(píng)價(jià)方式。除了采用這種定性方法評(píng)價(jià)４種信息檢索系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)外，還采用了定量方法

實(shí)用性、系統(tǒng)的性能、界面設(shè)計(jì)、內(nèi)容的覆來評(píng)價(jià)，包括查準(zhǔn)率、

蓋范圍等。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示用戶對(duì)元搜索引擎并不熟悉，但用戶認(rèn)為元搜索引擎有高級(jí)搜索選項(xiàng)，資源類型豐富，包括了各種搜索引擎，搜索結(jié)果也是很有效的，很樂意使用；但存在的問題是檢索結(jié)果易出現(xiàn)重復(fù)性、且每次搜索的結(jié)果都不同、用戶界面復(fù)雜等。

２. ３以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)

以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)即用不同的元搜索引擎來檢索網(wǎng)頁，其效果被比較評(píng)價(jià)，類似于典型的IR 評(píng)價(jià)（在實(shí)驗(yàn)室，這種評(píng)價(jià)常用來比較不同的檢索算法）。在這種評(píng)價(jià)方法中，查詢式的構(gòu)

可歸納為以下３造和選擇是一個(gè)重要的方面。根據(jù)先前的評(píng)價(jià)，

種選擇查詢式的方法：

）通過專家用戶，根據(jù)他們專業(yè)領(lǐng)域構(gòu)造的查詢式或由實(shí)（１

驗(yàn)者設(shè)計(jì)的查詢式。即參與實(shí)驗(yàn)者都是具有高素質(zhì)的人員，有深厚的使用計(jì)算機(jī)和運(yùn)用各種檢索策略的背景知識(shí)，他們對(duì)元搜索引擎的特征、檢索方法等都非常熟悉。根據(jù)用戶需求和每個(gè)元搜索引擎的特點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)者需要將適合每個(gè)元搜索引擎的最準(zhǔn)確的表達(dá)式構(gòu)造出來。具體說就是根據(jù)用戶需求，實(shí)驗(yàn)者需要設(shè)計(jì)出能將最相關(guān)文獻(xiàn)檢索到的檢索式。

文獻(xiàn)［１２］實(shí)驗(yàn)者基于用戶相關(guān)反饋的方法設(shè)計(jì)查詢式，利用以用戶為中心的評(píng)價(jià)方法。評(píng)價(jià)結(jié)果表明，這種方法不僅提高了對(duì)元搜索引擎的性能分析，還進(jìn)一步提高了檢索結(jié)果的精確度。

（２）查詢式取自現(xiàn)實(shí)生活，例如，來自元搜索引擎日志文件。Claudia Oliveira ，Luis Gustavo 等在實(shí)驗(yàn)中采用的查詢式來自韓國(guó)一個(gè)商業(yè)搜索引擎產(chǎn)生的日志文件，包括７８１５５０個(gè)查詢式。實(shí)

）的累積結(jié)果來對(duì)驗(yàn)主要基于熱門查詢（popularity query

popularity－drivencaching 算法進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

（３）由一些組織設(shè)計(jì)的查詢，如TREC 和日本的NTCIR 。由NTST （美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)局）舉辦的文本信息檢索會(huì)議（Text Retrieval Conference ，TREC ）是文本信息檢索領(lǐng)域一個(gè)國(guó)際性的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)類型的比賽，它向各參加者發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試數(shù)據(jù)和檢索問題，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交檢索結(jié)果，由組織者根據(jù)結(jié)果作出標(biāo)準(zhǔn)答案，并對(duì)各結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。由TREC 提供的測(cè)試數(shù)據(jù)在信息檢索領(lǐng)域具有較高的可信度，利用這些數(shù)據(jù)對(duì)檢索系統(tǒng)性能評(píng)

價(jià)工作也開展得較多。在日本，日本的國(guó)家信息研究所已舉行了

類似于TREC ，但主要集中在日本的IR 。幾次NTCIR 工作，

Shengli Wu 和Jieyu Li 在實(shí)驗(yàn)中采用的１２個(gè)查詢式，選自２００２年TREC 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)話題中的檢索問題，對(duì)兩類網(wǎng)絡(luò)檢索服務(wù)———Web 搜索引擎和元搜索引擎的性能進(jìn)行了實(shí)證性評(píng)價(jià)。在研究中采用了２００２年TREC 提出的二元判斷（相關(guān)/無關(guān)）的

盡管方法，此外，還使用了平均精度進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，

Web 搜索引擎和元搜索引擎的技術(shù)是不同的，但平均來看，性能表現(xiàn)卻相當(dāng)接近，因此聲稱元搜索引擎比Web 搜索引擎更有效是得不到支持的。

Hsinchun Chen 和Haiyan Fan 從NTST 的５０個(gè)主題中選了６個(gè)主題，這６個(gè)主題是由NTST 和DARRA 主辦的TREC 中的測(cè)試問題。實(shí)驗(yàn)者使用了元搜索引擎下不同的搜索引擎，評(píng)價(jià)了每個(gè)搜索引擎在幫助實(shí)驗(yàn)者定位相關(guān)性信息的效率和有效性，

花采用了查全率和查準(zhǔn)率評(píng)價(jià)了Metaspider 獲取信息的有效性；

費(fèi)時(shí)間的長(zhǎng)短、文獻(xiàn)的瀏覽次數(shù)等評(píng)價(jià)了其獲取信息的效率；同時(shí)還采用了Think aloud 的定性方法。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，Metaspider 的查準(zhǔn)率最高，歸因于它采用了文獻(xiàn)檢索和自動(dòng)化分類整合技術(shù)，大大減少了要求用戶瀏覽和搜索的人工努力。２. ４以任務(wù)為中心的評(píng)價(jià)方法（task－centeredapproaches ）

這種評(píng)價(jià)方法有助于更好地理解用戶/IR 系統(tǒng)交互過程。通過集中在用戶的任務(wù)解決上，一些研究提出了新的IR 評(píng)價(jià)措施，包括Su （１９９８）提出的將檢索結(jié)果的評(píng)價(jià)作為一個(gè)整體的方法，還有Tague 和Schultz （１９８９）提出informativeness 方法。Reid （２０００）高度強(qiáng)調(diào)了以任務(wù)為中心的評(píng)價(jià)方法對(duì)信息檢索系統(tǒng)的重要性。Greisdorf 和Spink （２００１）提出median measure 作為查全率和查準(zhǔn)率的補(bǔ)充。但以任務(wù)為中心的評(píng)價(jià)方法并未考慮用戶與系統(tǒng)交互中的信息檢索的過程，用戶的任務(wù)是多樣的，用戶檢索信息的過程在不斷發(fā)生變化，他們的信息需求也會(huì)發(fā)生演化或改變。

３結(jié)語

元搜索引擎是未來搜索引擎發(fā)展的必然趨勢(shì)，元搜索引擎的評(píng)價(jià)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，由于元搜索引擎的不斷發(fā)展及其在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代中的應(yīng)用日益廣泛，對(duì)其評(píng)價(jià)問題更需要深入研究，如何評(píng)價(jià)獨(dú)立搜索引擎質(zhì)量至今沒有定論。元搜索引擎作為調(diào)用多個(gè)獨(dú)立搜索引擎工作的引擎，它的評(píng)價(jià)更是難中之難。目前無論從評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)范圍來看，研究還不夠深入，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)威的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，還要從理論上進(jìn)行深入探討，并開展更具規(guī)模和系統(tǒng)性的分析和評(píng)價(jià)工作，形成權(quán)威的評(píng)價(jià)站點(diǎn)和元搜索引擎評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文對(duì)當(dāng)前國(guó)外的元搜索引擎評(píng)價(jià)研究狀況做簡(jiǎn)要綜述，以拋磚引玉，推動(dòng)對(duì)其進(jìn)一步的關(guān)注和研究。

參考文獻(xiàn)

［１］Echo G . How they work :the metasearch engines :covering the waterfront ［EB /OL ］（. ２００６－０３－０４）. www . editors－service. com . ［２］Liu J . Guide tometa –searchengines ［EB /OL ］（. ２００６－０３－０４）. www . indiana . edu /,librcsd /search /meta . html .

［３］Sherman C . The big four metasearch engines ［EB /OL ］. （２００６－０３－０４）. http ://searchenginewatch . com /searchday /article . php /２１６０７８１. ［４］Bazac D . The meta search engines :a web searcher ’s best friends ［EB /OL ］（. ２００６－０３－０４）. www . llrx . com /features /metasearch . htm .

科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)

文章編號(hào)：１００５－６０３３（２００９）０４－0157-04

SCI -TECH INFORMATION DEVELOPMENT ＆ECONOMY ２００9年第１9卷第4期

收稿日期：２００８－１１－１１

色譜法在國(guó)內(nèi)維生素E 測(cè)定中的應(yīng)用研究進(jìn)展*

馬為民１，林小虎１，馬衛(wèi)東２，周印富１

（１河北科技師范學(xué)院，河北秦皇島，０６６００４；２. 昌黎縣熱力公司，河北昌黎，０６６６００）摘要：綜述了測(cè)定維生素E 時(shí)常用的氣相色譜法與高效液相色譜法的主要方法、原

理及樣品前處理程序和方法，提出了各種方法目前存在的問題以及今后的研究方向和重點(diǎn)。關(guān)鍵詞：維生素E ；氣相色譜法；高效液相色譜法；研究進(jìn)展中圖分類號(hào)：R927文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

１維生素E 簡(jiǎn)介

維生素E 是Evans 在２０世紀(jì)２０年代發(fā)現(xiàn)并命名的, 它是具

有A－生育酚（簡(jiǎn)稱A－T）生物活性的所有生育酚和生育三烯酚的總稱。已從植物性原料中分離到至少８種具有維生素E 活性的化合物, 其中生育酚有:A－生育酚（A－T）、B－生育酚（B－T）、C－生育

）和D－生育酚（D－T）；生育三烯酚有:A－生育三烯酚（A－酚（C－T）、B－生育三烯酚（B－T－３）、C－生育三烯酚（C－T－３）和D－生育T－３三烯酚（D－T－３）。在８種化合物中以A－T生物活性最高。維生素─────────────────

*本文為“十一五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃重大項(xiàng)目

）成果之一。（２００６BAB０２A０８－９

［５］Bradely P . Multi －searchengines －acomparison ［EB /OL ］.

（２００６－０３－０４）. www . philb . com /msengine . htm . ［６］Glander－HoebelCornelia ，Voigt Kristina ，Welzl Gerhard ，et al . Comparing search engines with respect to environmental chemistry using statistical and mathematical evaluation methods ［J ］. Online Information ２００１Proceedings , ２００１（４）：１８７－１９５.

［７］Michael Gordon , Praveen Pathak . Finding information on the

. World Wide Web :the retrieval eectiveness of search engines ［J ］

Information Processing and Management , １９９９（３５）:１４１-１８０.

［８］Amanda Spink . A user－centeredapproach to evaluating human interaction with Web search engines :an exploratory study ［J ］. Information Processing ＆Management , ２００２（３）:４０１－４２６. ［９］Hong （Iris ）Xie . Online IR system evaluation :online databases

. Online Information Review , ２００４versus Web search Engines ［J ］

（２８）：２１１.

［１０］Surviving the storm :Using Metasearch Engines Effectively ［EB /OL ］（. ２００６－０３－０４）. www . infotoday . com /climag /may９９/repman＋carlson . htm .

E （生育酚）除具有重要的生理功能以外, 也是迄今為止發(fā)現(xiàn)的唯一無毒的油脂類食品的天然抗氧化劑。生育酚和三烯生育酚的結(jié)構(gòu)母環(huán)見圖１。

R 1

HO

2

R 2

CH 3

O CH 3

CH 33' 4'

7' CH 38'

11CH 3

CH 3

圖1生物酚的化學(xué)結(jié)構(gòu)

維生素E （VitaminE , VE ）又稱抗不孕維生素、生殖維生素、生育酚等，天然VE 是一種性能優(yōu)良的細(xì)胞內(nèi)抗氧化劑及營(yíng)養(yǎng)劑, ［１１］Zhang J ，Cheung Ch．Meta—search —engine feature analysis ［J ］. Online Information Review , ２００３（６）：４３３－４４１.

［１２］Alireza Isfandyari Moghaddam , Mehri Parirokh . A comparative study on overlapping of search results in metasearch engines and their common underlying search engines ［J ］. Library Review , ２００６（５）：３０１. ［１３］朱紅濤，劉永. 國(guó)內(nèi)數(shù)字圖書館質(zhì)量評(píng)價(jià)研究綜述［J ］. 現(xiàn)代

２００７（６）：８２－８５. 情報(bào)，

［１４］趙華. 一種搜索引擎性能的簡(jiǎn)便評(píng)價(jià)方法和實(shí)例［J ］. 圖書館數(shù)字化技術(shù)平臺(tái)，２００５（６）：１１４－１１.

［１５］劉偉成. 元搜索引擎性能評(píng)價(jià)體系研究［J ］. 高校圖書館工

２００６（１）：１７－１９. 作，

（部分參考文獻(xiàn)因著錄項(xiàng)目不全被刪除）

（責(zé)任編輯：戚米莎）

─────────────────

第一作者簡(jiǎn)介：賈素娜，女，１９８３年１０月生，現(xiàn)為華南師范

廣東省廣大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院圖書館學(xué)專業(yè)２００７級(jí)碩士研究生，

州市大學(xué)城，５１０００６.

A Review on the Research on the Evaluation of Foreign Meta Search Engines

JIA Su-na

ABSTRACT :This paper expounds the necessity of researching and evaluating the meta search engines , sums up and

analyzes the present situation of the evaluation and research on the foreign meta search engines , and puts forward some suggestions on the evaluation on the meta search engines .

KEY WORDS :meta search engine ; evaluation and research ; evaluation method

157