mysql集群和 oracle集群對比？1、實施和運維，oracle是商業(yè)方案系統(tǒng)化性其實強點，mysql大都使用各種開源高可用負(fù)載均衡器，布署起來對實施人員的要求oracle比較好低2、相容性，都是

mysql集群和 oracle集群對比？

1、實施和運維，oracle是商業(yè)方案系統(tǒng)化性其實強點，mysql大都使用各種開源高可用負(fù)載均衡器，布署起來對實施人員的要求oracle比較好低

2、相容性，都是多點事務(wù)方案，事務(wù)可以不在事務(wù)節(jié)點集群中的任何一個就開始，理論上將中間失敗也可以自動出現(xiàn)去另一個節(jié)點再，重新提交事務(wù)是到每臺節(jié)點上同步，看有沒有一個節(jié)點上因為鎖出現(xiàn)不能并提交，那樣就事務(wù)回滾了

3、有所不，oracle事務(wù)節(jié)點集群跟數(shù)據(jù)節(jié)點集群只是分離，數(shù)據(jù)設(shè)置成并不冗余數(shù)據(jù)，僅有事務(wù)在運行狀態(tài)下在事務(wù)節(jié)點冗余設(shè)計，當(dāng)然了有的時候都在一臺機(jī)器上，可是至少是相同進(jìn)程，而包mysql在內(nèi)的其他高端sqldb的事務(wù)、數(shù)據(jù)很顯然都在一起，是能夠的多主，冗余度量高，而rac應(yīng)該算事務(wù)節(jié)點系統(tǒng)冗余，數(shù)據(jù)不冗余度，如果不是不從底層數(shù)據(jù)節(jié)點做凝集于rac架構(gòu)之外的底層數(shù)據(jù)節(jié)點冗余，這樣的話rac怎莫都不可能比同時節(jié)點數(shù)量的單機(jī)甲骨文實例要性能高

oracle數(shù)據(jù)同步到redis實例？

最好有實例代碼，謝謝??！

可以不在用oracle中的row_scn,，從oracle中讀得出的row_scn和redis中保存的相比較，如果不是大于redis中的就可以更新redis，要是oracle數(shù)據(jù)更新完，原先從oracle中讀仔細(xì)進(jìn)去。

數(shù)據(jù)庫同步為什么不建議使用dblink方式？

題主說的數(shù)據(jù)庫網(wǎng)絡(luò)同步是少量的數(shù)據(jù)肯定整庫的數(shù)據(jù)呢？也有對時間的要求是多少？

如果僅僅剪切粘貼一點數(shù)據(jù)，用dblink好像沒什么大問題。這個可以使用的。

如果沒有牽涉ddl，也可以數(shù)據(jù)量大的時候，不需要可以自定義大量的觸發(fā)器來實現(xiàn)程序數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)同步的功能。這樣效率和準(zhǔn)確性都要花大量時間和精力去驗證驗證。還不妨用其他早驗證了可行的方法。

題主可以判斷使用OracleGoldenGate實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫不同步的

祝好運。

MSS通過ogg向oracle進(jìn)行數(shù)據(jù)同步的，表名稱為中文怎么辦？

如何修改環(huán)境變量文件.bash_profile，參加OGG的環(huán)境變量exportGGHOME$ORACLE_BASE/gg11exportPATH$ORACLE_BASE/mm11:$ORACLE_HOME/bin:/usr/bin/:$PATH[mm11]$.~_profile[gg11]$ggsciggsci:errorwhileloadingcreatelibraries:shouldopencombineobjectfile:yessuchfileordirectory