nginx優(yōu)化幾個方面 如何設計高并發(fā)的服務器,如何提升服務器性能?
如何設計高并發(fā)的服務器,如何提升服務器性能?樓主你好。希望對你有幫助。高并發(fā)對于后臺開發(fā)的學生來說,既熟悉又陌生。熟悉是因為面試和工作中經(jīng)常提到。奇怪的原因是很少有因為高并發(fā)導致服務器出現(xiàn)問題的情況。
如何設計高并發(fā)的服務器,如何提升服務器性能?
樓主你好。希望對你有幫助。高并發(fā)對于后臺開發(fā)的學生來說,既熟悉又陌生。熟悉是因為面試和工作中經(jīng)常提到。奇怪的原因是很少有因為高并發(fā)導致服務器出現(xiàn)問題的情況。同時,也需要獲得這方面的經(jīng)驗。
負載均衡有幾種方法?
在早期的互聯(lián)網(wǎng)應用中,由于用戶流量小,業(yè)務邏輯簡單,往往單臺服務器就能滿足負載需求。隨著上網(wǎng)流量越來越大,稍微好一點的系統(tǒng)訪問量非常大,系統(tǒng)功能也越來越復雜。因此,即使單個服務器的性能得到優(yōu)化,它也可能 支撐不了這么大數(shù)量用戶的訪問壓力。這時候就需要使用多臺機器,設計一個高性能的集群來應對。負載均衡方案的三種實現(xiàn)策略:
??一、多臺服務器如衡流量,組成高性能集群?
??負載均衡是指用戶訪問的流量通過a "負載平衡器和,后端的服務器可以獨立響應和處理請求,從而達到負載分布的效果。負載均衡技術(shù)提高了系統(tǒng)的服務能力,增強了應用程序的可用性。
??第二,負載均衡方案有多少種?
??目前,市場上最常見的負載均衡技術(shù)方案有三種:
??1.基于DNS的負載均衡
??2.基于硬件的負載平衡
??3.基于軟件的負載均衡。
??這三種方案各有利弊。DNS負載均衡可以實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的流量均衡。硬件負載均衡主要用于大型服務器集群中的負載需求,而軟件負載均衡多基于機器級的流量均衡。在實際場景中,這三者可以結(jié)合使用。讓 讓我們來詳細討論一下:
??第三,基于DNS的負載均衡
??1.基于DNS的負載均衡其實是最簡單的實現(xiàn)方案,只需要簡單配置DNS服務器就可以實現(xiàn)。
??原理是用戶在訪問一個域名時,會先將域名對應的IP地址解析到DNS服務器。這時候我們可以讓DNS服務器根據(jù)不同地理位置的用戶返回不同的IP。比如南方的用戶會返回我們廣州的業(yè)務服務器的IP,北方的用戶如果訪問,我會返回北京的業(yè)務服務器的IP。
??在這種模式下,用戶相當于根據(jù)就近原則進行流式請求,既減輕了單個集群的負載壓力,又提高了用戶的訪問速度。
??使用DNS進行負載平衡的天然優(yōu)勢是簡單的配置、非常低的實現(xiàn)成本以及沒有額外的開發(fā)和維護工作。
??但也有一個明顯的缺點:配置修改時,不能及時生效。這是由于DNS的特點,DNS一般有多級緩存,所以當我們修改DNS配置后,由于緩存的原因,IP變化會不及時,影響負載均衡的效果。
??另外,如果使用DNS進行負載均衡,多是基于區(qū)域或者簡單的IP輪詢,沒有更高級的路由策略,所以這也是DNS方案的局限性。
??2.基于硬件的負載平衡
??硬件負載均衡太棒了。比如著名的F5網(wǎng)絡Big-IP,也就是常說的F5,就是一個網(wǎng)絡設備。你可以簡單的理解為類似于網(wǎng)絡交換機的東西。通過硬件完全抗壓,性能非常好。每秒可以處理的請求數(shù)達到百萬,也就是每秒的負載。當然價格非常非常貴,幾十萬到幾百萬不等。
??因為這類設備一般用在大型互聯(lián)網(wǎng)公司的流量入口最前端,、國企等不缺錢的企業(yè)都會用。普通中小公司都不愿意用。
??如果用F5硬件做負載均衡,主要是省心省事,買一個就搞定,性能強大,一般業(yè)務就更不用說了。此外,它還在負載均衡算法上支持許多靈活的策略,并具有一些安全功能,如防火墻。但缺點也很明顯,一個字:貴。
??3.基于軟件的負載平衡
??軟件負載平衡是指使用軟件來分配和平衡流量。軟件負載均衡分為7層協(xié)議和4層協(xié)議。
??網(wǎng)絡協(xié)議有七層。基于第四傳輸層的流量分配方案稱為四層負載均衡,如LVS,基于第七應用層的流量分配方案稱為七層負載均衡,如Nginx。這兩者在性能和靈活性上存在一些差異。
??基于四層的負載均衡性能更高,一般可以達到幾十萬/秒,而基于七層的負載均衡性能一般只有幾萬/秒。
??基于軟件的負載均衡的特點也很明顯,而且便宜。可以部署在普通的服務器上,不需要額外采購,或者放一點技術(shù)進去優(yōu)化,所以這種是互聯(lián)網(wǎng)公司中用的最多的一種。